Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Életfogytiglan gépjárműadó

Timinnyó
Létrehozva: 2014. szeptember 30. 15:29

A sztori:


17 éves koromban vett nekem apukám -az én nevemre- egy már akkor öreg Opel Kadettet. Mindig volt valami baj a karburátorral, így én soha nem használtam.
Apukám néhány év múlva odaadta az egyik unokatesómnak alkatrésznek. Azóta eltelt kb 10 év, apukám sajnos meghalt, és kiderült, hogy a gépjármű adó azóta is ketyeg. A kocsiból se rendszám, se forgalmi, se adás-vételi nincs nálam.
A polg.-i hivatal kéri hogy vonassam ki az autót a forgalomból. Haladékot kaptam, hogy intézzek valamit, és akkor nem tiltják le a fizum egy részét az adósság miatt.
Beszéltem az okmányirodával, ahol egy "nagyon kedves" hivatalnok néni közölte, hogy bontási igazolás, rendszám és forgalmi nélkül márpedig nem fogom tudni kivonatni, életem végéig így marad és nyugodjak bele.
Tényleg nincs megoldás? Azóta 34 éves 2 gyerekes anyuka vagyok, lakáshitellel stb. nem akarok és nem is tudok egy nem létező kocsit fizetni.

  1. 2014. szeptember 30. 18:2326.

    Ezeket Te tudod, de itt nincs már kit megkérdezni, mi, hogy volt, ha TI nem emlékszik, a papa meg elhunyt.


    Feltételeztem, amit írtam, mert nem írta, volt-e már jogsija, és még sok mindent nem tudunk. Ha meg volt üzembentartó is, az valószínűleg az apukája lehetett.


    Ha volt, azt megváltoztatni csak a tulajdonos tudja, az üzembentartó a tulaj nélkül nem! (erre rákerestem)


    Két eset lehetséges:


    1. Aláírt valamit, de nem emlékszik már, hosszú ez az idő.


    2. Folyamatosan a papa volt az üzembentartó. Őt már nem lehet erről megkérdezni, hisz elhunyt.


    A hivatal tudhatná még, kinek küldte ki az adót, mikor, meddig, ki vette át, fizették-e, stb.


    S igen, ott a kötelező is! Azt ki fizette, meddig volt fizetve, stb. Még azt is követelhetik rajta, úgy tudom.


    De maradjunk csak annál, ami már így se kevés gond.


    Egy laikus nyomozgatna, mi, hogy volt, mi a törvény, etc. Teljesen feleslegesen, teszem hozzá!


    Egy ügyvéd pedig azonnal tudná a JÓ megoldást!


     


     

    előzmény:
    régebb_óta_vagyok_az_nlc-n_mint_te (19)
    2014-09-30  18:03
  2. 2014. szeptember 30. 18:2325.

    Tehát, ha tudsz szerezni egy papírt, hogy a járművet a forgalomból kivonták, (akár kötelező nem fizetése miatt is), akkor már abban az évben is csak az arányos időszakra kell fizetned az adót.


     


    Ha még most is forgalomban van, akkor jelentsd be hogy eladtad, akkor az év végéig kell fizetned az adót.

    előzmény:
    régebb_óta_vagyok_az_nlc-n_mint_te (24)
    2014-09-30  18:19
  3. 2014. szeptember 30. 18:1924.

    1991. évi LXXXII. törvény


    a gépjárműadóról1


    2. §


    (5) Gépjármű tulajdonátruházása esetén, ha a tulajdonátszállással érintett felek egyike sem tesz eleget a külön jogszabály által meghatározott bejelentési kötelezettségének, akkor a tulajdonátszállás bejelentése évének utolsó napjáig az (1) bekezdés szerinti tulajdonos az adó alanya.


     


    4. §


    (2) Az adókötelezettség annak a hónapnak az utolsó napjával szűnik meg, amelyben a hatóság a gépjárművet bármely okból a forgalomból kivonta.

  4. 2014. szeptember 30. 18:1123.

    Én egyébként voltam hasonló esetben.


    Amikor eladtam a kocsit, még nem létezett súlyadó, közben az új tulaj (aki nem jelentette le) szétszedte és eladta alkatrésznek.


    A kisasszonyokkal megértetni ezt olyan volt, mintha lóval imádkoznánk, ezért az első adagot, mondván csak szabaduljak, kifizettem.


    Amikor következő évben is kérték a pénzt, megszereztem az igazolásokat, hogy már rég nincs forgalomban a jármű, ezeket a papírokat egy kérelemmel leadtam, és törölték a kiszabott adót.

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29
  5. 2014. szeptember 30. 18:1022.

    És mindenképpen úgy lopták el az autót, hogy benne  volt a törzskönyv, és a forgalmi

    előzmény:
    tsfmvk (18)
    2014-09-30  18:00
  6. 2014. szeptember 30. 18:0721.

    Először is kérd az önkormányzatot, hogy igazolják, hogy az elmúlt években mindent megtettek az adótartozás behajtásáért, mert a behajtási idő öt év után elévül. olyan nincs, hogy 10 év után felébrednek, és minden előzmény nélkül be akarják hajtani. Kaptál valaha fizetési felszólítást? adókivetési határozatot? csekket?

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29
  7. 2014. szeptember 30. 18:0620.

    Szerintem erre várni hiú remény, már csak azért is, mert mint tulajdonos, valóban felelős itt valamelyest a tulajdonáért.


    Ha emberileg érthető is, hogy nem vitázik az ember az apjával, aki az autóját fizette.


    Határidőt kapott, a helyében nem futnék felesleges köröket, azonnal kerítenék egy ügyvédet, akinek pontosan elmondanám, amit itt nem, mert hosszú lenne.


    A hivatalokban ki vannak osztva az ügyek előadókra, nem futkorászhatsz egyiktől a másikig, hogy hátha a másik majd segít kibogozni, ami nem is dolga! Gondolj csak bele!


    Legfeljebb az adott ügyintéző főnökét kérdezhetné még meg, de én nem tenném. Azért nem, mert mindenki tegye a dolgát!


    A hivatalnok is, akinek az adó beszedése a dolga.


    Meg az ügyfél is, ha nem akar önként és dalolva olyat is kifizetni, ami netán már nem követelhető rajta.


     

    előzmény:
    évi* (13)
    2014-09-30  17:45
  8. 2014. szeptember 30. 18:0319.

    Miért kellene, hogy egy 17 éves autójának a szülei legyenek az üzembentartói?


    Nálunk 17 évesen megszerezték a jogosítványt, az autó vételárát átutaltam a számlájukra, az APEH-nál bejelentettem az ajándékozást (és hogy a gyámhivatal bele ne kössön, az is milyen célra adtam).


    Együtt bementünk egy autókereskedésbe, megrendelte a kocsit, (a szerződést én is aláírtam, mint szülő), mikor leszállították az ő nevére kötötték a kötelezőt és a cascót is. A teljesítményadó is az ő nevére jött.

    előzmény:
    csutak51 (8)
    2014-09-30  16:30
  9. 2014. szeptember 30. 18:0018.

    Én azért megérdeklődném, hogy az okmányiroda nem vonta-e már ki a forgalomból. Ha már szétkapták, akkor valószínűleg nem volt rajta KGFB sem, arra viszont harapnak, és akár ki is vonhatták már...


    Ha minden kötél szakad, akkor pont most lopták el az autót, de ez csak a legeslegutolsó 

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29
  10. 2014. szeptember 30. 17:5517.

    Miért ne lehetne.

    előzmény:
    csutak51 (7)
    2014-09-30  16:23
  11. 2014. szeptember 30. 17:5016.

    Logikus lenne, de mivel az önkormányzatok a minél több adó beszedésében érdekeltek, nem valószínű, hogy partnerek a megoldásban


    De igazad van, próba, szerencse.

    előzmény:
    évi* (13)
    2014-09-30  17:45
  12. 2014. szeptember 30. 17:4815.

    Csak még a forgalmira kell valami megoldás.


    Mert ok, hogy a rendszám leesett, elhagyta (bár, hogy mindkettőt, nehezen magyarázható), de a forgalmit is le kell adni.

    előzmény:
    évi* (10)
    2014-09-30  16:50
  13. 2014. szeptember 30. 17:4714.

    Hozzászólsz, úgy, hogy nem értesz hozzá.


    Minek?

    előzmény:
    csutak51 (8)
    2014-09-30  16:30
  14. 2014. szeptember 30. 17:4513.

    Vagy egy másik ügyintéző, aki felfogja, hogy ez a helyzet így mégsem aradhat, és ajánl egy épkézláb megoldást...

    előzmény:
    csutak51 (12)
    2014-09-30  17:05
  15. 2014. szeptember 30. 17:0512.

    Nem értek ehhez, így csak az eddigi telt tőlem.


    Azt tudom, hogy macerás gond esetén a szakember a megoldás. Az pedig itt egy ügyvéd lesz!

    előzmény:
    évi* (9)
    2014-09-30  16:48
  16. 2014. szeptember 30. 17:0011.

    "Beszéltem az okmányirodával, ahol egy "nagyon kedves" hivatalnok néni közölte, hogy bontási igazolás, rendszám és forgalmi nélkül márpedig nem fogom tudni kivonatni, életem végéig így marad és nyugodjak bele."


    Ez aranyos! Pont' mint a 22-es csapdája!


     


     


     

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29
  17. 2014. szeptember 30. 16:5010.

    Euek szerint lehetett, ha a nevére került.


    Életem végégi fizetés helyett lehet, hogy megkérdeznék egy bontóst, hogy van-e akadálya, hogy adjon egy bontási igazolást, akár pénzért is. Végül az autó bontva van...Gondolom, a rendszámról kell egy rendőrségi jegyzőkönyv, hogy elnyelte a föld.

    előzmény:
    csutak51 (7)
    2014-09-30  16:23
  18. 2014. szeptember 30. 16:489.

    Ha a nevén van az autó, akkor senkit nem érdekel a rizsa, ő felelőssége, hog az autó meglegyen rendszámostul, tokkal-vonóval, és az adó be legyen rá fizetve.

    előzmény:
    csutak51 (6)
    2014-09-30  16:19
  19. 2014. szeptember 30. 16:308.

    Rákerestem, lehet-e kiskorúnak autója.


    http://totalcar.hu/tanacsok/autojogasz/2011/09/20/kocsi_ a_gyerek_neven/


    A tulajdonjog lehetett a Te neveden, de alighanem az édesapád volt az üzembentartó, annak minden jogával és kötelezettségével. legalábbis a nagykorúságodig. Vagy netán tovább is....?!


    A többihez nem értek, sajnos. Ahogy írtam, irány egy ügyvéd!

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29
  20. 2014. szeptember 30. 16:237.

    17 évesnek lehet(ett) a nevére egyáltalán gépkocsit vásárolni?


    Hiszen még kiskorú voltál.


    Az ügyvéd ezt is tudni fogja.


     

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29
  21. 2014. szeptember 30. 16:196.

    No és, ha azt mondja, már nem volt rajta a rendszám?


    Mert apuka elajándékozás előtt leszedte?


    Megeshetett, nem?

    előzmény:
    felicienne (2)
    2014-09-30  15:41
  22. 2014. szeptember 30. 16:165.

    Menj el egy ügyvédhez, kérj tőle tanácsot, mit tehetsz!


    Biztosan talál jobb megoldást, mint a hivatalokkal vívni!


    Esetleg még, hátha ezekben is találsz ötletet:


    https://www.google.hu/search?q=aut%C3%B3jog%C3%A1sz&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=-LoqVM7tOIuh8we9hYCQCQ


     

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29
  23. 2014. szeptember 30. 15:594.

    Mellékes, hogy akarsz vagy nem, fizetni az autód után.


    Az a mérvadó, ami az okmányirodában mondtak.


    Ha nem tudod igazolni, hogy nincs a neveden a kocsi, akkor fizetned kell, ha nem teszed, akkor jön a letiltás.

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29
  24. 2014. szeptember 30. 15:473.

    Utolsó reménysugárként meg fogom nézni anyukámék lakásának pincéjében padlásán, találok-e valamit az autóról/autóból. A lakásban már albérlők laknak. Meg fogom kérdezni persze unokatesómékat is, hátha...
    Az a baj, hogy ennek az odaajándékozásnak is már kb 10 éve. Jó néhány éve gondolom jöttek a felszólító levelek, de mivel apum intézte a család autó dolgait, és nem kapkodott szegény soha semmin, ezeket az ügyeket ügyesen eltitkolta. Feltételezem tologatta későbbre, amíg ennyire el nem késett vele.

    előzmény:
    felicienne (2)
    2014-09-30  15:41
  25. 2014. szeptember 30. 15:412.

    Mit mond az unokatesod, hova lett a rendszam?


    Ha nem mond semmit, rokonsag ide vagy oda, irany a rendorseg!

    előzmény:
    Timinnyó (1)
    2014-09-30  15:29

Címlap

top