Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Miért kell megszülni ,,az ilyet"?

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. szeptember 8. 10:37
Tapasztalataim szerint a fogyatékkal élő gyerekek anyukái egyáltalán nem olyan mimózalelkek, mint ahogyan gyakran gondolják róluk. Nem omlanak össze zokogva, ha valaki megkérdezi tőlük, mi a baja a gyereknek, miért nem tud járni, miért viselkedik furcsán. Ám van egy téma, ami kivétel nélkül mindegyiket felháborítja. Ha valaki odaveti nekik, mindez az ő hibájuk: miért is kellett bevállalniuk ezt a gyereket.

Nők Lapja Café: Miért kell megszülni ,,az ilyet"?
  1. 2014. szeptember 13. 22:46326.

    Én is hallottam már több ilyen esetről.


    De igazából tökmindegy. Nem nagyobb vétek egészséges gyereket legyilkolni, mint beteget. Mindkettő élet ugyanannyit ér (vagyis kellene, hogy érjen).

    előzmény:
    Lillaréka (323)
    2014-09-13  22:43
  2. 2014. szeptember 13. 22:46325.
    Azt gondoltam, hogy ami fizetős az jobb, de mivel eleve úgy gondolkodtam, hogy csak az utánuk járó állami alapján nincsenek intézeteik, azt a részét legalább tisztába tetted, hogy mégis vannak ( a színvonaltól erősen eltekintve ).
    előzmény:
    WASP (324)
    2014-09-13  22:43
  3. 2014. szeptember 13. 22:43324.
    Hát, az túlzás.
    Mert igazából ma már csak a pénztárca vastagsága szab határt, még egy intézményen belül is lehet másféle díjazás.
    Mert ma már ezt is "piaci alapokra" helyezték, nem úgy mint régen, hogy ennyi forint és pont.
    előzmény:
    lady1986 (321)
    2014-09-13  22:39
  4. 2014. szeptember 13. 22:43323.
    Többen??
    na és.. mennyi az a több??
    mert olvastál pár ilyet az nlc??

    és mennyi ahol nem tévedtek?
    előzmény:
    fallen angel (319)
    2014-09-13  22:36
  5. 2014. szeptember 13. 22:41322.
    Ennyire nem vagyok benne, hála istennek. Ez a Sümeg és Doba is csak beugrott, hála istennek csak dolgozói szinten volt ott is érintve családtag.
    előzmény:
    Lillaréka (320)
    2014-09-13  22:37
  6. 2014. szeptember 13. 22:39321.
    Jó hogy tisztába tetted a dolgot, köszi :)
    előzmény:
    WASP (315)
    2014-09-13  22:32
  7. 2014. szeptember 13. 22:37320.
    A Vas megyei Sajtoskál.. De tudtommal még Máriakálnokon is van ilyen intézmény.
    előzmény:
    lady1986 (318)
    2014-09-13  22:35
  8. 2014. szeptember 13. 22:36319.
    Bizony, a 3D korában. Esetleg nézz utána picit. A 3D (4D) UH-t nem is igazán diagnosztizálásra szokták használni, csak babamozira. Ha visszanézel, többen is írták már ilyen kis tévedésekről. Amik ugye csak azért derültek ki, mert a szülők nem akartak megszabadulni rögtön a gyerektől, ahogy valami gyanúsat vélt látni az orvos, hanem elfogadták volna így is. Amikor kevésbé szerencsések a betegnek ítélt babák, és megölik őket, ott nem derül ki, ha tévedés történt, mert ugye anyuka olyankor nem néz oda, nehogymá sérüljön a pici lelke, miután kinyírta a saját gyerekét. Az orvos meg hülye lenne szólni, hogy jah bocs, ezt elb*sztam.
    előzmény:
    Lillaréka (316)
    2014-09-13  22:32
  9. 2014. szeptember 13. 22:35318.
    Most hogy mondod régen itt is itt volt Sümeg ill Doba a sérült felnőtteknek, nagybátyám húzott le ott pár évet, mielőtt átkerült a kórházba ápolónak. Inkább nem részletezném miket mesélt... viszont ha jól tudom azok a helyek államiak voltak. Hogy most azok-e ill milyen mértékben azt nem tudom.

    előzmény:
    Lillaréka (313)
    2014-09-13  22:29
  10. 2014. szeptember 13. 22:33317.
    köszönöm..
    előzmény:
    WASP (315)
    2014-09-13  22:32
  11. 2014. szeptember 13. 22:32316.
    A 3D UH korában?

    ugyanmáár..   ne bizonygass már hülyeségeket.


    egyébként sincs semmiféle jogod elitélni aki nem vállalja a kockázatot, hogy szenvedésre itéljen a gyereket.

    még akkor sincs, ha te arra itélnéd.
    előzmény:
    fallen angel (311)
    2014-09-13  22:26
  12. 2014. szeptember 13. 22:32315.
    Kiskorúak esetében, a családit kapja az intézet, majd mire nagykorúak lesznek kapnak valami minimális járadékot, azt kapja az intézet. Már ha nincs senki aki kipótolja egy picit jobb ellátású intézménybe.
    előzmény:
    Lillaréka (313)
    2014-09-13  22:29
  13. 2014. szeptember 13. 22:31314.
    Nagyon szívesen, máskor is!
    előzmény:
    WASP (312)
    2014-09-13  22:29
  14. 2014. szeptember 13. 22:29313.

    nézd.. tényleg nem tudom pontosan én sem.


    az biztos, hogy ahol a nagynénémék dolgoztak ott   sok olyan beteg volt, akiről az állam gondoskodott. Belegondolsz..  nagy valószinűséggel   a szellemi fogyatékosok is jogosultak valamiféle  rokkantnyugdijra..


    és van Gyámjuk is.. 


    feltételezem, hogy az ellátásuk ebből a rokkantnyugdijból van fedezve.. ill persze.. mivel betegek TB finanszirozza.


    persze biztosan van fizetős intézmény is jobb körülményekkel....

    előzmény:
    lady1986 (310)
    2014-09-13  22:25
  15. 2014. szeptember 13. 22:29312.
    KÖSZÖNJÜK EMESE!!
    előzmény:
    fallen angel (311)
    2014-09-13  22:26
  16. 2014. szeptember 13. 22:26311.
    Baromira nincs igazad. SOHA nem tudják biztosra mondani, hogy baj van. Bizonyos genetikai rendellenességek meglétét lehet (elvileg) 99%-os pontossággal megbecsülni, de emellett sok más egyéb rendellenesség is van, ami nem genetikai eredetű. Pl nyitott gerinc, vízfejűség stb stb, amit viszonylag elég könnyű "elnézni". Rengeteg olyan eset van, hogy ugye kinyírják a betegnek ítélt babát, aztán amikor megszülesztik, akkor tűnik fel, hogy hoppá, ennek semmi baja. De akkor ugye már mindegy...
    De erre a problémára is írták itt már korábban, hogy jah hát azt nem akarják tudni, ha tévedés történt. Mindegy, majd lesz másik!
    előzmény:
    Lillaréka (308)
    2014-09-13  22:21
  17. 2014. szeptember 13. 22:25310.
    Lehet, hogy van ilyen, bár a mai világban már nehezen tartom ezt elképzelhetőnek. Ha van, akkor azért a kommentemért én kérek elnézést.

    előzmény:
    Lillaréka (306)
    2014-09-13  22:18
  18. 2014. szeptember 13. 22:25309.
    Szíved joga, hogy kit szeretsz és kit nem.
    De ha olyan baromi nagy embervédő vagy , mint amit itt játszol, menj és fogadd be az állami gondozott gyerekeket. Igaz ők már megszülettek, így nem a te hatásköröd. Elmehetsz abba az otthonba, ahol a fogyatékosok laknak, akik az egész életüket úgy élik le, mint egy virág. Ők nem 24 hetes magzat korukban, ha nem évekkel később sem tudnak válaszolni neked.
    De, nyilván nem teszed, mert ez nem a te gondod.
    A te dolgod az, hogy itélkezz, kinyiletkoztass kényed -kedved szerint, mart a zsebedbe a bölcsek köve, és te minden élethelyzetet ismersz, és megoldasz. Természetesen ami nem tied.
    Mert te aztán egy hős vagy!
    előzmény:
    fallen angel (305)
    2014-09-13  22:14
  19. 2014. szeptember 13. 22:21308.

    Szerintem te nem vagy teljesen normális. Nem ártana felkeresned valami lélekgyógyászt...

    Ki beszélt különben tippelésről?


    A súlyos fogyatékosságról beszélünk, amit méhen belül  észre lehet venni.. tudod UH-- vagy genetikai vizsgálatok-- amiket már leirtak itt páran.

    Szóvall szó sincs tippelésről.

    tényekről beszélünk.

    előzmény:
    fallen angel (305)
    2014-09-13  22:14
  20. 2014. szeptember 13. 22:19307.
    :-(
    tudnek meselni en is, de nem fogok.
    amit lattam, azt nem lehet szavakba onteni.... es nem csak ott, az intezetben. a barati koromben is iszonyatos emberi tragediaknak voltam,-es vagyok tanuja.
    előzmény:
    Lillaréka (298)
    2014-09-13  21:59
  21. 2014. szeptember 13. 22:18306.

    Én sosem mertem megkérdezni a barátnőmet,  -a ki fizeti kérdésben--


     


    viszont.. a másik nagymamám falujában van egy ilyen intézet.. ott dolgozott a nagynéném mint ápolónő és ott dolgozik az unokabátyám felesége is mint ápolónő. Ott felnöttek vannak.. és  többségében olyanok akiknek senkije sincs... 


    Szóval.. szerintem nem biztos, hogy  ilyen intézményből  csak fizetős van.

    tudtommal- Ágica-- éppen ilyen intézményben dolgozik..  lehet ő jobban képben van a dologgal kapcsolatban,

    előzmény:
    lady1986 (303)
    2014-09-13  22:12
  22. 2014. szeptember 13. 22:14305.
    És azt a szerencsétlen gyereket, akit betegre tippeltek, ki kérdezi meg, hogy akarja-e, hogy 24 hetesen kiebrudalják az anyja méhéből és hagyják egyedül éhenhalni a szemétben?
    Nem ítélkezek én, csak nem szeretem a gyerekgyilkosokat, pláne ha még hősnek is akarják beállítani magukat.
    előzmény:
    Lillaréka (300)
    2014-09-13  22:07
  23. 2014. szeptember 13. 22:13304.
    Pontosan igy van!!
    előzmény:
    barna77 (302)
    2014-09-13  22:09
  24. 2014. szeptember 13. 22:12303.
    És az intézet fizeti önmagát? Akár cirka 20-30 évig? Sérült és mellé még ne adja isten egészséges gyerekek mellett kvázi lehetetlen annyi pénzt félretenni, amiből hosszabb távon az intézet megfizethető. Igaz a pelenkázást legalább megússzák az ép gyerekek, de a fizetést nem és esetleg emiatt nem lehet házuk/autójuk/családjuk sem. 
    Különben meg míg a szülők meghalnak, addigra bőven felnőnek az ép gyerekek is és a tőlük ellopott gyerekkort senki se fogja nekik visszaadni.
    előzmény:
    barna77 (302)
    2014-09-13  22:09
  25. 2014. szeptember 13. 22:09302.
    Ha én úgy döntök, hogy megtartok egy olyan gyermeket aki élete végéig ápolásra szorul, akkor az egyes-egyedül az én felelősségem. Nem a fiamé, nem a lányomé, nem a sógoré, nem a szomszédé, stb. Tehát nekem kell arról gondoskodnom, hogy esetlegesen halálom esetén ne tegyek másokra ilyen terhet, sajnos annak az árán is, hogy intézetben helyezem el. Nem foszthatom meg a többi embert az én döntésem miatt a saját szabad élettől.
    előzmény:
    fallen angel (291)
    2014-09-13  21:23

Címlap

top