Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miért tiltják ki a gyerekeket?
Létrehozva: 2014. augusztus 17. 14:46
Külföldi tendencia, de kezd begyűrűzni Magyarországra is: egyre több étterem, kávézó, szálloda alakít ki gyerekmentes övezetet, vagy tiltja ki a gyerekeket. Magyarázat van rá, kérdés, hogy a szülők mennyire értenek egyet vele.
Nők Lapja Café: Miért tiltja ki egyre több hely a gyerekeket?
Nők Lapja Café: Miért tiltja ki egyre több hely a gyerekeket?
Szerintem igen, ha a pincér mondjuk véletlenül ráönti a forró levest a gyerekre, vagy ha mondjuk összeütköznek és kezét lábát töri a kis prücsök!
Mivel a gyerek is teljes jogú vendég, ember legyen a talpán aki el tudná dönteni, hogy egy ilyen véletlen balesetben ki volt a hibás.
Ezért nem is értem azokat a szülőket akik pattognak, hogy a gyerekük bemehessen valahova, de közben nem képesek megtanítani arra a őket, hogy egy adott helyen mi a helyes viselkedés. És fel sem merül bennük - mármint a szülőkben -, hogy a gyereküknek ártanak, ha nem nevelik őket.
Ez egy ertelmes kisse tulozo hozza allas,de ne keverejuk az allergiat ossze a kis karos hatassal amit a cigi kivaltana.A peldakeprol meg inkabb nem beszelnek.A legtobb anyanal ahogy en lattam ilyen kis uveg fertotlenito van,es avval turolgeti a csemete kezet.Nem kell a gyerek arcaba fujni a fustot.A legrosszabbak az uldozok kozott akik igen is szivtak,de rajuk lett parancsolva ,hogy ne,igy most kivegeznenek minden dohanyost.
Hogy jutottunk a gyeek kitiltastol a cigihez?
Hogy? meg az etterem fizet,mert a pincer nem tudja atugralni a kezeben levo forro levesestallal vagy a karjan levo 24 telitanyerral, a laba kozott ickazo gyerekeket, akik valahonnan a semmibol vagy az asztal alol pattanak ki, mint a gombak a foldbol? Hol vana szulo es hol van a szulo kotelessege, felelossege, hogy vigyazzon a gyerekere? Joga van bemenni, mert kulonben birosagra megy, de nincs joga fegyelmezni a agyereket? Az etterem jatszoter, vagy mi?
Nem hozza kellemetlen helyzetbe őket, mert nekik ez természetes, hogy a gyerek úgy viselkedik, ahogy akar. Ha rohangál az asztalok között akkor rohangál. Az a kellemetlen számukra, ha már őket is zavarja, különben semmi sem kellemetlen.
Az unokám nagyon nyugodt kislány, több órán keresztül képes nyugton ülni, szóval simán el lehet menni vele étterembe, de még vele is ki szoktunk menni egyet sétálni. Egyébként így is ha családi ebéd van, akkor mindig van valaki aki vele foglalkozik. Egyébként a mi kedvenc éttermünk egy kisvendéglő, aminek az utcája egy csendes kis zsákutca, és oda szoktunk vele kimenni sétálgatni, és mivel közel van a vonat ezért azt szoktuk egy kicsit nézni.
Ezért szoktam én mondani, hogy gyereke válogatja, van akit el lehet vinni, és van akinek nem való az éttermezés.
Egyébként meg tényleg megértem az étterem tulajdonosokat, egy véletlen baleset után fizethetik évtizedekig a kártérítést, ha mondjuk egy szaladgáló kisgyerekre ráborul valami, vagy éppen a pincér nem tudja kikerülni és szerencsétlenül ütköznek össze.
Ez csak az egyik dolog, a masik, hogy egesz egyszeruen vannak nem gyereknek valo helyek. De ezt is keptelenek felfogni. Pl ejszakai szorakozo, mulatohelyek, helyek, amiknek az ital a profilja, stb... Este 7 utan meg jo, hogy nem fogadnak kisgyermekeseket. Ez ellen is fel vannak haborodva. Rajuk kuldenem eskuszom a gyermekvedelmiseket.
Jo. Eppen ezert hadakoznak. Hogy mindenutt korulottuk forogjon a vilag,mert ok lebabaztak. Aztan azt hittek, ennyi volt. Pedig akkor kezdodott.