Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miért tiltják ki a gyerekeket?
Létrehozva: 2014. augusztus 17. 14:46
Külföldi tendencia, de kezd begyűrűzni Magyarországra is: egyre több étterem, kávézó, szálloda alakít ki gyerekmentes övezetet, vagy tiltja ki a gyerekeket. Magyarázat van rá, kérdés, hogy a szülők mennyire értenek egyet vele.
Nők Lapja Café: Miért tiltja ki egyre több hely a gyerekeket?
Nők Lapja Café: Miért tiltja ki egyre több hely a gyerekeket?
"A pénz miatt."
Más okok is voltak. Te magad idézted az 539.-ben.
Szerintem a marha nagy erkölcsi magasságot nem azok a lányok hirdetik, akik akár 10-15 fiúval is... És akik hirdetik, azok sem az ilyen lányokat állítják például a többiek elé.
Úgy vagyok vele, hogy ketté lehet választani: az étterem, a wellness meg az egyéb szórakoztatóipari kutyafülék fakultatívak és találni belőlük gyerekbarátot és elvétve olyat, ahova nem lehet bemenni gyerekkel. Hangsúly részemről a választhatóságon ill a nem kötelező jellegen van.
Amitől pl egy kórház, egy önkormányzati ügyintézés stb messze áll mint Makó Jeruzsálemtől. Egyrészt: nincs belőle két kategória->gyerek- ill felnőttbarát, másrészt-> nem úgy van, hogy beülsz és igénybe veszed a szolgáltatást, van hogy hónapokig vársz egy előre megadott időpontra, harmadrészt-> a gyomrot végső esetben meg lehet tömni otthon is, a gyógyítás illetve a hivatali ügyintézés pedig helyhez kötött.
Ezért is kaptam fel a fejem az adott komment kórházzal ill hivatalos helyekkel összefüggő részére, a többire pedig nem. Nem tartom az éttermet pl egy orvoshoz menéssel egyformán fajsúlyosnak.
Az ilyenek miatt az összes felnőttet ki kéne tiltani. :)
EZT már megmagyarázták!!
Csak olvasd el szorgalmasan a többi hszt...
kb igy szólt a lényeg...". A gyerek azért nem tud viselkedni, mert gyerek, nem várható el tőle a normális viselkedés, mert gyerek"
Azt hiszem Tamtamtam!, hogy te ennek a tipusú szülői gondolkodásnak a levét iszod minden nap..... (jól emlékszem, hogy pedagógus vagy?? )
És éppen ez ami miatt én nem értek egyet az ide irók többségével!
Talán Évi irta, hogy a három eleven tipusú kisfia is tud viselkedni ha arról van szó.... és ha mégsem akkor annak megvannak a következményei és ezt a fiai is tudják.
Azért hozom őt példának, mert neki még kicsik a fiai.... fiatal anyuka... aki -szerintem nagyon ügyesen terelgeti jó irányba a srácait. Nem tünik úgy, mintha a rendetlenkedést megmagyarázná azzal a szóval- hogy mert -gyerek-
Az étteremben evőeszközzel kardozó szülők gyereke sem azért szaladgál, mert gyerek, hanem azért mert "kitünő" példát lát a szüleitől.
Tulajdonképpen ilyenkor miért a gyerek a kitiltandó személy??
Más.. van kutyánk.Füles biztosan okosabban viselkedik étteremben, mint némely "ráhagyom- mert gyerek- módon nevelt gyerek.
Mégsem vinném be étterembe, max kerthelyiségbe. és olyan helyre ahol el tud bújni az asztal alá...
Azért, mert sokan félnek a kutyáktól.. hátha harap vagy ilyesmi....
Azért kutyatámadástól félni mégis reálisabb mint gyerektámadástól tartani... :-D
A koncert alatti cukorkázás nem evés. Lehet reflux miatt, lehet egy megfázás miatt, vagy a légkondira allergiás az illető, ezért köhögne másképp újra és újra a cukorkaszopogatás nélkül. Persze ettől még nem kéne a zacskóval zörögnie. De nem mindenki jár elég gyakran koncertre ahhoz, hogy ezeket előre végiggondolja és dobozos cukorkával készüljön, ne zörgős zacskósat tudjon csak venni a koncert előtti utolsó percekben a büfében.
Bizony, efelé haladunk: kutyával egyre több helyre be lehet jutni, gyerekkel meg egyre kevesebb helyre...
Lehet, hogy cukorka nélkül végigköhögte volna.
"volt ott valóban néhány kutya, de nem cikáztak az asztalok között, nem kéregettek, nem marakodtak és nem döntöttek fel semmit"
A kutyákról lehet tudni előre, hogy nem fognak ilyesmiket tenni? Az éppen akkor ott ebédelőkről lehet tudni, hogy valóban egyiküket sem zavarja, ha kutyák vannak a közelükben?
A kutyák mégis kapnak egy esélyt, a gyerekek meg ne kapjanak, ugye...
A neveddel gyúnyolódni szerinted ugyanaz, mint említeni a nevedet? Vagy mikor gúnyolódtam vele?
Egyébként..
én továbbra is az "elvekről" irok-- amiket feladnak... azok akik rá vannak kényszerülve... ha pénzről van szó.
és erre kitünő példa a győri bencés gimi..... bocs.. a tévedésért.. évtizedes lánykitiltást irtam évszázados helyett... ami megszünt.
A pénz miatt.
Az angliai és a svájci példák nem jók.. a phalmi sem. Egyiknek sem kellett sosem holmi "elveket" feladni a pénz miatt.
(bocsika.. 10 éven át, egy hülye döntésünk következtében pannonhalmán laktunk- és ráadásnak jóban voltam egy családdal - apuka a phalmi gimiben tanitott testnevelést...)
igy onnan is tudnék mesélni....:-)
és még egyszer leirom!
NEM szörnyülködöm!!
Kifejezetten viccesnek találom!
Ha nem sikerül értelmezned a vicces- szó jelentését... akkor nézd meg a Magyar Értelmező kéziszótárban!
bár gyanitom AZT a magyarázatot sem fogod érteni. Ha eddig nem sikerült.
Tehát Te most megállapitod, hogy a Győri Bencés Gimnázium, az nem biztos, hogy katolikus iskola...
igazad lehet... csupán 350 éve alapitották az iskolát.. a jezsuiták.
http://www.czuczor.hu/a-gimnazium-tortenete
Ugyancsak meg kellett fontolni a közel négyszáz éves hagyománnyal való szakítást is, azaz a felvételből nem kívántuk kizárni a lányokat sem. Ez nem csupán a jelentkezők számának növelése miatt volt fontos, hanem nevelési szempontból is: a jelenlegi társadalmi környezetben a serdülő fiatalok számára az iskola jelenti azt a terepet, ahol a különböző nemű tanulók nem csak kikapcsolódási, szórakozási célokból lehetnek együtt. A közösen végzett munka, tanulás egymás jobb megismeréséhez is elvezethet. Ezenkívül a bencés iskolához hűséges családok részéről is igény mutatkozott arra, hogy valamennyi gyermeküket iskolánkba járathassák.
De légy nyugodt.. Te onnan Debrecenből nagyon tudod, hogy a győri Bencés gimi régi és mai történetét...
lehet nekem is ki kéne valamit találnom a debreceni református gimiről csak hogy jóban legyünk.
De lehet ki sem kéne találnom, semmit, csak telefonálni egyet?? HM??
melyiket is válasszam??
Persze,mit értünk egyházi iskolán.
Unokaöcsém egy műszaki szakközépbe járt,amit egy éve hipp-hopp csak úgy átvett fenntartóként a katolikus egyház.
Gyorsan az iskola neve elé került a katolikus szó.
Ami még ott sem volt,amikor a rokonom oda felvették.
Szóval,szörnyülködhetsz rajta,hogy jujj katolikus diák.
Egyébként meg a fiatalok szeretnek nagyot mondani.
Nekem volt egy nagyon szép barátnőm gimiben.
Tényleg szép volt,de valahogy sokáig nem volt fiúja.Már mindenkinek volt.Neki nem.
Na,erre kitalálta,hogy ciki,hogy ő szűz és akkor azt terjeszti magáról,hogy ő már mennyi pasival volt. Közben meg jókat röhögtünk kettesben,hogy miket bevesznek az emberek.
Nem sokkal érettségi előtt vesztette el.
Angliában,Svájcban stb nemcsak egyházi alapon vannak lány-és fiúsulik külön,hanem csak úgy
Azt hallottam idősebb tanároktól,hogy a külön-fiú-lányiskolának nem is az az értelme,hogy jaj az erkölcsök,hanem a fiúknak és a lányoknak különböző módon kellene tanítani és így sokkal hatékonyabb a tanulás,mert más tempóban fejlődnek a különböző nemek ,más és más korban más képességeik erősek
A brit hercegek is a csak fiúknak fenntartott Etonben tanultak.
Aha.- szexelnek.. egy lány akár 10-15 fiúval is... ha épp úgy alakul.
nekem aztán tökmindegy ki milyen menyasszonyi ruhát visel...
Csupán VICCESNEK találom azokat akik marha nagy erkölcsi magasságot hirdetnek, miközben picikével sem különben azoknál akiket lenéznek.
EZEN mi olyan nehezen érthető.
AZ álszenteken szoktam nevetni.. Ha igy érthetőbb.
Ja,szex.
Hát,igen,16 évesen az emberek szexelnek.
Ha nem apácának készülnek,akkor mi a baj?
De akkor a Te olvasatod szerint pl egy nő sem viselhetne fehér menyasszonyi ruhát,mert az csak a szüzeknek jár.
Nem szörnyülködtem.. én
ezeken a sztorikon. Sőt.. kifejezetten viccesnek találom, amikor kiderül, hogy magukat erkölcsi magasságokba helyezők egy hajszállal sem különbek azoknál akiket mélyen lenéznek.
Egyébként nem csókolázásos történeteket tudok.. és nemcsak a kislánytól .
És ugye a kitiltásról volt szó-- mint olyanról.
A győri bencések sem vettek fel évtizedeken át lányokat a sulijukba.
Aztán lazitottak a szabályokon amikor nem volt elég jelentkező.....Kevés a gyerek-- kell a fejkvóta- jöjjenek a lányok is.
EZT irtam.
hova lett a fele nevem??
Nem a győriekről beszéltem.
Tudom,laktam koleszban,koedukáltban.
Az az igazság,hogy sokan szeretik kiszínezni a sztorikat,közel sem tudok neked olyan sztorikról beszámolni,amilyenekre vágysz.
Csak olyan jó szörnyülködni,hogy "ezekamaifiatalok".
Hú,nagy dolog ivarérett gyerekek csókoloznak.
A szerelem még Istennek is tetszik.
Mert nem mindenki apácának vagy szerzetesnek készül,aki egyházi gimibe jár.
Egyébként nem feltétlenül az erkölcsök miatt nem vesznek fel lányokat Phalmára.
Plusz az általunk etalonkét tartott Svájcban és Angliában,de még sok helyütt a világon vannak lány-és fiúiskolák.
A győri Bencések pedig felvesznek lányokat is....
A lányom egyik régi barátnője is odajárt... nos.. ő mesélte, hogy egy pornófilmgyáros elszégyellné magát attól ami a koleszban folyik...:-)
Ennyit a katolikus egyház "erkölcseiről"
Kellett a sulinak a fejkvóta.. kevés volt a fiú jelentkező.. egyből enyhitettek a Csak fiúk- elveken... Már vagy 6-7 éve.. :-)
Pedig van katolikus leánygimi győrben.. :-)
"A tiltással az a gond, hogy a neveletlen gyerekek miatt nem engedik be a jól viselkedő gyerekeket."
Én nem így gondolom. Jólnevelt gyerek is gyerekként viselkedik, nem is lehet elvárni tőle, hogy ne úgy tegyen. Mert gyerek.
Volt szó itt gyerekmentes repülőjáratokról is. Ha egy néhány hónapos kisgyerek végigsírja az utat, az bizony zavaró lehet a többi utasnak, pedig nem azért sír, mert neveletlen.
Én elhiszem, hogy vannak gyerekek, akik mindig rosszak, és vannak, akik mindig jók, de én ritkán látok ilyet. Az enyém egy energiabomba, aki ha elkezd rajzolgatni, csak úgy csendesen, már megyek a lázmérő után. Sosem vinném olyan helyre, ahol csendesen kell üldögélni néhány órát, mert miért is kívánnék tőle ilyet? Olyan helyre megyünk, ahol van játszóház, játszósarok, és ott elfoglalja magát miután evett, ha esetleg mi még nem fejeztük be.
Azonkívül azzal is tisztában vagyok, hogy az, hogy 9 esetben "jólnevelten" viselkedik, semmiképpen nem biztosíték arra, hogy tizedszer is így lesz. Mert gyerek.
A viselkedés,jó viselekdés egy dolog.
De van olyan,hogy életkori sajátosságaiból kifolyólag nem való egy gyereknek,se jó,se rossz gyereknek egy hely.
Mert szétunná magát az Operában pölö.
A filmeket évtizedek óta kategorizlják és mennek az emberek 16+ és 18+ plusz filmekre és valahogy megoldják,hogy gyerek nélkül.
A tiltással az a gond, hogy a neveletlen gyerekek miatt nem engedik be a jól viselkedő gyerekeket.
Egyébként példát mindenki tud mondani pro és kontra.
Mivel ilyen őszi nyarunk volt, a nyaralást nem vízpart mellett, hanem wellness szállodában (család- és gyerekbarátnak hirdeti magát) töltöttük két kisgyerekkel. A mellettünk lévő szobában egy pár lakott, a pasi akkor ünnepelte a 60. szülinapját. Nem mozdultak ki a szobából, ott étkeztek, ünnepeltek. A férfi az erkélyre járt fingani + böfögni, és mivel mi is sok időt töltöttünk kinn az erkélyen, hallottuk.
Este hangosan szeretkeztek, szerencsére akkor már aludtak a gyerekeink. Lehet nekem is vernem kellett volna az asztalt, hogy a pénzemért egy fingó-böfögő-hangosan kefélő pár mellé helyeztek. 
De persze értem, az ordenáré felnőttön nem látszik, hogy ordenáré (és annak pénze van), míg egy gyereken látszik, hogy gyerek.
Hidd el, amióta a világon vagyok, keresem erre a kérdésre a választ, de azóta sem tudom. Én sem értem, hogy egy felnőtt miért nem bír ki 2-3 órát evés nélkül. Még egy fejlődésben lévő gyerek is kibír ennyit. De ennél kevesebbet sem bírnak ki. Mikor annak idején vidéken dolgoztam és busszal (vagy vonattal) jártam ki az adott településre, ami kb. 25-30, a távolabbi meg olyan 40 percnyi utazást jelentett. De erre a rövid időre is sokan úgy szálltak fel, hogy egyik kezükben a kolbász, másikban a kenyér. Igaz, fél órán belül leszálltak, de azért végig kellett zabálni az utat. Gondolhatod, milyen szagok terjengtek ott.