Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szeretőt tart a férjem, behálózta az a kis perszóna
Létrehozva: 2014. augusztus 16. 20:49
A másik oldal is megszólal: ,,Mindennap hazalátogatok, és elvégzem a feladataimat. Luca nem szólhat egy szót sem, nem hanyagolom el sem őt, sem a gyerekeket! Csak utána megyek el a barátnőmhöz." Hogyan fajulhat idáig egy kapcsolat, és mi ilyenkor a következő lépés?
Nők Lapja Café: Szeretőt tart a férjem: "Behálózta az a kis perszóna!"
Nők Lapja Café: Szeretőt tart a férjem: "Behálózta az a kis perszóna!"
Nem biztos, hogy lapításról van szó... Nyilvánvalóak a gazdasági érdekek, de azért szerintem érzelmekről is szó van.
Lehet, hogy szereti a férjét a felesége...
Van ilyen...
Megbízott benne, rábízta az életét, cserébe kiszolgálta, szerette.. A fickó meg ígéretett tett, hogy hűséges társa lesz.. A feleség meg elhitte... Miért ne hinnénk egy olyan embernek, akit szeretünk?
Játszmák folynak...
"Úgy éreztem, hogy megérdemlem. ..... Úgy éreztem, ez a kis kaland nekem kijár..."
Azért kíváncsi lettem volna, hogyha udvarláskor elmondta volna kedvesének, hogy ő erről így gondolkodik, mi történt volna. A hölgy, ennek ismeretében, szerinted hozzáment volna? A nők 99%-a biztos nem!
Arra a 99% azért ne vegyél mérget... Sok esetben a férfi még a kezdeti időben utalgat rá hogy Ő nem az a családapa típus , de olyan is van hogy simán csajozgat, s mégis ettől függetlenül a nő úgy gondolja, hogy ő majd "betöri" a leendő férjet... s aztán az évek alatt kiderül, hogy kutyából nem lesz szalonna. Szerintem majd mindenki tudna mondani legalább egy ilyen példát.
A te elméletedre írtam hogy nincs valóságtartalma.
Olyan mint egy szappanopera.
Nem írtam sajat velemenyt.
Tanulj meg figyelmesen olvasni.
A férfiak nem hülyék, és nem a farkuk után mennek, főleg ha családjuk van. Mielőtt lépnek, rengeteg jelet leadnak hogy nekik ez a házasság nem jó. És a többségük nem azért lép mert az nekik jár, hanem a szarból menekülnek.
A szarból menekülés korrekt módja az, ha ELŐBB elválik és UTÁNA keres egy pipit.
Egyébként a konkrét cikkben feketén fehéren úgy fogalmaz a férj, hogy:
"Úgy éreztem, hogy megérdemlem. ..... Úgy éreztem, ez a kis kaland nekem kijár..."
Azért kíváncsi lettem volna, hogyha udvarláskor elmondta volna kedvesének, hogy ő erről így gondolkodik, mi történt volna. A hölgy, ennek ismeretében, szerinted hozzáment volna? A nők 99%-a biztos nem!
kegyeskedjen eltartani teged a szereroje mellett?
Nem kene elmenni dolgoz ni ez a lenyeg ugye, nezhetned a kedvenc mexikoi sorozataidat?
Haaaat, biztosan igy is lehet elni.........a te dolgod!
Sose lehet egy nő kiszolgáltatott, semmilyen módon.
De Te elég feszültnek tűnsz, és nem szépeket írsz..vajon miért?:)))
Azok a nők akik így gondolkodnak mint te, feldúlható házasságban élnek.
A szemét csaló férfit szidják, a szerencsétlen feleség pedig áldozat.
Azt az apróságot elfelejtik, hogy ok nélkül nincs okozat. A feleség viselkedése vált ki hűtlenséget ilyen esetekben.
Miért mindig a férfi a hibás? A férfiak nem hülyék, és nem a farkuk után mennek, főleg ha családjuk van. Mielőtt lépnek, rengeteg jelet leadnak hogy nekik ez a házasság nem jó. És a többségük nem azért lép mert az nekik jár, hanem a szarból menekülnek.
Pontosan.
A hazas ferfi miellott felre lep ezerszer at fogja gondolni.
Es a megcsalas egy ok-okozat folyamat vegeredménye.
Egy kapcsolat 2 emberről szól, nem csak a ferfirol aki a bun gazficko és a norol aki a megtestesult angyal.
Azért szerintem, amikor két fél ígéretet tesz egymásnak arra, h leélik egymással az életüket, akkor nem azt fogadják meg, h addig lesznek együtt, amíg el nem laposodik a kapcsijuk, hanem éppen ellenkezőleg! Azt ígérik, h jóban, rosszban...
Persze, ki hogy értelmezi... De még nem hallottam olyan házassági ígéretet, hogy addig fog tartani az együttélés, ameddig így, s így viselkedik az egyik, vagy a másik fél...
Mer' az már nem házasság...
Ahogy írtam tul sokan nevelkedtek itt szappanoperákon.
A valos vilagban a csaladi vallalkozasok nem olyanok mint a Dallasban és Rosalindaban.
A csaladi vallalkozas lehet egy autoszerelo muhely is.
Vagy egy informatikai ceg.
Ha anyucinak fogalma sincs az informatikai vilagrol hogy fogja vezetni a vallalkozast vagy a masik esetben beall a muhelybe szerelni?
Legyunk mar realisak picit.
Ennek olyan mexikoi szappanopera szaga van
Rosalinda vagy tudom en kicsoda, ki otli hogy elvalik és megkaparintja a férje vállalkozását-gyárát amit teljes sikerrel fog irányítani.A többszintes haz felet, a gyerektartast. Nem valtozik az eletszínvonala.
Nem számít hogy évek óta nem dolgozik, kiesett a korforgasbol mint haztartasbeli..
Ugyanolyan jol fog elni a valas utan is a ceggel a kezeben mint elotte.
A ferjet pedig az kirakja a cegbol és a hazbol is, mikozben sikeresen dolgozott. Sot leszed rola meg gyerektartast is.
Tudod hany mexikoi sorotatba lefut ez a logika??? 10bol 10be...
De azert hívjak ezt a mufajt szapppanoperanak mert koszono visszonyba sincs a valosaggal.
A szemét csaló férfit szidják, a szerencsétlen feleség pedig áldozat.
Azt az apróságot elfelejtik, hogy ok nélkül nincs okozat. A feleség viselkedése vált ki hűtlenséget ilyen esetekben.
Miért mindig a férfi a hibás? A férfiak nem hülyék, és nem a farkuk után mennek, főleg ha családjuk van. Mielőtt lépnek, rengeteg jelet leadnak hogy nekik ez a házasság nem jó. És a többségük nem azért lép mert az nekik jár, hanem a szarból menekülnek.
Egyébként mi közöm a jól menő vállakozókhoz? Nem értelek. A kis szemeid azért vannak, hogy mielőtt valakit primitívnek nevezel, körbenézz a többi topicon is.
De hát te is csak egy síkra koncentrálsz, nem jósolok nagy jövőt a házasságodnak. Az ilyen nők, akik így nyilatkoznak mint te, félnek. Félnek hogy úgy járnak mint a cikkben szereplő nő. Máskülönben miért védenék?
Igazán kár, tényleg sajnállak ezért, hogy te így jártál. Viszont azért ciánt ne igyál rá, hogy mindenkié döglődik 10 év után. Hátha meghalsz.
Szerintem ezt ma már senki sem hiszi. Ma már akármi is lehet!!
De a baromi nagy szabadság, meg papír nélküli együttélések, modern csak szex kapcsolatok ellenére, basszus, még soha nem volt ennyi elmagányosodott, és boldogtalan ember mint ma.
Egy házasságban igenis, ha gondom van, ugyan nézzem már annyiba a másikat, hogy vele is észrevetetem a problémát. Mert anyunak is pont ennyi joga lett volna félremenni, mint amennyi apunak volt. Nálunk a félrelépés után rengeteget beszélgettünk, és egy idő után bizony megkérdeztem: előtte nem tudtad volna mindezt elmondani? a válasz az volt, hogy ezek a problémák akkor tüntek fel neki, amikor a 3. felhívta rá a figyelmét... láss csodát, addig észre se vette??!! vagy hogy is van ez??
Hibát mindenki találhat, aki keres, de megoldani csak gerinccel lehet!
Minden egyéb magyarázat felesleges.
Nőként meg pláne furcsa, hogy ennyire elítéled a másikat, akinek az életéről mit sem tudsz.
Nem kell túldimenzionálni a háztartási munkát, mert helyettesíthető a feleség.
Törődik a gyerekeivel a férj, hiszen feltehetően azért jár hozzájuk.
A nő saját magát hozta ebbe a lehetetlen helyzetbe. Simán benne volt a pakliban, amikor úgy döntött, hogy nem dolgozik.
A rózsaszín álmokat a z élet legtöbbször felülírja.
Anyu elcseszte a sajat dolgat, a hazassagot meg ketten. Te szemelyesen ismered oket, mert a cikkben az volt, hogy a no abbahagyta a munkat. Nem tom, akkor bejarono jar hozzajuk es minden haztartasi munkat elvegez, akkor anyu csak kormot lakkoz? Az is erdekes, hogy apunak konyorogni kell, hogy foglalkozzon a sajat gyermekevel. Biztosan oriasi szivesseget tesz.
Akkor igy megis kiraly, apu elkoltozott, anyue a var, cseledei kiszolgaljak, minden koltsege fedezve. Szexelnie nem muszaj a palival.