Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Megtartanád a gyereket?

helvécia
Létrehozva: 2014. augusztus 3. 12:47
Sziasztok!
Legjobb barátnőm otthagyta az orvosit és sztyuviként kezdett dolgozni a Travel Service-nél.Szüksége volt egy kis pénzre, mivel mostoha apukája elhunyt és nem volt miből fizetni a sulit, így kénytelen volt otthagyni.Több nyelven beszél, felvették sztyuvinak, barátnőm örült, hogy ilyen jó munkát kapott, és nem egy üzletben kell dolgoznia fillérekért.Most már bánja...hogy nem a Tesco-s melót vállalta
Amikor elkezdett dolgozni stewardessként, az egyik  gép kapitánya azonnal udvarolni kezdett neki, barátnőmnek sem kellett sok, mivel bukott a világos szőke, kék szemű egyenruhás pasikra, ezért a kapitánynak nem volt nehéz megdönteni a szállodában a barátnőmet.Viszonyuk másfél évig tartott, barátnőm állapotos lett a kapitánytól. Amikor megtudta, hogy terhes, közölte a pasival a hírt, még a pasi aznap szakított a barátnőmmel sms-ben, azzal az indokkal, hogy ő még nem akar babázni-megjegyzem túl van már a 30-on. Közben kiderült hogy a pasinak még 2 másik nővel is viszonya volt, és amikor a 2 közül az egyik terhes lett, ugyanúgy szakított vele a pasi, mint a barátnőmmel, meg tudnám ölni azt a szélhámos csákót.
Barátnőm most teljesen ki van, nem tudja, megtartsa-e a gyereket,vagy sem. MIndenesetre sztyuviként már nem akar dolgozni.
Ti ilyenkor mit tennétek?


  1. 2014. augusztus 5. 16:2551.
    Na, erre nem gondoltam... de mondasz valamit. Mi meg hogy bekajaltuk...
    előzmény:
    felicienne (50)
    2014-08-05  15:34
  2. 2014. augusztus 5. 15:3450.
    "Ti ilyenkor mit tennétek?"

    Semmikeppen sem inditanek a pasi ellen lejarato bosszuhadjaratot.
    Mert ugye van olyan, hogy "szemelyisegi jogok" es bizony nagyon konnyen lehet, hogy a fagyi visszanyal.

    Alapjaban veve utalom, a "van egy baratnom" kezdetu topikokat.  Nem tud írni? Nincs szamitogepe? Nem is akarja vadidegenekkel megszavaztatni, hogy megtartsa-e a gyereket? Netan az a bizonyos baratnio maga a topikindito?

    Itt azert eleg fondorlatos modon elegge beazonosithato modon korulirta a pasit. Azert nem sok 30-as, egyedulallo, akarmilyen hajszinu, kapitany dolgozik a T.S-nel.

    Nomarmost, ha a munkahelyen kitudodik, hogy a kismamank milyen kampanyba kezdett, akkor ennek az allasnak annyi. Ha hire megy a dolognak, uj allas sem lesz, a munkaltatok nem szerteik a bosszuallo angyalokat.

    A baratno meg ha volt olyan felnott, hogy vedekezes nelkul letolja a bugyijat, biztosan felnott modra maga is el tudja donteni, hogy megtartsa-e a babat vagy sem. (Mert itt elvileg csak ez a kerdes!!!!  no meg leginkabb a pasi lejaratasa. )
    Gondolom, vadidegen emberek szavazata nem befolyasolja a donteset.
    előzmény:
    helvécia (1)
    2014-08-03  12:47
  3. 2014. augusztus 5. 15:3249.
    Nem tunt fel, jol elvagyunk nelkule...
    Amugy a problema egyetemes, naponta elofordul, aztan ki-ki megoldja ahogy akarja. Akiket en ismerek es kerultek ilyen helyzetbe, ketto kivetelevel az abortusz mellett dontottek. Ketten megtartottak a gyereket, azota is egyedul elnek (6 ill. 8 eve), de mindkettojuknel eros a szuloi hatter.

    előzmény:
    Amarynda (47)
    2014-08-05  14:42
  4. 2014. augusztus 5. 15:0548.
    Nézd, el lehet menni a végsőkig, és mégis előfordulhat, hogy nem lesz meg az áhított gyerek.
    Akkor a kardodba dőlsz vagy mi? LINA így értette.

    előzmény:
    Ivett (45)
    2014-08-05  12:32
  5. 2014. augusztus 5. 14:4247.
    Olvassatok mar bele a t.i regebbi topicjaiba

    Nem kellene ragozni a semmit. senkinek se tunik fel hogy be se lepett azota hogy inditotta a topicot?
  6. 2014. augusztus 5. 14:1746.
    Te nem érted, hogy Lina hogy értette. Mindenki addig megy el, hogy gyereke legyen, ameddig akar és lehetősége van. De a siker sosem garantált. Nem annak lesz gyereke, aki mindent megtesz érte (lásd nyitó).
    Azt gondolom, hogy mivel szeretem a gyerekeket, a fiam vagy lányom gyerekét is szeretni fogom, akárhogy fogannak. Nekem nincs ennyi elvárásom az élettől, hogy minden legyen tökéletes. Úgyse lesz. Pécsi Ildikó is jól kiválasztotta a fia feleségét, most meg halálán van, mert a menye faképnél hagyta - a fiát. Minden az elfogadásról szól. Lehet küzdeni meg érvelni ellene...
    előzmény:
    Ivett (45)
    2014-08-05  12:32
  7. 2014. augusztus 5. 12:3245.
    LINA és a reagálók:

    Ti nem olvastátok el rendesen, amit LINA írt.
    Még egszer idemásolom, olvassátok:
    "Pedig oka van annak is,ha valakinek nem adatik meg,hogy pl. gyereke
    legyen csak ebbe senki nem gondol bele és évtizedek alatt sem hajlandó
    elfogadni.
    Ha egy gyerek bármiért mégsem jön a világra,annak is oka van,amit előbb-utóbb,de el kellene tudni fogadni."
    Jó, valamilyen egészségügyi oka van. Nem az volt a lényeg, hogy ha semmiképpen nem megy, törődj bele. Ami
    megintcsak nem áll a helyzetre, mert valamilyen megoldás mindig van:
    donációs lehetőségek és örökbefogadás. Én Én úgy éreztem, arra utal, hogy TERMÉSZETELLENES úgymond, ha tenni
    akarsz ellene, mert annak oka van (ld. egyes vallásosak "érveit" az in vitro fertilizáció ellen).
    előzmény:
    LINA (39)
    2014-08-04  19:58
  8. 2014. augusztus 5. 09:3044.
    Tudod a jog itt csap át kötelességbe.

    Tegyük fel, hogy van egy fiú gyermeked. Tanult vagy még tanul. Okos, ügyes, büszke vagy rá, elindul az életbe. Vannak céljai és tudja, hogy a család alapításhoz több kell, mint a vágy.

    Van egy párja. Talán ő lesz az igazi vagy nem. Még senki nem tudja. Talán nem szimpatikus Neked a nő, de elfogadod, mert a fiad választottja.

    A védekezés ellenére becsúszik a baba. Van ilyen. 100%-os módszer van, de azt általában kevesen alkalmazzák családtervezés előtt. Az is elfogadott már, hogy van házasság előtti szex és nem csak azzal, akivel boldogan vállalnánk bármelyik pillanatban gyermeket.

    Nos...
    Te is tudod, hogy a fiad nem így akarta. Terveiben benne volt az apaság, boldog is voltál, hogy előre gondolkodik és tervez - felelősséggel. Van egy nő, akit nem éppen gyermekei anyjának gondoltatok. Te sem, de a nagyobbik baj, hogy mondjuk ő sem.

    Nem fordul meg egy pillanatig sem egyikőtök fejében az, hogy nem kellene a baba? Legyen abortusz? Nem foglalkoztat a gondolat, hogy 24-25 évig van "programod"? Nem jön elő a lelkiismereted, hogy de mégis csak az övé és nem elég csak fizetni? Jó szívvel nézed végig a kapcsolatukat, amit a baba miatti kényszer szül? Örömanya leszel az esküvőn?
    És még száz kérdés... Ami mind a baba ellen szól és a kapcsolat ellen. De elég a százból csak egy kérdés, amit a gyerek ellen teszel fel és már kiderül, hogy még nem ott, úgy tart a kapcsolat érzelmileg, hogy szívből örüljenek a tényeknek.

    Mit teszel?
    Széttárod a kezed és közlöd: ez van kisfiam?
    Vagy azt: beszélj vele, ha te is úgy érzed, hogy nem szeretnéd.
    Vagy: Oké fiam, gürizz, mert ezentúl van a fizetésed és abból rögtön minusz 40 ezer (most csak mondtam egy összeget) ugrott hosszú ideig.
    Vagy: ó, majd megszereted, összecsiszolódtok, nagyszüleid sem szerették egymást és látod...
    Kicsit sem sérül az a boldogság és büszkeség érzésed, hogy a fiad milyen felelősségteljesen gondolkodik és gondoskodik az életéről.

    Boldog nagymamaság... Itt az unokám. Az anyja az a rohadék, aki rákényszerítette a fiamra, de azért szeretjük Józsikát...

    Ha lányod van

    Mit mondasz neki, ha panaszkodik, mert fáradt, nincs kire bízni a gyermeket, nem kap állást, mert diszkriminálják, vagy csak simán elmondja neked, hogy a gyerek miatt mit hagyott ki az életéből. Vagy nehezebb párkapcsolatot találnia egyedülálló szülőként.
    Fogd be a szád, ne siránkozz, mert kapod a pénzt!?
    Vagy a fejéhez vágod, hogy te akartad? (Mert tulképp igen és igazad van!)

    A gyerektartás mindenre megoldás ezek szerint. Soha, sehol, senkinek nem panaszkodhat az apára, mert ő teljesíti a törvény által rendelt kötelezettségeit.


    Az unokád

    Imádod.
    Vagy nem... Ez is benne van a pakliban. Ha nem a gyerekedre hasonlít, akkor a másik szülőre. Ja, általában attól örökli a rosszat. :))
    Soha nem ejtenéd ki a szádon, hogy az apád/anyád tulképp jó, mert annak ellenére, hogy nem akart, rendesen fizeti a gyerektartást.
    De rohadjon meg, hogy csak ennyit és nem törődik másképp veled.
    Ha törődik? Minek, mert nem akarta, most meg előadja a jó apát/anyát?
    Én szerelem gyerek vagyok? Hát... Nem egészen... Akkor mi?
    Majd elmeséled a vitát, a veszekedést, az apaság megállapításának eljárását, a tartásdíjas bírósági tárgyalást?
    Végül is, különleges, nem olyan, mint a legtöbb gyerek története, hogy szerelem, házasság, baba. Vagy szerelem, baba, házasság. Vagy szerelem, együtt élés, újabb kistesó azonos szülőktől.

    Bocs, de nekem bármelyik jobban számítana, mint a jog! A jog csak akkor lép életbe, ha a két fél nem tud megegyezni. Lásd: van válás közös megegyezéssel, ahol nincs szükség ügyvédre, a bíró nem dönt, mert nincs miben, ha a két fél megegyezett mindenben. Csak jóváhagy. Legyen az vagyon, gyerek elhelyezés. A bíró csak vitás kérdésekben dönt.

    Az is jog, hogy eldönthessem mit szeretnék. Meg az is, hogy a csak fizetni óhajtó szülőt utána ne minősítsék aljasnak.
    Ha már a nő és férfi is ott volt, nem kényszerítették egyik félt sem a szexre és talán mindketten tudták, hogy ebből nem csak az élvezetet lehet összehozni, hanem esetenként mást is.

    Sajnos, hogy a döntés csak a nő kezében van. Igazságtalan. Minden nőnek tudnia kell, hogy a testét is beáldozza a terhességbe és nem csak a lelkét, életét, ahogy a férfi.

    Amíg ezzel nincs tudatában, addig kell a bíróságnak döntenie ilyen kényszer gyerektartásokról. De amíg a bírónak egy döntés csupán, addig 2 embernek fél életre szóló ítélet. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a terhességnek, szülésnek vannak kockázatai.

    Egy betegség, szövődmény a terhesség vagy szülés alatt, sérült baba születése egy ép családot is megterhel lelkileg, fizikailag. Hát még egy nőt, aki egyedül éli meg mindezt, társ nélkül, szerelem nélkül.
    Megint nem mehet panaszra, mert a gyerektartás a válasz mindenre.

    Hát így hivatkozzon minden nő a jogra, hogy mi jár neki az apától.
    Hivatalosan pénz. Azontúl semmi.
    Eladta a testét, lelkét - havi 40 ezerért.

    Onnantól a boldogsága és nem csak az övé, hanem a gyermeké is egyedül rajta múlik.
    Aki ennek a terhét nem képes viselni fél életen keresztül (bocs, de akiről szól a nyitó, az egy naív, gyerekkorban ragadt valaki, mintha szappanoperákon élne és a királyfit akarná fehér lovon), annak a gyermekei sem tud annyi boldogságot adni későbbiekben.

    Minden tiszteletem azoké, akik bármilyen okból egyedül nevelik gyermeküket! Minden pillanatban csak magukra kell számítsanak és ez olyan érzés, amit nem lehet letenni.
    Nincs társad, akire, ha ránézel, akkor tudod, hogy tovább viszi az életet, ha valami történne veled.
    Aki ebbe az egyedül nevelésbe bele vág, annak lelke rajta!
    Joga lesz emelt családi pótlékhoz, meg étkezési hozzájáruláshoz, meg ki tudja még mihez.
    De ez csak pénz! Már írta valaki: nem lesz apa.

    Aki apa nélkül nőtt fel, az érzi a hiányát. Aki elveszítette az apját, az tudja mit vesztett el a szeretetből.
    Aki apa nélkül nevel, az igyekszik pótolni a hiányt, de tudja mit nem fog tudni megadni soha.
    előzmény:
    kektavak (33)
    2014-08-04  14:06
  9. 2014. augusztus 5. 09:0043.
    "Élettársi szerződés" ez olyan mint a házassági szerződés?
    Szerintem teljesen életszerű, hogy pl. ha egy pasinak már van 1-2 gyereke az előző kapcsolataiból akkor nem akar mégegyet. Ha ez a nőnek nem felel meg mert ketyet a biológiai órája, akkor keressen más partnert vagy vegye igénybe a spermabankot.
    Annyiszor lehet már olvasni, hogy egy nő egyedül neveli a gyerek(eit)t, de azt egy sem vallja be, hogy a gyermekvállalást is egyedül döntötte el.


    Közeli ismerősöm úgy gondolta, új házba, új gyerek is kell. (az első gyerek egy 3 hete tartó laza kapcsolat eredménye) 
    Élte a kismamák örömteli napjait, miközben a férj gyakorlatilag nem szólt hozzá (mások előtt sem) ha mégis akkor a nő fejéhez vágta, hogy az, hogy leveteti a hurkot és nem védekezik, egyedül döntötte el, mintahogyan azt is, hogy teherbeesik.


    A csaj meg ezerrel posztolta a facebook-on, hogy mostmár csak fél napot dolgozik, meg megy ultrhangra....


    Elvetélt és néhány hónappal később maga is belátta, hogy teljesen igaza volt a férjének.
    előzmény:
    November5 (42)
    2014-08-05  08:15
  10. 2014. augusztus 5. 08:1542.
    Márpedig van. Élettársi szerződésben benne foglaltatott, hogy a férfi nem kíván több gyermeket, ha mégis lesz, a védekezés ellenére és a nő anya kíván lenni, akkor azt egyedül kell vállalnia.

    Ugyanis a férfinak legalább annyi joga van ahhoz, hogy eldönthesse, hogy akar-e apa lenni vagy sem.

    Az más kérdés, hogy a mi kis országunkban az a jog, hogy a nő eldönti, hogy kiből csinál apát. Igazságos, nem? Vagy anyává tenni azt a nőt, aki nem akarja a gyereket, de a férfi igen.

    Itt az a szemétség - írom ezt nőként, lányos és fiús anyaként - hogy amíg a nő hajadon, addig elmegy abortuszra és elvégzik azt, anélkül, hogy az apától kellene papír. Holott a férfi lehet, hogy a baba megtartása mellett van. De nem övé a végső szó.
    Ha már férjnél van, akkor kell a papír a bíróságról, hogy mindketten bele egyeznek az abortuszba.
    Ha a férj nem egyezik bele, akkor a nő van szülésre kényszerítve. Az érdekes módon jobban felháborít mindenkit, mint az, hogy a férfit a drágalátós nő, házasságon kívüli kapcsolatban apává teszi - ha akarja, ha nem.

    Szerintem egy korrektül gondolkodó nő, ha szerelmes az illető férfibe, ha nem, ezt azért átgondolja. Valakire, valamit rákényszeríteni, az nem korrekt.
    Hangsúlyozom, hogy a nő, a közösen nem kívánt gyermekkel még mindig saját magával bacarint ki. Mert lehet, hogy csak egy összeget kap majd a gyerek "muszáj eltartani életkoráig", holott egy gyermeknek szüksége van ennél többre is az apából.
    Panaszra pedig nem lehet szava, hiszen megkapta mindennek az anyagi ellenszolgáltatását és az érzést, hogy "le van tudva" a férfi részéről a pénzzel a dolog.

    Mindig az a mondás, hogy a szexhez két ember kell. A gyerekvállaláshoz meg elég a nő, aki dönt.

    De amikor a nő dönt és annak ellenére, hogy a másik fél nem kívánja a gyermeket, akkor nem is mérlegel, hogy mit tesz a másikkal - akarata ellenére.

    Ideje volna ebben az országban is végre egy kicsit a férfiak szemszögéből is átírni a törvényeket.

    Kevesebb lenne a félre, ész nélkül szexelő nő, aki a "majd elvesz, felneveli, eltart minket" stb. alapú fogamzásgátlási módszert alkalmazná.

    Ha a védekezés ellenére baba lesz a szerelemből, akkor pedig legyen esélye a férfinek is felsorakoztatni érveit pro és kontra a baba mellett. Ahogy a bíróság dönt a gyermek elhelyezéskor, úgy kellene döntenie ilyen helyzetben a gyermek megszületéséről is.

    De amikor egy országban tovább tarta a vazektómia "kivitelezése", mint egy baba kihordása, akkor miről beszélünk?

    Igenis egy férfi ki van téve a nőknek ilyen szempontból, nem is kicsit. Egy férfin lehet fogást találni és le "szemétdisznózni", aki nem vállalja tettei következményét.

    Egy nő, aki megtart egy gyereket, annak ellenére, hogy az apa nem szeretné, azt meg támogatni kell ezerrel? Őt minek nevezik? Szegénykémnek, akit a szemétdisznó magára hagyott?

    Durva ellenpélda, de elgondolkoztató, hogy mondjuk a nagy közös kamaszkori buliban teherbe esett lánykának meg kellene szülnie a babát, bárki is az apa, vagy a nemi erőszakon átesett nőnek szintén. A férfi akarta, a nő nem. De van baba, megszüli és punktum!

    Lehet kardoskodni, hogy de igenis az apát kényszeríti a törvény a gyerektartásra és a nőt nem az abortuszra. Ezt leginkább nők hangoztatják, ami nekem döbbenet, mert mindig az jön le ilyenkor, hogy a nő, akinek olyan nagy az arca ilyen törvénnyel a háta mögött, mégis képtelen egyedül felvállalni döntését.
    De egyszer minden gyerek megkérdezi a szüleitől, hogy hogyan is jött a világra és miért.

    Milyen jó lesz majd elmesélni, hogy anya akart, de apa nem és anya olyan hős volt, hogy csakazértis. De vajon hozzá teszi, hogy azért ne utáld apád, mert nem akart és csak egy bankszámlaszámot látsz belőle, mert attól még rendes ember.

    Na, az ilyen gyermekvállaláshoz kívánok én sok erőt, sikert.
     Na meg persze boldog várandós hónapokat, amit nagy lelki nyugalomban, boldogságban él meg a nő és nem lelki harcokkal, kétkedéssel teli érzésekkel.











    előzmény:
    asztanaviszta (10)
    2014-08-03  15:26
  11. 2014. augusztus 4. 20:5341.
    Ha van rá anyagilag lehetősége, és szeretne már babát, akkor még jó hogy..De mondjuk annyi eszük lehetett volna hogy az elején ezeket a dolgokat letisztázzák, és ha a pasinem akar babót, akkor lehetett volna védekezni..(mindkettőnek)Ráerőltetni viszont nem lehet senkire  hogy apa legyen, ha vállalja, azt egyedül kell hogy tegye
    előzmény:
    helvécia (1)
    2014-08-03  12:47
  12. 2014. augusztus 4. 20:3740.
    "
    Nem buta nő" nem hát, csak a partnerei igényeit nem ismeri, ami a család alapításhoz elengedhetetlen. Okos nő látja, hogy cak dugják, vagy vannak komolyabb szándékok is.




    "Az orvosi egyetemből gondolom." Hát ott már nem tantárgy a nem kívánt terhesség elleni védekezés., egy okos nő pedig ezt soha nem feledi.

    " első évben feketén, itt is szóba jöhet a tanítás + bébiszitter" Ezt fejtsd már ki!! 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281021 (27)
    2014-08-04  00:21
  13. 2014. augusztus 4. 19:5839.
    Köszi!
    Te megértetted,mert pontosan erről írtam. Mert elolvastad,értelmezted,gondolkodtál mielőtt válaszoltál.


    Tudod,itt az emberek többsége csak felületesen olvassa a kommenteket és a többség képtelen értelmezni a teljes szöveget. 
    Szinte senki nem olvas vissza,nem érdekli őket,hogy ki,mire,mit és miért ír,pedig ez nem bonyolult művelet. Esetleg csak egy- egy szó,mondat ragadja meg a figyelmüket,azt idézik jó esetben pontosan,kiemelik az eredeti szövegkörnyezetből,emiatt megváltozik az eredeti mondandó értelme és csak arra reagálnak. Ezért aztán minden topikban folyamatos a félreértés,emiatt a felesleges, fárasztó vita,szitkozódás,a másik lehülyézése stb. 
    Pedig csak értően kellet volna olvasni.


    Olyan ez a fórum,mint a süketek üvöltözése a sötét alagútban. Itt a legritkábban lehet az emberekkel értelmesen beszélgetni. Pedig ez lenne a fórum célja szerintem. 
    előzmény:
    cabron (36)
    2014-08-04  14:48
  14. 2014. augusztus 4. 19:1238.
    Nyugi van, álmos vagyok, én lettem szétdugva.
    előzmény:
    LINA (20)
    2014-08-03  20:09
  15. Torolt_felhasznalo_418344
    Torolt_felhasznalo_418344
    2014. augusztus 4. 15:1437.

    Azt írta pontosan hogy nem tudta folytatni az egyetemet mert meghalt a nevelőapja igy muszályból kellett neki légiutaskisérőnek állnia. Nem tudom hol dolgozik a lány, melyik cégnél de a magyar visszonyok között a fapadosok nem fizetnek olyan jól hogy mindebből rövid időn belül tetemes megtakarítást lehessen felhamozni. A német Lufthansa 1.300-1.500 euro körül fizet amiben benne vannak a pótlékok- Mindez németországi állomásponttal, igy ebből a pénzből még albérletet is kell fizetni. Ha kifizeti az albérletet meg a megélhetéshez szükséges mi egymást nem hinném hogy túl sok maradna. És a fiatalok (leginkább 20-30 közötti korosztály) nem éppen arrol híresek hogy eszeveszetül spórólnak. Kell új Iphone,tablet, ruhák, cipők,szórakozásunk szabadidőnkben aztán a pénz gyorsan elfolyik....


    A magyar fapadosok ennél még siralmasabban fizetnek.


    Egyszerü parasztlogikával levezetve nem valoszinű hogy olyan sok tartaléka lenne a csajnak ami egy jó időre kimenti. A gyerekvállaláshoz pedig pénz kell, ne feledjük..


    Irod hogy okos lány, én megkérdöjelezném. Attol hogy valaki az orvosira jár nem biztos hogy okos is egyben, lehet hogy csak jól tud magolni.


    Egy okos nő nem megy bele olyan szexbe ahol nincs védekezés, még akkor sem ha maga George Clooney kéri erre. Főleg úgy hogy a partnerünkkel valami langyosnak nevezhető valamien kapcsolatunk van. Ilyen esetben magának kell számolnia a kockázatokkal.


    Én is az örökbefogadást egy jó megoldásnak tartom, nagyon sok pár szeretne kisbabát akiknek sajnos nem jön össze. Az alkholista nevelőszülő és a középosztálybeli örökbefogadó szülők között nagy a különbség..


    Ha megtartja az egész életetét megfogja valtoztani a kisbaba, egyedulállo anyaként kell bizonyítania. Ahogy írta nincsen szülői segitsége (ha lett volna folytatta volna az egyetemet) ez méginkább megnehezíti a dolgokat. Segitség nélkül nem fogja tudni befelyezni az orvosit ugy hogy van egy kisgyermeke és önmagának kell eltartania magukat.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281021 (27)
    2014-08-04  00:21
  16. 2014. augusztus 4. 14:4836.
    Nem szoktam vele egyetérteni, de igaza van.

    Miért mégis mit lehet tenni, ha az embernek a világért nem jön össze egy gyerek, mint elfogadni?
    előzmény:
    Ivett (30)
    2014-08-04  11:52
  17. 2014. augusztus 4. 14:1535.
    Az eszedbe jutott -e mar hogy az akkor meg nem szult gyerekedet ha megis megszulod es orokbe adod, esetleg utik verik, a papa esetleg megeroszakolja stb.  mert ez is benne van am a pakliban nemcsak a szereto orokbefogado szulok leteznek.

    sajnos.
    előzmény:
    S.Carol (31)
    2014-08-04  12:38
  18. 2014. augusztus 4. 14:0834.
    nem  a teremto ejtette teherbe a not hanem a pasija. hagyjuk mar ki a vallast ebbol.

    az meg eleg ostoba tanacs hogy valaki hordjon ki egy gyereket kinlodjon a terhesseggel meg a szulessel aztan adja oda masnak.  mi van ha nem lesz egeszseges a gyerek es senkinek se kell, mehet az intezetbe.

    en nem szulnem meg a no helyeben.
    előzmény:
    S.Carol (12)
    2014-08-03  16:12
  19. 2014. augusztus 4. 14:0633.
    rosszul tudod a torvenyt. a vilagon sehol nem kenyszerithet ferfi egy not abortuszra ha az tole teherbe esett.

    egyetlen orszagban sincs olyan lehetosege a ferfinek hogy donthet arrol (ha mar a no tole lett terhes es ezt DNS bizonyitja) hogy o nem akar fizetni es apa lenni. azt megteheti hogy nem tart kapcsolatot a gyerekevel se es a novel se de fizetnie kell.
    előzmény:
    November5 (8)
    2014-08-03  15:20
  20. 2014. augusztus 4. 12:4432.
    Tényleg fel lehet nevelni egy gyereket egyedül. Sőt, lehet társat is találni később is. De azért az is igaz, hogy ez sokkal nehezebb út. Kérdés, hogy ez a lány bevállalja-e? Másrészt mindenki tudja, hogy minden változik, a ma biztosnak látszó kapcsolat is borulhat holnapra, a családba született gyerekek is lesznek elvált szülők gyerekei meg árvák, meg féltestvérei más gyerekeknek, szóval semmire sincs biztosíték...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281021 (27)
    2014-08-04  00:21
  21. 2014. augusztus 4. 12:3831.
    Nem sötét, szerintem pont világosan látja, hogy annak kell örülni, ami van és nem azért küzdeni (hiába), ami nincs. Ez nem csak a gyerekszülésre vonatkozik, hanem általában mindenre. Cinkóczi Zsuzsi mondta egy interjúban, hogy be kell látni, hogy vannak lécek, amik olyan magasan vannak, hogy nem tudjuk átugrani őket. Ezt az ember vagy elfogadja, vagy ott pattoghat a léc előtt egy életen át.
    Nekem volt művi abortuszom, boldogabb lennék, ha tudnám, hogy él az a gyerekem is, de akkoriban ez a lehetőség nem jutott eszembe. Volt két gyerekem és úgy itélte meg a magzat apja, hogy nem kell harmadik. Csak később szembesültem vele, mikor szerettünk volna egy harmadikat és nem jött össze egyszerűen, hogy milyen sokan vágynak gyerekre, de van, akinek egyáltalán nem sikerül. Azóta juttatom eszébe mindenkinek az örökbeadás lehetőségét. Megjegyzem, senki nem élt vele eddig... 
    előzmény:
    Ivett (30)
    2014-08-04  11:52
  22. 2014. augusztus 4. 11:5230.
    "Pedig oka van annak is,ha valakinek nem adatik meg,hogy pl. gyereke
    legyen csak ebbe senki nem gondol bele és évtizedek alatt sem hajlandó
    elfogadni.
    Ha egy gyerek bármiért mégsem jön a világra,annak is oka van,amit előbb-utóbb,de el kellene tudni fogadni."

    Te nagyon SÖTÉT vagy! Kívánom, legyél abban a helyzetben!
    előzmény:
    LINA (13)
    2014-08-03  16:40
  23. 2014. augusztus 4. 06:4729.
    Tulajdonkeppen egyetertek, hogy el kellene fogadni azt, amit kapunk. Hogy nem azt kapjuk, amit szeretnenk, hanem ami jo nekunk. De akkor most mi legyen ezzel a gyerekkel?
    Nekem van olyan ismerosom, akit igy adtak - fogadtak orokbe es sok tekintetben jobb ember, mint sokan masok. Maskulonben meg egy abortuszt sem lehet soha elfelejtni...

    idézet:
    S.Carol (16)
    2014-08-03 19:42:51
    De csak azért szülni hogy másnak odaadja??????????????????????
    Ez lenne csak az igazi tragédia.
    előzmény:
    S.Carol (16)
    2014-08-03  19:42
  24. Torolt_felhasznalo_281021
    Torolt_felhasznalo_281021
    2014. augusztus 4. 00:2328.
    Lehet, hogy csak az anyjával jobb lesz neki, mint a féltesóinak egy ilyen hazug életet élő családban...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_418344 (21)
    2014-08-03  20:16
  25. Torolt_felhasznalo_281021
    Torolt_felhasznalo_281021
    2014. augusztus 4. 00:2127.
    Megtartanám. 


    Nem buta nő, szerintem meg tudja oldani. (Az orvosi egyetemből gondolom.) Gondolom tehesen nem repülhet. Viszont van gondolom megtakarítása, mert az egyetemre gyűjtött. Ha a szerződsése határozatlan idejű, sima ügy. Elmegy táppénzre, közben feketén csinál valamit, pl magántanít nyelveket, korrepetál orvosi egyetemre készülőket. Ekkor a határozatlan jogviszony miatt járni fog neki tgyás és gyed. Ha jól keresett, tgyásból önmagában megél a gyerekkel. Emellett gyerek mellett is lehet dolgozni, igaz az első évben feketén, itt is szóba jöhet a tanítás + bébiszitter, de pl. fordítani simán lehet gyerek mellett akkor is, ha nincs segítség. 1 éves kora után visszamehet hivatalosan is dolgozni (valszeg nem repülni, mert az nem túl szülőbarát munka) úgy, hogy megtartja a gyedet, és szinte tuti, hogy egyedülállóként kap bölcsit...


    Ha a szerződése határozott idejű, és nem jár le a gyerek születése előtt, ugyanez a forgatókönyv, mint fent. 



    Ha a szerződése határozott idejű, és lejár le a gyerek születése előtt, keményebb dió, itt TB-szakértővel kellene konzultáni (akkor is, ha drága), hogy optimalizálja a gyerek után járó ellátásokat, és esetleg más munkát keresni, vállalkozni, utánajárni az egyetemista gyednek... Ebbe nem vagyok igazán bent.



    Emellett valós opció az apa tartásdíjra perelése is, ez nem jó ügyvéd kérdése, ha övé a gyerek, az apának fizetnie kell! Annyira, hogy egy barátnőm, aki nem akart pasit, csak gyereket, egy barátját kérte volna meg, hogy "segítse ki", ügyvéd, közjegyző, akárki előtt lemondott volna minden későbbi követelésől, de nem lehetett ilyet csinálni, mert ő nem mondhat le a gyerek jogáról. Az más kérdés, hogy ezt akarja-e, mert igen, a pénz jól jön, de innentől, hogy a pénzt elfogadja, követelései is lehetnek az apának a gyerek felé. (Mondjuk amúgy is, de így nagyobb eséllyel.)


    Az orvosira hosszú távon vezet vissza út, ha azt akarja... 


    Sóval én NEM mondanék le a saját gyerekemről, csak mert nem megfelelő az apa. Az a baba élni akar. Úgy biztosan nem, hogy tudom, megvan lehetőségem ahhoz, hogy egyedül is felneveljem. Mert jó nyelvtudással, magas IQ-val bizony Magyarországon is lehet boldogulni. (Na meg külföld is szóba jöhet hosszabb távon...)
    előzmény:
    helvécia (1)
    2014-08-03  12:47

Címlap

top