Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ne szólj bele, majd a gyámhivatal eldönti, ki az apja a babádnak
Létrehozva: 2014. július 30. 11:02
A gyámhivatal nálad is jobban tudja, kivel háltál, ha válás után gyereked lesz. Tényleg döntenek helyettünk, hiába nyilatkozik minden érintett, hogy ki az apja a születendő gyermeknek.
Nők Lapja Café: Majd a gyámhivatal eldönti, ki az apja a babádnak
Nők Lapja Café: Majd a gyámhivatal eldönti, ki az apja a babádnak
A házasság alapvetően egy érzelmi kötelék, a felbontása egy folyamat míg teljes elszakadás megtörténik. Vannak azért nem egyszer olyan esetek, hogy a válófélben lévő felek össze-össze borulnak, aminek simán lehet következménye egy terhesség. Tehát a gyermek a válás kimondása előtt fogant, így nem kell azanyának külön bizonygatnia, hogy ki az apa.
A terhesség meg nem 3 hónap hanem 9.
Szerintem ez temperamentum kérdése is - van, akinek évtizedekre van szüksége, mások meg akár pár nap vagy hét alatt el tudják dönteni. Az általam ismert felnőtt pasik - kapaszkodj meg - 90%-a már az első találkozásnál eldöntötte, hogy márpedig ez a nő a felesége lesz. Akik nem, azok még tizenévesen találkoztak a párjukkal.
Saját példám - 29 évesen 5 nap ismeretség után költöztem össze a férjemmel, alig 9 hónapra rá már gyereket vártam, ennek több, mint 10 éve. Nem tartom hebehurgya, elhamarkodott lépésnek, és bár voltak jobb és rosszabb napok, ma is úgy gondolom, hogy ha külön is mennénk, nem találkoztam még olyan emberrel, aki a férjemnél jobb apa és férj lenne.
Volt osztálytársaim 16 évesen jöttek össze, cirka 20 év kellett, hogy eldöntsék, családot akarnak alapítani, az esküvőig még nem jutottak el.
Két szélsőséges példa - melyik a normális? Nekem az enyém, nekik meg az övék. Mégis mi a frászkarikának szólnék bele az ő dolgukba? Én ösztönösen hozok döntéseket, ők meg jól meggondolják, majd újra. Nekik az működik, nekem meg ez.
Miért tartana sokáig egy válás?
Még ha megegyezés is van, pl. rosszkor adják be a válókeresetet, ítélkezési szünet van, nagy az ügyteher a bíróságokon stb. Ritka, hogy pár hónap alatt vége.
nem a férje. Megkapja a felvilágosítást és az ügyintéző nem tudja, hogy
ügyfél tulajdonképpen jogilag még házasságban él...Honnan tudná?"
Dehát jelen esetben az ügyfél nem élt jogilag házasságban! Csak még nem telt el 300 nap a válás kimondása után. Honnan a fenéből tudhatná? Én sem tudtam mostanáig.
Elhiszem. Normális ember utálja a bürokráciát.
Nagyon remélem, hogy aki kitalálta, a pokol legmélyebb bugyrában fő.
Szerintem, ha két ember elhatározza, hogy nem kíván tovább együttélni, az volna a helyes, hogy bemegy az akármilyen hivatalba, és bejelenti azt. És annyi. Ideje volna a XXI. században már felnőtt emberekként kezelni a felnőtt embereket.
"minden második házasság válással végződik" ebbe pont annyi igazság van, mint:
"mint ahogyan a papír nélküli kapcsolatok sem tartanak tovább átlag 3-5 évnél."
Azért azt nem hinném, hogy minden második házasság válással végződik, ebben pici túlzást érzek!
De, sajnos létezik a jelenség, mint a mellékelt ábra is mutatja, hiszen jogszabály is készült hozzá. Olyan-amilyen, de készült! Én sem tartom jónak, de ezt már leírtam.
Nem kell a "tisztesség kedvéért" leélni egy életet rossz házasságban, de mindenkinek sokkal jobb egy törvényileg is rendezett helyzetből újrakezdeni bármit. Az ágytól-asztaltól elválás ezt jelenti, nem pedig azt, hogy ha kipurcant a házasság egyszerűen pakolok és megyek, majd pedig ha adódik valami gubanc, akkor kapkodok fűhöz-fához, mert gyorsan el kéne válni! Ha meg nem megy egyik napról a másikra, akkor meg pityergek és fel vagyok háborodva.
Ne zárja el magát a párkapcsolat örömeitől senki, persze, de akkor legyen tisztában azzal, hogy esetleg az új életét annak a papírnak a hiánya fogja megnehezíteni (pl.új gyerek), amit most annyira le sem sz.r...és akkor megint nem ér siránkozni.
Ha a pár hónap mondjuk kettő-három lenne, részben még igazat is adnék neked, de szerintem erőteljesen életidegen elvárni bárkitől is, hogy a papír kedvéért elzárja magát a párkapcsolat örömeitől. Ha egy házasság kipurcan, ott a válás már általában csak a formai lezárás. Ha a felek már elváltak ágytól-asztaltól, miért is ne kezdhetnének új életbe?
Az utolsó mondatodat elvileg nem vitatom, gyakorlatilag viszont adófizetőként előnyösebbnek tartanám, ha - a cikkben is leírt - egyértelmű, megegyezéses esetekben nem pazarolnának időt és pénzt fölösleges procedúrákra.
Jogos a felvetésed, sokan kérdeznek rosszul, vagy felejtenek el érdemi körülményeket említeni, de ettől még előfordul, hogy a hivatal hibázik. (Kollégám tart például most ott az exével pereskedve, hogy többedszer bírságolják meg a gyámhivatali ügyintézőt, mert sorozatban lövi a bakot a határozataival.)