Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szellemjárat? Ennyien utaznak a 4-es metróval

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. július 25. 07:06
Hétvégénként rendszeresen nagyokat hüledezek a 4-es metróban, ahogy a hatalmas, jól légkondicionált földalatti terekben csak lézengenek az emberek azóta, hogy idén tavasszal átadták. Közben a 3-as metrón tömeg van, kánikula és balesetveszély, úgyhogy be is zárhatják, ha nem kerül mégis valahonnan pénz a felújításra. Kíváncsiak voltunk, hogyan fest a három budapesti metró forgalma egymáshoz képest a reggel 8 és 9 közötti csúcsban hétköznap, ezért összepárosítottuk a képeket. A forgalmas állomásokat a forgalmasakkal hasonlítottuk össze és fordítva. A különbség tényleg látványos és elszomorító. A 450 milliárdért épült 4-es metró kihasználatlanságát a számok is igazolják: miközben a 3-as metrót naponta félmillióan, a 2-es metrót 350 ezren, az új, grandiózus metrót 100 ezren használják.

Nők Lapja Café: Szellemjárat? Ennyien utaznak a 4-es metróval
  1. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 28. 07:0487.
  2. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 28. 06:5386.
    "mint látjuk a 3as se lett még befejezve, talán ferihegyet, vecsést is el kellene érnie"


    Aha, tehát nálad a "nem lett befejezve" azt jelenti, hogy nem megy el addig, ameddig te szeretnéd. Értjük.
    idézet:
    tamtamtam (55)
    2014-07-25 14:58:57
    akkora zűr van a fejedbe, hogy semmit nem értesz, még ha királyi többest is használsz

    "Az eredeti tervekben szerepelt a vonal meghosszabítása
    Káposztásmegyerig. Káposztásmegyeren a végállomás és a járműtelep helyét
    ki is hagyták (utóbbit jellegzetes „metrós” betonkerítéssel elkerítve. A
    pénz és a politikai akarat hiánya miatt azonban ez a beruházás
    évtizedek óta várat magára."

    "Az is szóba került, hogy ha felújítják, akkor a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtérig meghosszabbítják."

    tehát ha valamit nem fejeztek be az nincs kész

    és egy szóval se mondtam, hogy bármelyik békávé járattal szeretnék utazni, meg voltam jól nélkülük 19831óta
    előzmény:
    tamtamtam (55)
    2014-07-25  14:58
  3. 2014. július 26. 15:3985.
    Kedves Honfitársaim! Ez egy kórmányellenes lap (oldal). Hagyjátok őket dolgozni (örülni)! Már alig várják, hogy a 3-asban legyen valami tragédia!
  4. 2014. július 26. 14:1184.
    előzmény:
    Hetedik (83)
    2014-07-26  14:00
  5. 2014. július 26. 14:0083.
    Nem nehéz vitára sarkallni az embert, ha kb. a földipocok és a barna medve vadászási szokásait hasonlítják össze. Nem is értem, hogyan lehet bármilyen következtetést levonni így, hogy készít a riporter pár fotót és egy teljesen másik szakaszon, más utasforgalmat lebonyolító vonalakat hasonlít össze. Érdekes, hogy arról nem szólnak, hogy a lifteknek és a kocsik kialakításának hála, több mozgássérült is igénybe tudja venni a vonalat és eljutni A-ból B-be. Ezt is csak az látja, aki rendszeresen ezen a vonalon utazik. Mindenki, aki itt utazik, nagyon hálás, hogy nem a 3-as vonalhoz hasonló körülmények vannak. Ez miért baj? Persze, lehetne még jobb, ha tovább érne a vonal, ha az összes vonal ilyen lenne stb. De nem ilyen. Örüljünk már egy kicsit, hogy Kelenföldön leszállva a külföldi végre lát valami igazán jót, ill., hogy rajtuk kívül a rendszeresen utazók örömmel veszik igénybe a vonalat. 
    előzmény:
    ardian (82)
    2014-07-26  07:05
  6. 2014. július 26. 07:0582.

    örülünk, hogy szép, tiszta, dee nem tudom, ha 30-40 évig nem nyúlnak hozzá, akkor is szép és tiszta marad-e


     


    ez már a második metrós cikk a közelmúltból, s lehet, hogy hatásvadász, nincs mindenben igaza, de végre az újságírók végzik a dolgukat:


     


    felhívják a figyelmet egy valós problémára, vitát gerjesztenek róla, befolyásolni próbálják a közvéleményt s azon keresztül a döntéshozókat


     


    a 4-es szép, szép, de azért vannak vele gondok, pláne, hogy csak félig van kész


    a 3-assal még nagyobb gondok vannak


     


    ebben igazuk van, a megoldás: Budapesre is kellene költeni, pláne, ha van rá lehetőség és forrás

    előzmény:
    Hetedik (81)
    2014-07-26  06:56
  7. 2014. július 26. 06:5681.
    Ez a cikk egy baromság. Egyetlen napon itt-ott készített fotókból levonni bármiféle tanulságot nem túl okos dolog. Naponta használom ezt a vonalat, és osztom az előttem lévők véleményét, van olyan időintervallum, amikor alig találni ülőhelyet. Végre egy metróvonal, ami kulturált, tiszta, ilyennek kellene lenni a többinek is. És most hagyjuk, hogy hány évig, mennyi pénzből épült meg. Itt van és személy szerint nagyon örülök annak, hogy nem a heteseken kell nyomorognom és izzadnom, cammogni a csúcsforgalomban.
  8. 2014. július 26. 06:2280.
    előzmény:
    ardian (79)
    2014-07-26  06:21
  9. 2014. július 26. 06:2179.
    a 3-as metró napi utasforgalma 630 ezer fő
    előzmény:
    kameleonlany (69)
    2014-07-25  21:11
  10. 2014. július 25. 23:5078.
    Sziasztok!


    A 4-es metró tiszta , kultúrált, gyors. Szeretek vele közlekedni.
    (Nekem is kissé hideg van, de nem baj.)
    Kombinálva egy Bikás parki parkolással (szerencsém van), időben verhetelen idő alatt lehet beérni a városba.
    A reklámok..kicsit hiányoznak.
    A kultúrálatlan utastársak kevésbé, akiknek a legnagyobb tömegben is "külön bérlete" van a táskájuknak egy másik székre :(





  11. 2014. július 25. 22:0677.
    Nem tudom, kinek az érdekében áll támadni a 4-es metrót, nem tudtam hogy szellem vagyok, miután rendszeresen a "szellemjárattal" közlekedem. Gyors, kényelmes, és annak örülnék, ha a tömegközlekedést több irányban metró váltaná ki, bizonyára többen vennék igénybe, mert nem kellene a dugókban ücsörögni a gépkocsikban és tisztább lenne a levegő, kevésbé lenne zajos a város. Ha az eredeti terv szerint épül meg a Keletitől a Bosnyák tér irányában is, az Ujpalotai lakótelepig, ahol sok tízezer ember él, nyilván többen vennék igénybe. Éppen ma nem sokkal a déli órák után utaztam férjemmel a 4-es metrón, nem volt ülőhely, sokan utaztak, fotókat is csináltam. Úgy látszik, valakik akkor érzik beteljesülve látni a tömegközlekedést, ha annyian utaznak mint a tömegközlekedési járatokon mint akínai emberek,ahol tömörítő embereket alkalmaznak, akik betuszkolják az embereket a metró kocsikba az ajtókból. Naponta százezer közlekedő ember egy városban nem érdemel kultúrált lehetőséget?

Címlap

top