Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ingatlan csak készpénzért?
Létrehozva: 2014. július 23. 09:08
Idős házaspár ismerősünknek segítettünka városunkban lakást keresni. Egyelőre csak befektetési céllal vették volna. A FB-n tettem közzé egy posztot, h. milyen kaliberű lakást keresünk. Privátban jelentkezett is egy nő, h. van egy épp ilyen lakása, még meg se hirdette, de eladó. Megnézték, tetszett. Földhivatal, ügyvéd, stb. A célegyenesben a nő férje közölte, h. márpedig nekik csak készpénzben fizetve kell a tizenpármillió. Merthogy senkinek nincs a családban bankszámlája (naná, állítólag "jól menő" vállalkozó, meg bankkölcsönük is volt, azt se adják ugye kézbe...) . Ismerősöm meg hülye lesz vidékről milliókkal rohangálni - azt hiszem, teljesen jogosan. Átutalva ráadásul 8.000 Ft lenne a plusz költség, kp.-ben kivéve meg 80.000. Szóval ezek miatt visszaléptek, bár fájó szívvel. Azóta a pasi hívogatja őket, fenyegetőzik, h. neki plusz kiadásai voltak emiatt (energetikai tanúsítvány, stb.), és azt fizessék ki ismerősömék. Naja, a tanúsítvány mindenképp kell neki, ha el akarja adni, és 10 évig érvényes. És 15.000 Ft ennyire érvágás egy "jól menő" vállalkozónak??? Szóval vmi nagy suskus lehet itt a háttérben, ami miatt nem akarták, h. vmilyen számlán is megjelenlen a sok pénz (inkasszó?). Ti mit gondoltok erről? Jogosan nem akartak készpénzben fizetni ismerősömék, vagy elvárható ilyen feltétel - ráadásul az eladó részéről??? Bocs a tördelés hiányáért, a gépemen a nlc hsz-ekben nem tudok Entert ütni.
És többel is utazgattam már, de pár millióval egyáltalán nem ritkaság hogy utazzak. 200 km meg nem távolság.
a vevő ha figyelmes észreveszi és szól
ácsi kasszáska, nem ennyiért van kirakva, mint amennyiért lehúzta
szóval te nem tudsz elsumákolni semmit, mer a vevő veszi észre és nem te a különbséget
már magam is vettem észre ilyet, nem a kasszás veszi észre
akkor a dicsekvéseimet másold ide
persze nem tudod, mert nem találsz
a magyar mentalitás magad testesíted meg, neked senki ne pofázzon, te a kasszás mindenhez értesz és véleményezel
aki tőled többet tanult és mondjuk nem szolga egy cégnél az dicsekszik
mikor megy az ablakhoz sipálkoljanat neki, hogy álj az atm olcsóbb?
az rendben van, ha az ügyintéző, kérésre elmondja azt ami le is van írva
CSAK a lusta ember nem tájékozódik, vagy sok funkcionális analfabéta
és itt ez a lényeg
a sok együgyű
aki másra hallgat, mert lusta vagy sík ostoba
amikor meg rábaszik, NEM magát okolja, hanem mindenki mást hibáztat
lásd a devizahitelesek
s, akkor melyik vagy a listán, nem válaszoltál?
Ráadásul a lenti elveket külföldiektől tanultam.
csak akkor miért nem tud profitálni a hatalmas tudásából? ez már egy örök kérdés marad a világ előtt
Ha szól a vevőnek az eladó, hogy ezt ne tessék megvenni, mert holnap akciós lesz, azzal nem profitot vesz ki a zsebemből, hanem pont belerak.
Mert a vevőnek nő a bizalma a cégemmel szemben,
mert holnap is eljön vásárolni,
stb.
Szűklátókörű, aki azt hiszi, csak a direkt haszon a haszon.
Ha egy cég, az egyik szolgáltatását olcsóbban adja, mint a közel azonosat, akkor hidd el, azon kisebb a költség is, vagy valami más ok miatt éri meg alacsonyabb áron eladni. Ha a cég alkalmazottja, a kedvezőbbnek tűnő választásra felhívja az ügyfél figyelmét, azért nem kell kirúgni, sőt.
"– Jancsika rendszeresen nem issza meg az iskolatejet.
– Kivégzéséről gondoskodom."
bankokban is lehetnek szép számmal
ha van munkásod, biztos szereted, ha a zsebedből kifelé szórja a forintokat
vagy csak más munkása okés, ha nem a cége javára dolgozik?
És utána néztem, és valóban.
nem sok millió hülye devizahiteles
bár nem tudom ha a válság nem üt be, akkor melyik oldal lenne ma többségben
az a te dolgod ha az agyatlanokkal szimpatizálsz, bár azok viselt dolgai árát te is szívod
lehet túl nagy a jövedelmed és nem zavar, ha mások elbasznak belőle egy kicsit
ezzel asszem látható, hogy mennyire érdemes másokra hallgatni, némi saját fejtágítás helyett
és igen, magam szoktam elolvasni a kondíciós listákat és úgy döntök
nem attól várom el, hogy nekem megmondja mivel járok jobban, akinek az érdekei nem egyeznek az enyémmel
a bank minden dolgozójának, meg az a jó, ha az ügyféltől leszednek pénzt, mert abból élnek
Biztos agyatlan és ki fogják érte rúgni.
K*rva jófej vagy, ügyintéző, hogy elmondod a tutit a sok agyatlannak. Több bankfiókban több különböző ügyintéző hívta már fel a figyelmemet erre. Biztos csak agyatlanokat alkalmaznak ennél a banknál.
Nekem még azt is elmondták, hogy van arra is lehetőség, hogy a limitet csak egy fél órára emeljem fel, utána visszaálljon az eredeti összegre. Nem tudtam, az ügyintéző mondta, amikor mondtam neki, hogy nem tudom kártyával kivenni, mert csak 50 ezer a limitem.
Senki nem tud olvasni? A nyitóban azt írja, hogy akkor lenne 8 ezer a banki költség, ha átutalná a pénzt. Készpénzfelvétel esetén 80 ezer Ft lenne. Azért ez már elég nagy különbség. És nem, nekem sem jutna eszembe, hogy készpénzzel szaladgáljak az ország egyik végéből a másikba, amikor már egy kiló kenyeret is bankkártyával fizetek.