Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Lehetetlen bejutni az iskolába, ezért a szülők alapítottak egyet
2014-05-29 05:001.
Létrehozva: 2014. május 29. 05:00
Az alternatív iskolákról mindenki hallott már jót is, rosszat is. Legtöbben azért aggódnak, hogyan állja majd meg a gyereke a helyét a ,,való világban\". Akinek személyes tapasztalatai vannak, azok nagyrészt viszont dicsérik a Waldorf-iskolákat. A hagyományos oktatásból egyre többen ábrándulnak ki, így a waldorfokban is óriási a túljelentkezés. Egy csapat lelkes szülő elhatározta, hogy iskolát alapít. Egy év kemény munka, szeptembertől pedig már várják a gyerkőcöket. Éppen tegnap posztolták a Facebook-oldalukra, hogy végre beadták a nagy paksaméta papírt a megfelelő kormányhivatalnak.
Nők Lapja Café: Lehetetlen bejutni az iskolába, ezért a szülők összefogtak, és alapítottak egyet
Nők Lapja Café: Lehetetlen bejutni az iskolába, ezért a szülők összefogtak, és alapítottak egyet
link itt
Az itteni linkek fontosak: 134. hsz
Torolt_felhasznalo_449040
2014-06-07 15:34134.
????????????????????????????
".......és valami rejtélyes okból a Waldorf iskolákat az ezoteria melegágyának tekinti....."
Akkor utoljara , annak ellenere , hogy ketszer mar leirtam .
Tudod ki a Sergei O Prokofjev , szuletett 1954 ??
Nem csak unokaja annak a hiresnek....hanem : az Altalanos Antropozofiai Tarsasag ujjaalapitoja....
Majdnem minden , amit Mo-n olvasni lehet Steinerrol , ennek a pacaknak a kutatasai es konyvei altal lett ismert...
A "Mozdonj rejtelyes oka " Sergei O Prokofjev konyvebol jon : NINCS JOG KETELKEDNI BENNE , mert ez az a kozponti faszi , aki antropozofuseknal diktalja a ritmust.
Tehat : Sergei O Prokofjev azt irja az egyik konyveben, hogy maganbeszelgetesben Steiner elhablatyolta, hogy kis testeket keszit a Waldorf sulikban, ahhoz, hogy MANI ujjaszulethessen....
*****************idezet************** **
Idezet az antropozofusok lapjabol: -es azert piros, mert link van alatta :KATTTT
„Rudolf Steiner egyszer egy magánbeszélgetés során Maninak, a manicheizmus megalapítójának (aki a 9. században mint Parszifál, a Grál-király testesült meg) a 21. századra várható inkarnációjáról a következőket mondotta:
"Mani ebben az évszázadban [vagyis a 20. században] nem fog megtestesülni.
Az a szándéka, hogy ezt a következő [tehát a 21.] században teszi meg, feltéve, hogy ehhez egy megfelelő testet talál." (GA 264)
Rudolf Steiner ezzel összefüggésben továbbá azt mondja, hogy : a jövőben a Waldorf-pedagógia egyik fontos feladata az lesz , hogy a magasan fejlett szellemek inkarnációját egyáltalán lehetővé tegye : A hagyományos nevelés semmilyen lehetőséget nem kínál Mani fejlődése számára, kizárólag a Waldorf-nevelés.
****************idezet vege*********************
Latod, hogyan uszitott a hagyomanyos neveles ellen Steiner , anno ?
Hol volt akkor meg a mai neveles ?
Es mi van ma ?
A bepalizott szulok ezt a szazaddal ezelotti Steiner uszitast szajkozzak.
Azt tudtad, hogy Steiner kinek a reincarnacioja ? Steiner hirdette is ezt , teljesen biztos volt benne...Szent Tamas volt, elotte meg Arisztotelesz : Az antropozófia tanításai szerint Arisztotelész reinkarnációja volt nemcsak Aquinói Szent Tamás, hanem Rudolf Steiner, az antropozófia megalapítója is
Most legalabb tudod, hogy mi a waldorf iskola ...szerencsere csak elenyeszo szamu koveto van...Franciaknal 2500 gyerek , Magyarorszagon kb 3000 ovis, 1200 iskolas majdnem 2 millio gyerekbol.
Szoval nincs vesz , csak egy nagy sohajtas : sajnos.
Igaz, hogy amikor azt olvastam, hogy Putyin melegen erdeklodott....kicsit borsodzott a hatam
2014-06-05 15:50titanilla78 (133)előzmény:
mi ennek a linkje ?
????????????????????????????
".......és valami rejtélyes okból a Waldorf iskolákat az ezoteria melegágyának tekinti....."
Akkor utoljara , annak ellenere , hogy ketszer mar leirtam .
Tudod ki a Sergei O Prokofjev , szuletett 1954 ??
Nem csak unokaja annak a hiresnek....hanem : az Altalanos Antropozofiai Tarsasag ujjaalapitoja....
Majdnem minden , amit Mo-n olvasni lehet Steinerrol , ennek a pacaknak a kutatasai es konyvei altal lett ismert...
A "Mozdonj rejtelyes oka " Sergei O Prokofjev konyvebol jon : NINCS JOG KETELKEDNI BENNE , mert ez az a kozponti faszi , aki antropozofuseknal diktalja a ritmust.
Tehat : Sergei O Prokofjev azt irja az egyik konyveben, hogy maganbeszelgetesben Steiner elhablatyolta, hogy kis testeket keszit a Waldorf sulikban, ahhoz, hogy MANI ujjaszulethessen....
*****************idezet************** **
Idezet az antropozofusok lapjabol: -es azert piros, mert link van alatta :KATTTT
„Rudolf Steiner egyszer egy magánbeszélgetés során Maninak, a manicheizmus megalapítójának (aki a 9. században mint Parszifál, a Grál-király testesült meg) a 21. századra várható inkarnációjáról a következőket mondotta:
"Mani ebben az évszázadban [vagyis a 20. században] nem fog megtestesülni.
Az a szándéka, hogy ezt a következő [tehát a 21.] században teszi meg, feltéve, hogy ehhez egy megfelelő testet talál." (GA 264)
Rudolf Steiner ezzel összefüggésben továbbá azt mondja, hogy : a jövőben a Waldorf-pedagógia egyik fontos feladata az lesz , hogy a magasan fejlett szellemek inkarnációját egyáltalán lehetővé tegye : A hagyományos nevelés semmilyen lehetőséget nem kínál Mani fejlődése számára, kizárólag a Waldorf-nevelés.
****************idezet vege*********************
Latod, hogyan uszitott a hagyomanyos neveles ellen Steiner , anno ?
Hol volt akkor meg a mai neveles ?
Es mi van ma ?
A bepalizott szulok ezt a szazaddal ezelotti Steiner uszitast szajkozzak.
Azt tudtad, hogy Steiner kinek a reincarnacioja ? Steiner hirdette is ezt , teljesen biztos volt benne...Szent Tamas volt, elotte meg Arisztotelesz : Az antropozófia tanításai szerint Arisztotelész reinkarnációja volt nemcsak Aquinói Szent Tamás, hanem Rudolf Steiner, az antropozófia megalapítója is
Most legalabb tudod, hogy mi a waldorf iskola ...szerencsere csak elenyeszo szamu koveto van...Franciaknal 2500 gyerek , Magyarorszagon kb 3000 ovis, 1200 iskolas majdnem 2 millio gyerekbol.
Szoval nincs vesz , csak egy nagy sohajtas : sajnos.
Igaz, hogy amikor azt olvastam, hogy Putyin melegen erdeklodott....kicsit borsodzott a hatam
Azt kellene megertened, kislany, hogy eloszor lett Steiner, utana lett az altala megalapitott antropozofia es utana a waldorf iskola, ami az antropozofia gyakorlati alkalmazasa... erted ?
????????????????????????????
".......és valami rejtélyes okból a Waldorf iskolákat az ezoteria melegágyának tekinti....."
Akkor utoljara , annak ellenere , hogy ketszer mar leirtam .
Tudod ki a Sergei O Prokofjev , szuletett 1954 ??
Nem csak unokaja annak a hiresnek....hanem : az Altalanos Antropozofiai Tarsasag ujjaalapitoja....
Majdnem minden , amit Mo-n olvasni lehet Steinerrol , ennek a pacaknak a kutatasai es konyvei altal lett ismert...
A "Mozdonj rejtelyes oka " Sergei O Prokofjev konyvebol jon : NINCS JOG KETELKEDNI BENNE , mert ez az a kozponti faszi , aki antropozofuseknal diktalja a ritmust.
Tehat : Sergei O Prokofjev azt irja az egyik konyveben, hogy maganbeszelgetesben Steiner elhablatyolta, hogy kis testeket keszit a Waldorf sulikban, ahhoz, hogy MANI ujjaszulethessen....
*****************idezet************** **
Idezet az antropozofusok lapjabol: -es azert piros, mert link van alatta :KATTTT
„Rudolf Steiner egyszer egy magánbeszélgetés során Maninak, a manicheizmus megalapítójának (aki a 9. században mint Parszifál, a Grál-király testesült meg) a 21. századra várható inkarnációjáról a következőket mondotta:
"Mani ebben az évszázadban [vagyis a 20. században] nem fog megtestesülni.
Az a szándéka, hogy ezt a következő [tehát a 21.] században teszi meg, feltéve, hogy ehhez egy megfelelő testet talál." (GA 264)
Rudolf Steiner ezzel összefüggésben továbbá azt mondja, hogy : a jövőben a Waldorf-pedagógia egyik fontos feladata az lesz , hogy a magasan fejlett szellemek inkarnációját egyáltalán lehetővé tegye : A hagyományos nevelés semmilyen lehetőséget nem kínál Mani fejlődése számára, kizárólag a Waldorf-nevelés.
****************idezet vege*********************
Latod, hogyan uszitott a hagyomanyos neveles ellen Steiner , anno ?
Hol volt akkor meg a mai neveles ?
Es mi van ma ?
A bepalizott szulok ezt a szazaddal ezelotti Steiner uszitast szajkozzak.
Azt tudtad, hogy Steiner kinek a reincarnacioja ? Steiner hirdette is ezt , teljesen biztos volt benne...Szent Tamas volt, elotte meg Arisztotelesz : Az antropozófia tanításai szerint Arisztotelész reinkarnációja volt nemcsak Aquinói Szent Tamás, hanem Rudolf Steiner, az antropozófia megalapítója is
Most legalabb tudod, hogy mi a waldorf iskola ...szerencsere csak elenyeszo szamu koveto van...Franciaknal 2500 gyerek , Magyarorszagon kb 3000 ovis, 1200 iskolas majdnem 2 millio gyerekbol.
Szoval nincs vesz , csak egy nagy sohajtas : sajnos.
Igaz, hogy amikor azt olvastam, hogy Putyin melegen erdeklodott....kicsit borsodzott a hatam
Ehhh, szerintem ne vitázz...értelmetlen...nincs kivel.
Mozdonj keresztes hadjáratot indított az ezoteria ellen, és valami rejtélyes okból a Waldorf iskolákat az ezoteria melegágyának tekinti.
Tudod, az ezotéria nekem is riasztó, de Mozdonj hadjárata, és annak milyensége annyira visszataszító az én felfogásomban, hogy néha már úgy érzem, muszáj a védelmére kelnem. És ez még riasztóbb.
Olyan Piszkos Fred jelenség ő. Ha valamit, vagy valakit a védelmébe vesz, azt rövid idő után a többség utálni fogja. Ha valamit támad, a tőle megszokott vehemenciával, az elöbb-utóbb szimpatikussá válik.
Szived joga, hogy Vekerdyt(, Makovecz Imret, Torok Sandort, Peto Andrast) senkinek tartsd. Nem oket minositi szerintem, hanem teged;-)
Az antropozofiat pedig -mint semmilyen mas filozofiat- nem lehet lesilanyitani egy 5 soros zanzasitott megfogalmazasba. Ezert probalom kerulni, es legfokeppen azert, mert en magam eddig pusztan a Waldorf pedagogia miatt erdeklodtem iranta.
Mint tobbszor irtam, irtuk, nem jelenik meg direkt formaban a pedagogiaban, a legfontosabb kapocs a ketto kozott a tanari szemleletmod, orientacio, de mivel a filozofia az arisztoteleszi/platoni hagyomanyokra alapozva (illetve a goethe-i, schiller-i transzcendentalizmust tovabbvive) a "szabadsag filozofiabol" notte ki magat, tenyleg nem kell ettol a szemleletmodtol felteni a W-ba jaro gyerekeket, mert a kozeppontban a szabadsagra es kreativitasra neveles all.
A W. iskolak mottoja, te is biztosan lattad mar:
"A gyermeket tiszteletben kell fogadni, szeretetben nevelni és szabadságban elbocsájtani."
Kevesbe koltoien megfogalmaz, ha valaki pl kő-materialista uzletemberkent tudja legtokeletesebben megvalositani majd magat felnove, akkor a jol mukodo W. iskola ennek a kiteljesiteseben segiti ot leginkabb. Nem kondicional, hanem az optimumot probalja a szemelyiseg holisztikus nevelesen keresztul kihozni mindenkibol.
Mi ezen az ijeszto vagy felnivalo?
Szamomra pont ez az egyik legvonzobb aspektus. Mindazokkal a modszerekkel egyetemben, amiket a W. hasznal. (Ne felejtsd el, en gyakorlatban latom, nemcsak osszeolvasok rola ki tudja mennyire megbizhato forrasokbol.)
Mivel ugy latom, szereted az idezeteket, de ugy erzem, inkabb ebben a temaban csak ide-oda kapkodsz (talan ezert a sok ertetlenseg, kerdojel), javaslok egy oldalt, ahol eleg atfogo es megalapozott valaszok vannak tobbek kozott pl. a Waldorf mitoszokrol, tevhitekrol is. Es tovabbi direkt linkek, forrasok, ha valaki nem elegszik meg az oldalakon talalhato ismeretanyaggal.
Kulon erdekes szerintem a "Comments" szekcio, ahol ex-Waldorf-osok, illetve azok szulei, egyetemi tanarok, irok, tudosok kommentaljak a W. oktatast. Nehez lenne elhinnem, hogy mind-mind lesajnalni vagy megmenteni valo agymosottak...
http://www.waldorfanswers.com/index.htm
De nem veszem zokon, ha nem erdekel, tenyleg nem ugyanazon a hullamhosszon vagyunk, mas vilagszemlelettel, mashol keressuk es veljuk megtalalni az igazsagunkat.
Nezd, az elmult 3 evben 2x lattam szinpadon a Vihart, 2011-ben Londonban, Ralph Fiennes volt Prospero, masodjara itt nalunk a Hood Players eloadasaban tavaly ilyenkor. Amugy pedig angol nyelveszet es irodalomszakot vegzettkent nyilvan olvastam is, tanultam is rola, vagy esetleg az ELTE is az agymosas kategoria nalad?
Roviditett valtozatrol most, toled hallottam eloszor, sem irasban, sem szinpadon nem ismerem ezeket, de nem is kultivalnam, gyerekemnek se olvastam lebutitott valtozatot semmibol kicsikoraban sem.
Meghagyom neked az ertelmezes szabadsagat, ha szamodra a Miranda-Ferdinand sub-plot a legmaradandobb resze a darabnak, legyen. Szamomra leginkabb Prospero erkolcsi-etikai vivodasa all a kozeppontban, minthogy a foszereplo is o, es kore csatlakozik a tobbi szereplo Caliban-tol a gyereken at a testvereeig/ Arielig, etc a maguk mellekszalaival gazdagitva a kozponti szereplo alakjat, vivodasait.
En szemelyesen semmit nem olvastam Steinertol Shakespeare-rol, es amint emlitettem, a gyerekemeknel sem volt me'g tananyag. Ezert ereztem eloiteletesnek, megalapozatlannak a vagdalkozast eziranyban.
" (Te tenyleg azt gondolod, Shakespeare-rol csak Steiner irt es csak a Waldorf iskolakban tanitjak...?"
"Szalmabab erveles !"
Bocsanat, ez nem erveles volt, hanem egy kerdes, mert az en ismereteim szerint nemcsak Angliaban, de szinte mindenhol Europaban es az angolszasz vilagban kiemelt helyen van Shakespeare az irodalomtanitasban. De nemcsak a tanitasban. Itt felenk nagyon sok profi es amatortarsulat is musorara tuzi rendszeresen, pl. mult penteken voltunk a csaladilag a szomszedos varos Vizkereszt eloadasan. Igazi angolszasz hangulat, szabadteri eloadas (2 ora 20 perces), piknikszekek, pikniktakarok, csaladok, gyerekek, kituno komedia, jo szorakozas, ohne agymosas:-))
itt talan nagyobb szerencsem lesz a linkkel
„Rudolf Steiner egyszer egy magánbeszélgetés során Maninak, a manicheizmus megalapítójának (aki a 9. században mint Parszifál, a Grál-király testesült meg) a 21. századra várható inkarnációjáról a következőket mondotta: ťMani ebben az évszázadban [vagyis a 20. században] nem fog megtestesülni. Az a szándéka, hogy ezt a következő [tehát a 21.] században teszi meg, feltéve, hogy ehhez egy megfelelő testet talál.Ť (GA 264) Rudolf Steiner ezzel összefüggésben továbbá azt mondja, hogy a jövőben a Waldorf-pedagógia egyik fontos feladata az lesz, hogy a magasan fejlett szellemek inkarnációját egyáltalán lehetővé tegye: ťA hagyományos nevelés semmilyen lehetőséget nem kínál Mani fejlődése számára, kizárólag a Waldorf-nevelés.
Nekem Vekerdy senki.
Illetve valaki, aki utat nyitott egy orszagban a Steiner projektnek: testet biztositani , kulonleges nevelessel , Mani re-incarnatiojahoz...
„Rudolf Steiner egyszer egy magánbeszélgetés során Maninak, a manicheizmus megalapítójának (aki a 9. században mint Parszifál, a Grál-király testesült meg) a 21. századra várható inkarnációjáról a következőket mondotta: ťMani ebben az évszázadban [vagyis a 20. században] nem fog megtestesülni. Az a szándéka, hogy ezt a következő [tehát a 21.] században teszi meg, feltéve, hogy ehhez egy megfelelő testet talál.Ť (GA 264) Rudolf Steiner ezzel összefüggésben továbbá azt mondja, hogy a jövőben a Waldorf-pedagógia egyik fontos feladata az lesz, hogy a magasan fejlett szellemek inkarnációját egyáltalán lehetővé tegye: ťA hagyományos nevelés semmilyen lehetőséget nem kínál Mani fejlődése számára, kizárólag a Waldorf-nevelés.Ť (Uo.)
http://www.novalis.hu/index.php?option=com_content&task=archivecategory&year=2008&month=02&module=1
Ezt olvashatod a http://www.novalis.hu/index.php?option=com_content&task=archivecategory&year=2008&month=02&module=1" target="_blank">Novalis szellemtudomanyi es antropozifiai folyoirat 2008-as szamaban...
MANICHEIZMUS
Miert tomik ovodaskortol a fejuket a kis sulisoknak az Enoch legendaval ? Nezzetek meg vitonal , mi az... pont mostanaban masolgatott be egy hosszu ertekezest errol
Ezt is meg kellene ertenem: Steiner JezusKrisztus ???????--->
??????????????????
Miranda es Ferdinand szerelme.... gondold vegig a tortenetet e nelkul a szerelem nelkul ...hogyan vegzodott volna ? De ne a 45 percesse alakitott steinerizalt valtozatot vedd alapul .
En az ot felvonasos darabot orzom az eszemben...
Miranda szerepe steinereknel nem igazan lehet "publikus".... az artatlan gyerek apja szolgaja . Nem lazad , mert nem tudja, hogy mi a szabadsag : neki ez igy termeszetes ;-))
Lelki fejlodesenek talan meg jot is tesz apja vedelme...;-))
***********************
118-as hsz-edbol:
(Te tenyleg azt gondolod, Shakespeare-rol csak Steiner irt es csak a Waldorf iskolakban tanitjak...?
Szalmabab erveles !
En ezt mondtam es belinkeltem :
Steiner tobbszor irt Shakespear-rol** es az antropozofusoknal kedvelt tema : szellemtannal kutyuljak egybe ...
119-es hsz-re:
Legyel olyan szives nem "visszaforditgatni" a kerdeseket, hanem valaszolni :
Mi az antropozofia ? Tudod ?
Ettol tartanak azok, akik ezt az iskolat nem fogadjak el.
E nelkul , az antropozofia nelkul, ez az iskola semmiben sem kulonbozne akarmelyik mas iskolarendszertol.
"Igazandibol le kellene toltenem, hogy lassam, hogyan magyarazzak Shakespeare-t antropozofias szosszal - nekem valami olyan remlik a Viharrol, hogy a szerelem mindent legyoz...."
Jaj, ezt csak most olvastam... Te, ez neked honnan remlik, melyik darabbal kevered? Vagy milyen szoszt kevertel hozza, hogy ilyen felreertelmezes lett belole?
Nem baj, sikerult megnevettetned, koszonom! (Csak halkan merem mondani, a 12 eves fiam megjegyzese azert jobban ul, bar egyetlen orat sem vett meg eleteben Shakespeare-bol: ahogy te is irtad, tananyagkent csak joval kesobb kerul elo;-))