Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Kevés gyerek születik. Miért?
Létrehozva: 2014. május 21. 15:36
Miért nem akarnak többgyermekes anyák lenni a magyar nők? Mert félnek? Mert bizonytalan a visszatérésük a munkaerőpiacra? Vagy mert nem bíznak a magyar egészségügyben? Egyáltalán, minden szempontból az a jó, ha több gyerek születik?
Nők Lapja Café: ,,Nem minden társadalomban a nagycsalád az érték\"
Nők Lapja Café: ,,Nem minden társadalomban a nagycsalád az érték\"
És mielőtt megkapom, hogy bringája is csak "gazdagéknak" van: A gyerekeim összes bringáját használtan veszem, és amikor kinövik, adom is tovább hasonló összegért. Max. kicsit kell hozzá pótolni, ha a következő nagyobb bringa drágább.
Oviban van egy kislány, nem gazdagok, szülők kinyögték neki a rózsaszín "Osanos" bringa árát, én meg röhögve vettem a fiamnak egy márkásabbat használtan jóval olcsóbban... (És nem azért, mert sznob vagyok, hanem azért, mert a gagyi sporteszköz sokszor veszélyes és használhatatlan.)
Toscana csak hab a tortán, de én folyamatosan nézegetem a neten, hogy hova van épp kedvezményes belépő, olcsó programlehetőség, mert mi sem sz..juk a pénzt.
Minden államilag üzemeletett múzeumnak, és így pl. a Skanzennak is havi egy ingyenes családi napja van és így tovább...
Nekem a kevés pénz sem szab gátat: Megyünk nyáron bringatúrázni a Balcsihoz, sátorban fogunk aludni és a helyi kis bótból vesszük a kaját. :-)
Csak zárójelben: Annyi gyereket hozok össze, ahányat el tudok látni megfelelő színvonalon.
... Franciaországban ...... politikailag .... konszenzus van.Vagyis a politikai pártok választási győzelmektől függetlenül nem nyúlnak a családpolitikához, ezzel a családtervezés szempontjából kiszámíthatóvá teszik a jövőt.
Hát igen, ez a konszenzus hiányzik nálunk nagyon. Egy gyerek felnevelése 20 éves kötelezettség. Ha 4 év múlva másik párt kerül hatalomra és megváltoztatja a családtámogatási rendszert, attól még a megszületett gyerekeket el kell tartaniuk a szülőknek.
A kiszámíthatlanság, a bizonytalanság sosem kedvez a hosszú távú kötelezettségvállalásnak.
Európában a 17-20. századokban akkora népességrobbanás volt, hogy egyedül a fogyás a kiút. Túlnépesedtünk, túlterheljük a területünket, 2,5-szeres az ökológiai lábnyomunk. Kétszer akkora a népsűrűségünk is, mint a világátlag, Európa egy iszonyúan elhízott gyerek, muszáj fogynia.
Árulja már el Simonyi Gyula, hogy miért akarnak mégis a ritkábban lakott Ázsiából, Afrikából a sűrűn lakott Európába vándorolni az emberek? Ha nem szülnek az európai nők, szülnek helyettük az idetelepült törökök, arabok, indiaiak, kínaiak stb. De ha ők sem szülnének, szülnének helyettük az anyaországbeliek, és felnövő gyerekeik fiatal felnőttként legálisan vagy illegálisan megpróbálnának bejutni Európába.
hajnalban indulok, jöhetsz, ha apu elenged
"majd csak lesz valami"
a legtöbb erre szül
ismerve a munkanélküliségi számokat az átlag jövedelmet
ritka hogy a dominóhatás megtörik, nagyi csóró volt akkor nagy valszeg a dédunoka is
ha csak nem megy el közben valaki nyugatra
Egy kapcsolat mindig kettőn múlik.
Hiába akarna az a "ribanc" kapcsolatot, ha a pasi sziklaszilárdan kitartana a családja mellett.
Tudod hány olyan házasság megy tönkre, ahol nem egy fiatalabbért, szebbért hagyják ott az egyiket?
Egy idő után nagyon fárasztó lehet, ha valakinek állandóan saját szépsége, kényelme a legfontosabb.
Egy tartós kapcsolathoz több kell, mint egy szép pofi, egy formás alak.
" nem hogy lecserélik, hanem a feleség mellett tartják..."
Aztán ezek a csajok jönnek rá 35 évesen, hogy jajj, gyereket akarok szülni.
De kinek? Hát már minden pasi foglalt
Nem, nem ribanc.
Az a hajadon fiatal nő, aki éltes családos emberrel áll össze, az az a kategóriája a korosztályában akiért "sorban állnak" a korban hozzá illő fiatal, agilis, törekvő pasik.
Nagyon stresszes lehet az élete.
Tehát a szüleik eltartották őket az egyetemi éveik alatt + még az unokát is.
Aztán meg kaptak az államtól egy szép nagy polgári lakást, amit annak idején tanácsi lakásnak hívtak.
Potom bérleti díjért laktak benne, aztán meg szinte jelképes összegért megvásárolhatták.
És ezt hasonlítja össze a mai világgal, amikor elmélyülő gazdasági válság van, és általános bizonytalanság.
Hát ha tudja, hogy apu nős,gyerekes, és mégis belemegy a kapcsiba, akkor igen... Az a baj, hogy sok esetben nem hogy lecserélik, hanem a feleség mellett tartják...
Nálam is próbálkoztak nős gyerekes faszik, amíg szingli voltam, de hiába , ha megtudtam hogy nős, és gyerekes, SOSEM rondítottam bele egy kapcsolatba sem, hiába agonizált a pali hogy szegénynek milyen szar a kapcsolata...
El lehet válni, és utána csajozzon, ne játssza azt senki, hogy otthon van a mutter, aki gyereket nevel, főz mos takarít, csávóka meg a nap háromnegyedét nem tölti otthon, leszarja a családot, és jól szórakozik a ribivel, de válni nem akar, mert a kész picsa meleg málé tutira várja otthon...Ez a jellemző, nem? (legalábbis az eddigi többfelől hallott olvasott elbeszélések alapján ez a legáltalánosabb...)
ez egy logikus kérdés
Itt van az egyik kulcsmondat(arra a kérdésre miért is vállal be mégis többet,) : "szülőkre mindig számíthattunk"
Így persze hogy az ember bátran belevág, és ha stabil az élete.
De még ha csak puszta önzés is, mindenkinek szíve joga eldönteni hogy akar e gyereket vagy nem, ezért nem lehet elítélni senkit.
akkor ugye a gyerekek érdekében csak jó a születésszabályzás
Figyelj, ha két ember igazán szereti egymást, boldogok együtt, és elvannak gyerek nélkül, akkor mi van? Abban igazad van, hogy egyik napról a másikra történhetnek változások, tönkremehet házasság, elvesztheti az ember az egzisztenciát, de még mindig könnyebb annak akinek nincs felelőssége egy másik kis ember iránt, akkor csak a sajátjával számol el. Sajnos én azt figyeltem meg, hogy ugyanúgy felbomlik egy olyan házasság/kapcsolat ahol gyerek van, (70 %-ban a pasik borítanak egy gyermektelen fiatalabbért ribancért, mert elunják a szürke hétköznapokat)és az egyik félnek sem jobb, mert aki a gyerekkel marad, nehezebb lesz, aki meg csak hétvégi szülő, hiányzik a gyerek.(feltéve ha látogatja egyáltalán)
A másik pedig az, hogy jobban félnek azok az emberek a családalapítástól, akik nem jó példákat láttak(válás, veszekedések, megcsalások stb) hisz akkor fél hogy vele is megtörténik ugyanez, ha gyerek lesz,és egyedül szakad a nyakába minden,
-vagy nincsenek szülei, semminemű segítséget(tehát sem anyagi, sem gyerekfelügyelet, sem lelki) nem tud kérni ,persze hogy 100* meggondolja.
Amúgy meg akinek jut márkás cuccra, utazásra, az ha akar simán bevállalhat gyereket, de az előbb említett indokok miatt lehet mégsem vállal.(félelmek)
Akinek meg nem stabilak az anyagiak, az sokkal felelősségteljesebb gondolkodásra vall ha nem vállal babát, hiszen milyen már az amikor valaki szül nyakra- faszra a csóróságra, "majd csak lesz valami" alapon...
Nem csak a konkrét ereszd el a hajam bulira gondolok, hanem egy több napos kirándulás, spontán strandra, ill. moziba-múzeumba menés, stb. Mindenkinek mást jelent a tartalmas élet, nekünk az az, ha minél több helyet ismerhetünk meg, sok emberrel találkozunk (egyszóval nem az otthon ülés.)Jó néha nekünk is jól esik ha otthon vagyunk,. én imádok olvasni, párom Ps-zik, de többször jövünk megyünk hétvégén, minthogy otthon ülnénk, és úgy gondoljuk(ill. reméljük)hogy ezt ,ha meglesz a babó is meg fogjuk tudni oldani. Ismerünk olyan párt, ahol a fél éves kicsit viszik mindenhová,és semmi gondjuk,(külföld, szabadtéri fesztivál, stb)persze ismerünk olyat is hogy a gyermek már négy éves, de hisztizik ha valaki csak hozzászól, szerintem ez nevelés és szoktatás kérdése.