Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Túlsúly és meztelenség
Létrehozva: 2014. Április 28. 16:30
Mi a baj egy művészi aktfotóval? Elvben semmi. Kivéve, ha egy túlsúlyos nő van rajta? Réka kipróbálta; a róla készült meztelen fotót feltette a Facebook-oldalára. Vállalta a külsejét, kilói számától függetlenül. Kapott is érte hideget-meleget. Pontosabban inkább hideget.
Nők Lapja Café: Mit keres egy túlsúlyos nő egy aktfotón?
Nők Lapja Café: Mit keres egy túlsúlyos nő egy aktfotón?
Azért nem lennék benne olyan biztos, hogy nincs facebook-ja a párodnak.
Te el sem hiszed mennyien *álnéven* vannak fent emberek, csak azért, hogy a párjuk ne jöjjön rá, hogy ott van.
Van aki csak azért regisztrál fel, hogy nézegesse mások nyilvános profilját!
Sok nő kipakolja a fürdőruhás képeit, meg az egész családját, vagyonát...stb. Az ilyen kukkolók pedig ezen csámcsognak.
Egyszer egy nő szóvá tette nekem, hogy tuti kamu vagyok, mert nem látja a profil képem, meg hogy miért nem vállalom magam a profilomon?
Azt válaszoltam: Engedtessék már meg, hogy én eldöntsem kivel mit osztok meg? Ugyan is nekem minden le van korlátozva az ismerősökre.
A családom pedig senki nem láthatja csak én az ismerőseim közt.
A nagyobbik fiam pedig fönt sincs a facebook-on, mert a párja állandóan cirkuszolt miatta.
A facebook-on azok csak képek! Attól még 1 házasság sem ment szét, mert egy pasi a neten megosztott egy jó nőt KÉPEN!
Nők,nők általi bántalmazásáról beszélsz.
Nos,gondolom tudsz különbséget tenni egy kromoszóma általi nő,és egy ízig vérig NŐ között.
Ugyanis egy Nő soha,de soha nem tenné magát pucéran közszemlére.
Itt a polgárpukkasztás és az elhízás elfogadtatása másodlagos. Azt próbálja demonstrálni,hogy ő is van olyan nő,mint az arányos nők. Nem,nincsen. Akinek van vér a pucájában,annak bőven elég egyetlen ember szavazata,a társáé. A többiek pedig,akik akár hájasan,akár megfelelő testalkattal pózolnak anyaszült meztelenül,kurvák. A legtöbbjük pénzért teszi,vagy más haszonszerzési céllal.
Akik ténylegesen aktfotót,művészeti fotót vállalnak,azok a kivételek.
Ha ez a fotó akt,vagy művészeti lenne,a nő nem hívta volna fel rá a figyelmet,hogy ő így is elfogadhatóan szép. Bizonyára van aki szépnek találja,egy kandisznó még moslékot is hordana neki.
Ha válogatás nélkül védelmezel minden nőt,az valahol képmutató dolog. Te sem fogsz védelmezni egy olyan hajléktalan nőt,aki bizonyára a saját hibájából csúszott a mélyre.
Kicsit figyelj jobban arra,hogy mit beszélsz,kiket védelmezel,és kiket szidalmazol.
A testi fogyatékosságot,esetleg adottságokat ne keverd már össze a zabálásból eredő túlsúllyal!
Azt pedig még véletlenül sem tudod elképzelni,hogy léteznek tökéletes nők is? És igen,ha valaki bohóc arcot rajzol magának,azon röhögni fognak és ujjal mutogatnak rá,nem?
Nem értem az embereket: miért kell sokkolni a másikat úton-útfélen mindenféle képekkel? Mint ezek is itt... Hol ebben a művészi amúgy? Mitől azok?
A kövérség nem éppen ideális állapot - mondom ezt úgy, hogy magam is súlyfelesleggel élek, bár én teszek ellene.
Megnézném ezt a Rékát tíz-húsz év múlva, mennyi problémája lesz a túlsúlya miatt. Akkor majd bánni fogja, hogy ennyire büszkén viselte a zsírrétegét, ahelyett, hogy megszabadult volna tőle...
(kimaradt a nem. nem elfogultak egymással szemben)
Ahogy mondod. Rubens női alakjai tükrözték a kor ízlését, de azért azokon a festményeken sem ilyenek a nők.
Habár 30-40 kilóval többet nyomnak, mint a mai nőideál, azért meg lehet nézni...a mellük formás, a derekuk vékony, a bőrük feszes ...nőies az alkatuk a számottevő plusz súly ellenére.
Hát ezt nem értettem. Habár alapból feminista vagyok, mégsem értem mit akarsz mondani. Nem értem, hogy jön ide a nőgyűlölet meg a patriarchatus.
Ha egy 150 kilós férfi teszi közszemlére meztelenül a bájait, az is ronda. Habár olyat ritkán láttam.
Nagyjából egyet értünk. Csak itt nem tudom minek hozod fel a valóban féltékeny, irigy hibakeresést, amivel a tökéletes alakú nőket illetik nőtársaink. Azt csak mellékesen, hogy nem azért féltékenyek, irigyek a nők, mert a szupertestű szuperhapsijuknak látványosan kocsonyán lóg a szeme, hangot is ad tetszésének, és esetleg nyomorék nő látja, hogy maccsa sincs a címlaplánnyal szemben, ezért rohadt rosszul tud esni a rajongás?
A szőlő-elmélet itt állja meg a helyét.
DE. Ez nem az az eset. Réka közel sem tökéletes, a gyengén látó felületes szemlélő is könnyen talál hibát rajta.
... meg hát mindenki tudja, hogy az ilyen túlsúly kimondottan egészségtelen. (ha már a test ízlés dolga)
Akkor ha holnap valaki posztol magáról képeket, amin be van lőve, vagy tök részeg, és azzal kérkedik, hogy ő mindig ilyen, ő vállalja, akkor majd őt is tisztelni kell, mert vállalja magát, és még a polgárok is pukkadoznak?
A "szőlő" kérdéskör az az egyébként közel hibátlan celebek megítélése körüli viselkedés mintával kapcsolatos.
Jelen túlsúlyos képeket meg kifejezetten polgárpukkasztónak tartom és mint az látszik, pukkannak is a polgárok. Volt, van, lesz. Tyereskova pl. arról énekel, hogy illatos a pinája. Mosolygok egyet oszt annyi.
A nehezményezésem arra vonatkozik, hogy annyi rissz-rossz könyv, film, kép, reklám, riport, cikk stb. vesz körül minket. De ezek között aránytalanul kiemelt jelentőségű témakör a testsúly és a valamiért elhíresült nők kinézete. (Tucatjával születnek az ilyen topikok.) Az egy dolog, hogy tőlem ez távol van. (Miként az is, hogy George Clooney hol milyen mértékben szőrös, büdös-e a lába, és miként bánik a WC deszkával.) De zavar az egymást szidalmazó hozzáállás. Úgy gondolom - meglehet rosszul -, ez legalább akkora kárt okoz a nőknek, mint a férfiak agresszivítása.
Én arra vagyok szocializálva, hogy védelmezzem a nőket, gyerekeket. (Más kérdés, hogy tudom-e?) E tekintetben engem - ha nem is olyan mértékben - ugyanúgy zavar a nők nők általi bántalmazása, mint amikor gyerekkel bánnak így.
Igazából nem értem ezt az egész felvállalósdit. Ha valaki felvállalja, hogy ilyen, olyan amolyan, úgy ráadásul, hogy a vak is látja. Mint pl Rékáról ruhában is tökéletesen meg tudjuk állapítani, hogy nagyon kövér. Miért nagy, netán tiszteletre méltó dolog ezt pucéran mutogatnia? Pont, mint a melegek coming outja. Mindenki tudja, hogy azok, de különböző nyilatkozatokat adnak ki, és onnan nem szimplán melegek, de még tisztelni is kéne őket érte. Egyfelől a magánügyük, de azért az emberek képébe tolják.
Nem vetem meg a melegeket (sem), de isteníteni sem fogom őket pusztán azért, mert azok. Egyszerűen semmi dolgom az ő szexuális beállítottságukkal, de ma már szinte a deviancia, a szélsőség a "normális". Aki nem alél el tőlük, az meg kirekesztő rideg marha. Megfordult a világ.
Bátorság?
Szerintem inkább agyi defekt. Ezzel az erővel az utcán is mászkálhatna meztelenül, bár azt - most már magam sem értem, miért - büntetik.
Ha az én bármelyik ismerősöm tolná igy be magát a képembe a fb-on, biztos, hogy azt gondolnám, hogy meghibbant. És ez független attól, hogy hogy néz ki/hány éves.
hülyeségéért), esetleg a kettőért együtt?Jelzem, én sem vagyok jobb. Mert ha csak úgy fogalmazok, hogy nagy bátorság volt bevállalni és publikálni (a polgárpukkasztó) képeket, azzal - bár rejtve, de - mégiscsak ítélkezem.
A sok miért-emre a szőlő savanyúsága korrekt, kimerítő válasz volt.
Talán mert tényleg nagy volt a valaguk?
Három gyerek után 40 évesen a paramétereim: 164 cm magasság, 95-70-94. Fél éves a fiam. Négy hónapos volt a kicsi amikor a párom megjegyezte, hogy nem vagyok formában. Akkor se voltam sokkal több, de észrevette. Az a nő a fényképeken iszonyúan néz ki, a hatalmas lógó melleivel, a hurkáival. Előbb lennék halott mint kövér, és szerintem sokan vagyunk így. Akinek meg ez tetszik, az beteg.