Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Egyre több amerikai anya marad otthon

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. Április 10. 10:40
Az amerikaiak többsége még mindig úgy véli, a gyereknek az a legjobb, ha az egyik szülő otthon van vele.

Nők Lapja Café: Egyre több amerikai anya marad otthon
  1. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2014. Április 20. 09:32651.

    Figyi, én csak azt tudom, hogy például itt anyócák hada panaszkodik, hogy "1 hét bölcsi - 2 hét otthon" Na, én ezt cáfolom. Nem azt, hogy a gyerek beteg a közösségbe, de ne 2 hétig legyen már otthon.

     

    A bölcsiben 37,5 felett hazaküldik. Nálunk sok fogzás volt, a doki is csak "nevetett", hogy már megint jöttünk igazolásért. És, másnap már vittem is újra bölcsibe.

     

    Nem szoktam lázcsillapítóval beküldeni. Annak úgyse lenne jó vége. 

    előzmény:
    eda-1952 (636)
    2014-04-20  08:16
  2. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    2014. Április 20. 09:32650.
    Attól még lehet jó a könyv. Legfeljebb csak kevesen olvasták.
    előzmény:
    gazpacho (626)
    2014-04-19  23:27
  3. 2014. Április 20. 09:30649.
    Hát akkor kezdheted "elásni magad", mert egy babának pont hogy ez az ortopédiailag helyes testtartás. És igen, valóban így feküdt a méhben is, ha neked lenne igazad, akkor minden baba gerincproblémákkal születne.
    előzmény:
    eda-1952 (647)
    2014-04-20  09:23
  4. 2014. Április 20. 09:27648.

    Mert az a normális, amit TE annak tartasz? :)

    A háton hordozásról valóban nincs tapasztalatom, de a hordozásról mindent összevetve igen. Mivel a helyzetünkből adódóan lehetetlen volt a babakocsival való közlekedés, ezért csak a hordozás jöhetett szóba. Tökéletesen bevált. Nagyon jól elvolt a kisfiam az ölemben a kenguruban. Amikor nagy ritkán elővettük a babakocsit, mert az apjával, vagy a nagymamájával mentek sétálni, akkor eléggé lerövidültek a séták, mert utálta a babakocsit, kb végigüvöltötte a sétát. Lehet, hogy azért volt, mert hozzászokott a hordozáshoz, de amúgy is az a típus volt babaként, aki szinte állandóan igényelte a testközelséget. Amikor rajtam volt a kenguruban, mindig vigyorogva kukucskált ki onnan, esetleg elaludt, szóval nem gondolom, hogy olyan kényelmetlen lett volna neki.

    előzmény:
    eda-1952 (646)
    2014-04-20  09:17
  5. 2014. Április 20. 09:23647.
    Tessék, ezt hívják a ismertetőben zseniális megoldásnak. Látod a baba hátának görbülését? Görnyedt az egész gyerek. Jó ez neki? Csak azt ne feleld erre, hogy ilyen helyzetben volt a baba a méhben is, mert akkor elásom magam...(((
    előzmény:
    Babyface83 (642)
    2014-04-20  09:00
  6. 2014. Április 20. 09:17646.
    Én meg azon akadok ki, hogy te kiakadsz a babakocsin! Nem, nem normális dolog 10 kilós gyereket háton hordozni, de ha nem tévedek, tapasztalatból nem tudod. De azért képzelj el a hátadon egy babát a tömött buszon, ahol tolakodnak, esetleg nem látva, hogy azért van hely a fejed és a melletted álló között, mert ott van egy gyerek!
    előzmény:
    Babyface83 (642)
    2014-04-20  09:00
  7. 2014. Április 20. 09:12645.

    hát igen... a hátamon lóg, és hátul nincs szemem. nem látom bukik-e éppen, vagy kifészkelte magát félig, vagy  a hátam mögött lévő ember nem tapogatja -e..stb.  

    Jó az a háti hordozó. apukán, erődben sétálni. 

    De tömött közlekedési eszközön nem jó

    előzmény:
    ezanick* (643)
    2014-04-20  09:00
  8. 2014. Április 20. 09:12644.

    Nem csak az az anyuka csinálja, aki félti az állását, láttam én már nemdolgozó anyukával is ugyanezt. Gondolom nálunk a legkisebb bölcsis csoportjában is van egy, mert a csoport egyszerre betegedett le hasmenésben. Ami a miénknek nagyon jót tesz, mivel a múlt hónapban volt kórházban ugyanezért..(((

    Szíve joga egy anyának a saját tapasztalatból kiindulva azt hinni, hogy ha fogzik  a gyerek és lázas, akkor mint előbb, délutánra semmi baja. De ahhoz nincs joga, hogy  a belázcsillapítózott gyereket közösségbe vigye, mert esetleg mégsem attól lázas. Arról nem is beszélve, ha csak erről van szó, egy gyógyszertől láztalan gyerek is lehet nyűgös és ahogy írtam, a gondozónő nem erre való.

    előzmény:
    ezanick* (641)
    2014-04-20  08:58
  9. 2014. Április 20. 09:00643.

    Na igen, a folyamatos suly nem tesz jot, masreszt azt is utalnam, ha nem latnam, hogy mit csinal a gyerek, mert a hatamon log. 

     

    előzmény:
    eda-1952 (638)
    2014-04-20  08:32
  10. 2014. Április 20. 09:00642.

    A hordozás (mármint az ortopédiailag helyes hordozás, tehát nem az elöl kengurus, babát kifelé fordítós láblógatós változat) bizonyítottan semmiféle káros hatással nincs sem a babára, sem az (egészséges) anyára, sőt...

    A háton hordozás meg főleg nem, még 10 kiló felett sem. Sok gyerek ennél nagyobb súlyt cipel a hátán iskolatáska formájában.

    Én inkább azon akadok ki, amikor anyuka a böhöm babakocsival tolat a buszon, elvárva hogy kérés nélkül segítségére legyen ebben mindenki, amikor annyival egyszerűbb és mindenkinek jobb is lenne, ha betenné a babát egy kendőbe/mei-tai-ba/kenguruba. 

    előzmény:
    eda-1952 (638)
    2014-04-20  08:32
  11. 2014. Április 20. 08:58641.

    A leirtak alapjan, ha feltetelezi, hogy a gyerek nem fertozo belenyomja a lazcsillapitot es mehet is....

     

     

    Amugy nagyon sok ilyen anyuka volt az oviban is, aki belenyomta a lazcsillapitot reggel es vitte oviba a gyereket. Ugye nem szolt semmit, gondolom felt, hogy elvesziti a munkajat, ha megint otthon marad.... 

    előzmény:
    eda-1952 (636)
    2014-04-20  08:16
  12. 2014. Április 20. 08:47640.
    Engem nem zavar, ha lehordanak..))) Attól még igazam van, pedig nem fogom már olvasni a panaszokat, hogy dagi a gyerekem, meg fáj a hátam..
    előzmény:
    Lillaréka (639)
    2014-04-20  08:40
  13. 2014. Április 20. 08:40639.

    hűűű, Eda!

    engem a múltkor eléggé lehordtak, amikor azt irtam, hogy mennyire káros a késöbbieknek, ha megtanitjuk a kisgyereknek, ha baja van, akkor egyen.

    A hordozásban is igazad van- szerintem.

    Miért nem lehet megtalálni az arany középutat? 

     

    előzmény:
    eda-1952 (638)
    2014-04-20  08:32
  14. 2014. Április 20. 08:32638.

    "Akkor aztán tényleg rohadtul dívott igény szerint szoptatni meg hordozni:))"

    Ne legyél már ilyen okos és gúnyoros. Pont 78-ban a kis súlyú gyereket hazamenetel után hetekig éjjel-nappal két óránként szoptattam, mert éhes volt. Az orvos egyetértésével. Aztán kialakult, hogy elég volt neki 3 óránként (később 4 óránként) és elmaradt egyesével az éjszakai etetés. Kevertem úgy rántást, hogy rajtam lógott. (Pontosabban a csípőmön. De nem állandóan.) Mégis, mit képzelsz, anyád is hülye volt??

    Ma meg ahogy elnézem a spanyolviaszt feltalált anyukák ha nyikkan a gyerek, már mellre kapják,akár fél óránként is!, pedig egyáltalán nem biztos, hogy éhes, lehet hogy pont a hasa fáj, vagy melege van, vagy fázik, vagy egyszerűen azt akarja kiharcolni, hogy felvegyék. Megtanítják, rögzítik a gyerekben, ha valami gondja van, akkor egyen.

    Hordozás: sajnálom, de ember nem magyarázza be nekem, hogy egy újszülöttnek jó az, ha csomóként lóg egy kendőben. A víz ver ki, ha látom pl tömött buszon, hogy hátán hordoz valaki egy babát...((( Az már egy másik téma, hogy mit művel a "modern" anya egészségével az egyre növekvő súlyú gyerek hordozása, még 8-10 kilónál is. Jó néhány év múlva majd csatlakoznak a gerincproblémás fórumokhoz..(((

     

    előzmény:
    biobula (628)
    2014-04-19  23:36
  15. 2014. Április 20. 08:25637.

    én is könyv nélkül neveltem.

    csak rá kell hangolódni a gyerekre....figyelni kell rá, és az ember tudja mi a jó neki. 

    Ahhoz meg pusztán józan ész kell, mi az amit megengedsz és mi az amit nem. 

    előzmény:
    gazpacho (626)
    2014-04-19  23:27
  16. 2014. Április 20. 08:16636.
    Ez a betegesdi úgy hülyeség, ahogy van. Nem. Nem általánosság a betegség. Meg ugye anyukának és dokinak illik felismerni, hogy mondjuk egy láz -amivel haza szoktak küldeni egy gyereket s bölcsiből- a miért van.
    14 hónapja jár bölcsődebe a fiam és még egyszer sem volt otthon betegség miatt 4 napnál tovább (ebben benne volt 7včge is)
    idézet:
    harangocka (619)
    2014-04-19 22:43:07
    Harang, ég áldjon: DE, általános  a betegség közösségbe kerüléskor! És nem heteket szoktak otthon lenni, hanem annyit, mint a fiad..))) Ha te úgy ítéled meg, hogy a te gyereked nem beteges, akkor örülj neki és könyveld el, hogy mázlid van. Az meg teljesen mindegy, hogy anyuka tudja mitől lázas  a gyerek (fogzás), akkor sem mehet bölcsibe, mert a gondozónők nem betegápolásra vannak ott, nincs plusz idejük egy csomó gyerek között egy lázas kis beteget is ápolni. Miért, te nyugodt szívvel bevinnéd a gyereket a bölcsibe, ha szerinted csak fogzás miatt lázas? Otthagynád másra a lázas, nyűgös gyereket? Nem? Ha meg esetleg igen, akkor...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (619)
    2014-04-19  22:43
  17. 2014. Április 20. 08:08635.
    Nézd, ha hívő, akkor biztosan imádkozik. (de akkor biztosan jár templomba is.) A többiek meg miért imádkoztatnák a gyereket? Megkockáztatom, mert biztos vagyok benne, hogy attól nem lesz jobb a gyerek.
    előzmény:
    kekelefant (618)
    2014-04-19  22:37
  18. Torolt_felhasznalo_665710
    Torolt_felhasznalo_665710
    2014. Április 20. 02:43634.

    Igazad van, G.,  cask  eppen  nagyon  jo  uzlet  gyereknevelesi  konyvet  irni.  Mindig  best-sellerek!

     

    Miert nem  irsz  Te  is  egyet? 

    előzmény:
    gazpacho (626)
    2014-04-19  23:27
  19. Torolt_felhasznalo_877008
    Torolt_felhasznalo_877008
    2014. Április 20. 01:46633.
    Hát, lehet én nem mozgok reprezentatív közegben (biztos, hogy nem mozgok) de az én 30-as ismerőseim többsége "jól sikerült".
    előzmény:
    gazpacho (627)
    2014-04-19  23:29
  20. Torolt_felhasznalo_877008
    Torolt_felhasznalo_877008
    2014. Április 20. 01:43632.
    Erre írtam azt, hogy egy gyereknevelési könyvet sem kell szó szerint értelmezni. Ötleteket, gondolatokat ad, illetve objektív tényeket ír le, amik nagyon hasznosak (bukásról, lázcsillapításról, gyerekbetegségekről, stb.)
    előzmény:
    gazpacho (626)
    2014-04-19  23:27
  21. 2014. Április 19. 23:45631.
    Hát, szerintem az egyáltalán nem számít érdemnek. Nekem is van, magyar is, külföldi is, mégsem érzem magam többnek tőle. Totál nem fogom bánni, ha a gyerekem úgy dönt, hogy inkább szakmunkás lesz. Azt viszont fájó szívvel nézném, ha nem sikerülne majd normális emberi-és párkapcsolatokat kialakítania.
    előzmény:
    gazpacho (630)
    2014-04-19  23:39
  22. 2014. Április 19. 23:39630.

    Lehet,hogy több diplomájuk van a mai harmincasoknak,persze több a lehetőség is,de ha magánéleti síkon nézzük őket..

     

     

    előzmény:
    biobula (629)
    2014-04-19  23:37
  23. 2014. Április 19. 23:37629.
    Vagy '79-ben, bocs. Tökmindegy, lényeg ugyanaz.
    előzmény:
    biobula (628)
    2014-04-19  23:36
  24. 2014. Április 19. 23:36628.

    Jaja...

    Ezért röhögök, mikor osztják az észt - mint pl. épp imént a másik topicban - , hogy milyen bénák ezek a mai nevelési elvek, nézzük csak meg, milyenek lettek ezek a harmincasok...aha. Aki ma 35 éves, ő '78-ban született. Akkor aztán tényleg rohadtul dívott igény szerint szoptatni meg hordozni:))

    előzmény:
    gazpacho (627)
    2014-04-19  23:29
  25. 2014. Április 19. 23:29627.

    Ha dr Spock műve a mai harmincas korosztály,nem lehet büszke magára.

     

    Kötődés:elgondolkodott már valaki azon,hogy  mi ez amaifiataloknál,hogy nem bírnak normális felnőtt kapcsolatokat kialakítani?

    előzmény:
    gazpacho (626)
    2014-04-19  23:27

Címlap

top