Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Orvos vs természetgyógyász
Létrehozva: 2014. február 19. 17:54
Sziasztok! Véleményeteket szeretném kérni hogy inkább a modern orvoslásban hisztek vagy a természetgyógyászatba? Inkább mentek természetgyógyászhoz mint sztk vagy magán rendelésre? Mi szól ellenük és mellettük ? :) Gyógyszerek vagy csodaszernek titulált füvek/teák? Aura gyógyítás? (azt hiszem ez a neve) :)Mit gondoltok róluk ? Kiválthatja egyik a másikat ? :) Előre is köszönöm a válaszokat :)
mikor jutunk el Erwin Schrodingerig ?
Mindez csak azért lehetett ennyire megoldott, mert előzőleg a papírcsákó begyűjtötte a kozmoszból az energiasugarakat.
Arról most nem is beszélek, hogy ebből még a dokinak is jutott a gyerek által..........
Hát erről még nem hallottam.
Bár a koronacsakra valóban a fejtetőn van, és ezen keresztűl gyüjtjük be az univerzum energiáit, de nem papírcsákoval.
Nonamona, remélem Te minden kupacot megkóstolsz, amit az úton látsz, mert bár ugyan lócítromnak néz ki, de természetesen lehet más is, amit kár lenne kihagyni! Esetleg már azt is megtapasztaltad, hogy a lócitrom vagy a kutyagumi az izletesebb.
Én viszont kikerülöm azt a kupacot, ami lócitromnak néz ki, mert tudom, hogy az lócitrom.
Másik dolog: én is tudok egy belgyógyász-természetgyógyászról, de ő szegény annyira nevetséges módszerekkel igyekezett gyógyítani, hogy értelmes ember lévén ezt ő maga sem hihette komolyan. Viszont pénz ebben van, tehát lehetnek, akik igy igyekeznek feljavítani az orvosi fizetést. Illetve manapság talán már kevésbé, mennek inkább külföldre.
Hát igen, ez a dilemma. Ezért nem jó túl sokat tudni:-))
Én tudom, amit tudok, nekem nem is hatásos a homeó pl. Azt sem szeretném, ha egy orvos egyéb cukortablettát adna azzal, hogy ettől meggyógyulok. Én már ilyen hitetlen vagyok.
Ja, de a gyógyszerek mindig hatnak. Tüdőgyulladásban is. Abban azért a homeó nem annyira:-))
Ha az ember egyébként is meggyógyulna, mindenféle szer nélkül. Vagy egy jó szótól. Egy simogatástól. Gondolod, ezt kiváltja a homeó?
Én akkor veszek be gyógyszert, ha kell. Nem vagyok fejfájós, nem kapkodok csak úgy be akármit.
Ezért mondom, a hit sokszor jót tesz.
Én képtelen vagyok rá. Viszont ha észérvekkel jönnek, azzal lehet hatni rám. Másokra meg azzal nem:-))
Lehet, a nagy tudásba fogok belehalni:-))
De akkor is rühellem a hazugságot, a tudatlanságban tartást, ilyesmiket.
Bár sokaknak teljesen mindegy:-)
Százalékokról, tudományos kísérletekről beszélek.
Elég sajnálatos, hogy a homeó elfogadott hivatalos izé.
Semmivel sem jobb, hatásosabb mint a placebo. Sőt.
A mögötte levő elméleti katyvasz meg...
De a hit hegyeket mozgat, aki hisz akármiben, használja azt. Imádkozni is lehet.
Ha valaki szóbeszéd útján terjedő csodaszert akar használni, az legyen az ő baja. A homeos szerek nem szóbeszéd útján terjednek.
Attól, hogy valakinél nem működik, másnál meg komoly eredményt lehet velük elérni.
Nálam nem működik a Panadol. Akkor az is csak egy csodaszer?
Vannak tudományos kísérletek a piacradobás előtt, abban meg százalékok. Kicsit mások, mint a szóbeszéd útján terjedő csaodaszereké.
majd ha a csodaszereknek is lesz tudományos hátterük, meg alapjuk, máris nem lesznek csodaszerek:-))
Megint utalok arra, hogy az inzulin bizonyíthatóan, megismételhetően stb igazolja, hogy segít a diabosoknak. Általában. Csak épp pl nekem nem működik. Akkor én mondhatom, hogy az inzulin egy nagy átverés?
Van nemi osszehasonlitasi alapom,egy rovid ideig jartam orvosira.
en is jartam ide
es nem rovid ideig , es vizsgaimat is letettem
http://www.architektur.uni-stuttgart.de/orga nisation/campus/
http://www.architektur.uni-stuttga rt.de/
masik egyetem mellett mert a barataim olyan erdekeseket meseltek es kivancsisagbol erdekelt a varostervezes
de eszembe nem jutna varostervezesrol tanacsot adni
azert meselhetsz a kinai gyogyaszatrol mert az is erdekel/ne.
homeopátiával többnyire orvosegyetemi végzettséggel bíró, az orvosi szakmát hivatalosan végző emberek foglalkoznak,
mert ez a lekisebb befektetessel elerheto szakvizsgak egyike
onmagara vlamit is ado szakorvos ilyet meg akkor sem vegez el , ha ez lenne a 4-5 szakvizsgaja
Homeopátia – a nagy átverésboldogkoi@NEMSPA_M.yahoo.com?subject=http://index. hu/tudomany/2013/02/06/homeopatia_a_nagy_atveres/&cc=cikkszerzonek@NEMSPA_M.mail.index.hu" class="email">Boldogkői Zsolt2013. február 6., szerda 15:43 |
http://index.hu/tudomany/2013/02/06/homeopatia_a_nagy_ atveres/
http://index.hu/tudomany/2013/02/06/homeopati a_a_nagy_atveres/
akkor miért tartják sokan kuruzslásnak?
mert hatekonysagara nincs bizonyitek soha nem vegeztek el a kettos vakporobat es teren a homeopatikus szereknel sem csinalnak klinikai vizsgalatot mert kiderulne hogy semmmire sem jo
ld hasonlóság elve
A víz emlékezete
"...Olyan apróságokon persze nem érdemes kukacoskodni, hogy ha a víz valóban memóriával rendelkezik, akkor vajon miért javul ez a memória ha ilyen extrém hígítást alkalmazunk? Elgondolkodtató viszont, hogy mivel Hahnemann nem ismerhette a molekulák fogalmát, honnan tudhatta vajon, hogy egy óceánnyi hígítás elegendő lesz, nem kell-e esetleg kettő vagy három? Szkeptikus fizikusok ellenőrizték a vízmolekulák rezgéseit, és nem találtak memóriára utaló jeleket. Pedig tudhatták volna, hogy ha tudományos háttere lenne az ezotériának, már nem lenne többé ezotéria, és így értelmét vesztené az egész."
Potencírozás
"..ami nem más, mint a hígítások utáni alapos összerázás..."
BOLDOGKŐI ZSOLT: TÉVESZMÉK ELLEN HARCOLOKhttp://szegedcafe.hu/2013/12/05/boldogkoi-zsolt-t eveszmek-ellen-harcolok/
Pld az energiával való gyógyítás, nem tartozik ezek közé.
És a DEsztvíz sem.
Bizonyítható, ismételhető, alátámasztott módszereknek hiszek.
Egyáltalán nem!
Ugyanis sok ilyen áltudományos cucc olyan dolgokat is tartalmazhat, ami ugyanúgy a halálodat okozhatja.