Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hit és Tudás
2004-06-25 07:511.
Létrehozva: 2004. június 25. 07:51
Sziasztok!
Már többször felvetődött a kérdés:
Mit jelent hinni valamiben?
és
Mit jelent tudni valamit?
Mennyire tág a határ a kettő között, mekkora a szakadék, van-e egyáltalán?
Írnék egy idézetet ide, ami régesrég pár ezer éve íródott:
"A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés."
Várom hozzászólásaitokat:)
-zen-
Már többször felvetődött a kérdés:
Mit jelent hinni valamiben?
és
Mit jelent tudni valamit?
Mennyire tág a határ a kettő között, mekkora a szakadék, van-e egyáltalán?
Írnék egy idézetet ide, ami régesrég pár ezer éve íródott:
"A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés."
Várom hozzászólásaitokat:)
-zen-
"Cantarbury Szent Anzelm Proslogion című művének második fejezetében található az az érv, amely Isten reális létezését van hivatva bizonyítani".
Greréby György Anzelm és Gaunilo vitájának új konstrukciójára tesz kísérletet.
A neten letölthető.
Nagyon érdekes, képletekkel levezetve!
Melyik az a fórum, ahol hasonló témában már kiátkoztak volna?
Nem, tudom, hogy szmogot. ;) :))))))))))
Kicsit beleolvastam, igaz csak az utolsó pár írást. Nagyon jók vagytok!
"Mihelyt valami dolgot elgondolsz:
megadattatik néked, és a Te utaidon
a világosság fénylik"
Jób könyve 22:28
Olyan jó ez a mondat:) De most nehogy azt gondoljátok, hogy valami térítő vagyok.
No, most már azt tapasztalom, hogy kezdek igen álmos lenni, és azt hiszem, megyek aludni. :))) Jó éjt Neked! :)
Apropos alvás: honnan tudom, hogy ha alszom valójában alszom? ;) De komolyan?
akkor most nekem hitem van, vagy csak jól szocializálta a személyiségemet a társadalom?
a hitem nem az által alakul ki, hogy megtapasztalom egyszer, kétszer, sokszor, aztán már elhiszem?
a sok okosember először tapasztalni akar: hiszem, ha látom alapon, aztán talán elhiszi.
da valójában mi a hit?
szerintem az egész élet hitrendszeren alapszik. ha nem hiszed, hogy létezel, akkor vajon létezel? :)))
őslakosok (emberek, humánok): természettel egységben élnek. Nincs ember ÉS természet. Csak Természet van.
első idegen csoport (emberek, sárkányok): természettel harmóniában élnek. ember ÉS természet van.
második idegen csoport (emberek, ismeretlen): természettel harcban élnek. ember VAGY természet lehetséges.
Ez utóbbi csoportot nevezzük technokratáknak.
Az Anya és a Lánya egyek (etimológiailag is: Le+Anya= leány), a Lány a megtestesült Anya.
Az Atya azonban megismerhetetlen, mindenütt jelen való, mégsem tudsz ránézni közvetlenül. Ezért az Atya csak a Fiú által tapasztalható, mert az Atya és a Fiú egyek. A Fiú az Atya megtestesülése, ahogy a Leány az Anyáé, de míg az Anya megismerhető, megtapasztalható közvetlenül is, addig az Atya nem, ill. csak a Fiún keresztül.
A Fiú sokszor a Győzelmes Nap (Sol victus), vagy a Mennyei Bika (Gudanna), vagy -északabbra- a Szarvas Isten.
Az isteneknél is: ha egy istennő leányáról van szó, az egyben mindig az anyaistennőt is jelenti. Ha egy isten fiáról, akkor a Fiú csak a Leány (vagy az Anya) révén válik egyé az Atyával.