Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Megható: így szerették a 10 napot élt kisbabát

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. február 7. 17:30
Fájdalmasan kevés időt tölthettek szülei is testvérei a beteg kisfiúval.

Nők Lapja Café: Megható: így szerették a 10 napot élt kisbabát
  1. 2014. február 7. 23:1226.

    Természetesen más helyzetekben is tudok elfogadható indokot az abortuszra, de azoknál az eseteknél lehet azon gondolkozni, hogy megtartsák-e mégis.

    Pl. ha "csak" az anyagi problémák jelentenek akadályt, vagy a zűrös párkapcsolat. Egy ilyennél nincs mit gondolkozni. Ha eleve életképtelen a magzat, minek szülessen meg, minek szenvedjen akár csak pár napig is? Ha meg életben maradna, de "nyomorék" lenne, azzal meg az egész család élete tönkremenne.

     

    Ahol még gondolkodás nélkül elvetethetőnek tartom a terhességet, az a nemi erőszakból fogant magzat (amely nem tehet arról, hogy ki az "apja" és egyébként nagy valószínűséggel egészséges), csak hát melyik nő tudna szeretni egy ilyen, az erőszaktevőre hasonlító gyereket???

    Aztán az olyan terhesség, amelyik megtartása veszélybe sodorja az anya életét, vagy a szülést nem bírná ki a mama. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_277981 (15)
    2014-02-07  21:07
  2. 2014. február 7. 22:3525.

    Igen, tudom, hogy mit tettek a vallás NEVÉBEN. Nem a szellemében, hanem a nevében. Sajnos attól, hogy valaki magára aggatja pl. a keresztény jelzőt, nem lesz keresztény, csak akkor, ha annak megfelelően is él (amiben nem tartozik bele természetesen sem a gyilkosság, sem pedofília, sem semmi hasonló...) És akkor nem bonyolódnék bele abba a vitába sem, hogy mi a különbség a vallás és a hit között.

     

     Igazából megpróbáltam elmondani, hogy miért dönthetett úgy a család, ha tudták előre a betegséget, ahogy. Egy ilyen háttérrel, hittel rendelkező embernek, családnak egyszerűen nem alternatíva az abortusz, akkor sem, ha beteg a gyerek. Ez van, ők így élnek.

     

    A testvérek látszanak a képeken. Elég nagyok, valószínűleg elmondták nekik a szüleik. Vagy nem, de az ő dolguk, ők oldják meg. Szubjektív: elég nagy családi összetartás, szeretet sugárzik a képekről, szerintem átsegítik egymást rajta. A gyerekeket is.

    előzmény:
    ezanick* (19)
    2014-02-07  21:49
  3. Torolt_felhasznalo_652128
    Torolt_felhasznalo_652128
    2014. február 7. 22:1224.
    Ha elvetették volna abban sem lenne több önzetlenség, így erről szerintem felesleges vitatkozni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_277981 (21)
    2014-02-07  21:52
  4. 2014. február 7. 22:1123.
    A mi kislányunk is csak 11 napot élt. Nem látták a vizsgálatokon a többszörös problémát. Legalább el tudtak köszönni méltó módon...Higgyétek el, az sokat számít.
  5. 2014. február 7. 22:0322.

    Ki biralt azota miota egyszer mar leirtad ezt?

     Ki tamadott?

     

    előzmény:
    Babyface83 (20)
    2014-02-07  21:49
  6. Torolt_felhasznalo_277981
    Torolt_felhasznalo_277981
    2014. február 7. 21:5221.
    Nem igazán látom épp az önzetlenséget ebben. 
    előzmény:
    Babyface83 (20)
    2014-02-07  21:49
  7. 2014. február 7. 21:4920.

    Nem értem, hogy hogy jönnek egyesek ahhoz, hogy bírálják a döntésüket. Oké, ti elvetetnétek, mert nem érzitek magatokat elég erősnek ahhoz, amit ők átéltek.

    Ők viszont önzetlenebbek voltak ennél, és ezért nem támadást, hanem tiszteletet érdemelnek, pont azért, mert a legtöbben nem lennénk hajlandóak megtenni azt, amit ők! 

  8. 2014. február 7. 21:4919.

    Milyen szep mondat is ez : "az emberi elet szent."

    Ennek ellenere mindket vallasu ember hanyszor megszegte ezt a  szabalyt.

     

     

     

    Te megtartanad, emiatt senki sem kovez meg. En ennyire beteg gyereket elvetetnek, annak ellenere, h nem vagyok  hive az abortusznak, s szerencsere soha nem kellett errol gondolkodni, de ez szamomra oda tartozik, amikor nem tennek maskepp. 

    Mondjuk a testverek erzesei sem mellekesek. Nekik ez mennyire volt megertheto vajon.  

    előzmény:
    hagymácska12 (16)
    2014-02-07  21:35
  9. Torolt_felhasznalo_652128
    Torolt_felhasznalo_652128
    2014. február 7. 21:4318.

    Szerintem azért vetetnék el sokan, mert amit ez a család csinált sokkal fájdalmasabb, mint egy magzat elvetetése.

     

    Én megértem őket és szerintem tiszteletreméltó, megélték a rövid életet és megélték a veszteséget is. 

     

    Ha tudatos volt, mert nem tudhatjuk mikor látszott, mi látszott, az sincs leírva, hogy milyen betegség, mikor derült ki, a cikkben annyi van, hogy születéskor tudták, hogy beteg. 

     

    Ha én készítenék ilyen videót senki sem láthatná, csak a szeretteim. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_277981 (15)
    2014-02-07  21:07
  10. Torolt_felhasznalo_277981
    Torolt_felhasznalo_277981
    2014. február 7. 21:4017.
    Kövez a nyavalya. Isten(ek) nevében különb dolgokat is elkövetnek.
    előzmény:
    hagymácska12 (16)
    2014-02-07  21:35
  11. 2014. február 7. 21:3516.
    A nevéből látszik, hogy valószínűleg zsidó család, a feliratokból pedig, hogy keresztények. Egy ilyen család gondolkodás nélkül megtartja a babát, mindegy, hogy milyen állapotban. A kereszténységben és a zsidó vallásban az emberi élet szent, akkor is, ha egy meg nem született gyermekről van szó. (Én sem vetetném el, lehet megkövezni.)
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2014-02-07  17:30
  12. Torolt_felhasznalo_277981
    Torolt_felhasznalo_277981
    2014. február 7. 21:0715.
    Én más helyzetben is el tudom képzelni (beleszólni máséba meg semmiképp nem tenném), de ebben az esetben mindenképp elvetetném én is.
    előzmény:
    feleselek (13)
    2014-02-07  21:06
  13. Torolt_felhasznalo_277981
    Torolt_felhasznalo_277981
    2014. február 7. 21:0614.
    Na, itt van miss demagóg.
    előzmény:
    Szty (11)
    2014-02-07  20:19
  14. 2014. február 7. 21:0613.

    Nem vagyok orvos, egy ultrahang videójáról nem tudom eldönteni, hogy mennyire lehetett akkor előre látni, hogy ez lesz.

    Egy biztos: ha nekem azt mondaná az orvos, hogy nagy eséllyel súlyos beteg lesz a méhemben fejlődő magzat, akkor gondolkodás nélkül elvetetném. Ez az egyetlen olyan élethelyzet, ahol az abortusz "mellett" vagyok.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_221395 (8)
    2014-02-07  19:31
  15. 2014. február 7. 20:4712.

    Hogy lehet olyat kérdezni, hogy miért hagyták megszületni?! Hogy lehet valaki annyira lelketlen, hogy ilyesmi fogalmazódik meg a fejében?

    Ne kövezzük már meg őket, csak mert nem ölik meg a beteg babájukat. Ha tudtak a betegségéről, nagyon is tiszteletreméltó dolog, hogy felvállalták, hogy amíg tehetik, szeretik a babájukat, akkor is, ha ez számukra iszonyatosan fájdalmas és nehéz volt.

  16. 2014. február 7. 20:1911.
    A cikkben miért kisbetűvel van az Isten? ....

    Azoknak, akik úgy gondolják, miért hagyták megszületni, üzenem, mindenkinek joga van az élethez. Több érték van egy sérültben mint a többi normális emberben (aki még nem találkozott velük, az ezt nem is tudhatja). Ahogy a videó is mutatja, nekik nem az a lényeg, hogy meg fog halni, hanem, hogy abban a pillanatban velük van.
    Mellékesen az abortusz gyilkosság...te megölnéd a gyermeked?
  17. Torolt_felhasznalo_144923
    Torolt_felhasznalo_144923
    2014. február 7. 20:1210.
    Nem látható az első ultrahangon, sőt, van, akinél nem is veszik észre, szüléskor szembesül vele.
    előzmény:
    Lavender27 (2)
    2014-02-07  17:30
  18. 2014. február 7. 19:559.
    Nem kell valakit azért megölni, mert meg fog halni.
    előzmény:
    Lavender27 (2)
    2014-02-07  17:30
  19. Torolt_felhasznalo_221395
    Torolt_felhasznalo_221395
    2014. február 7. 19:318.
    Ami a videón látható,az műthető.Valami más,nagyon komoly betegséggel született a baba.
    előzmény:
    Lavender27 (2)
    2014-02-07  17:30
  20. 2014. február 7. 19:047.

    igazad van,  mier kellet meg szuletnie?

    szegenynek sokkal jobb, hogy elment, mint nyomorekon elje az eletet. 

    előzmény:
    Lavender27 (2)
    2014-02-07  17:30
  21. 2014. február 7. 18:556.
    Jaj Istenem elsírtam magam. Miért? Miért? Ilyennek nem szabadna megtörténnie. Nem is látszik betegnek ez a kisbaba a képeken. Megyek, gyorsan megölelem a picinykéimet.
    előzmény:
    eda-1952 (5)
    2014-02-07  17:49
  22. 2014. február 7. 17:495.
    Nem minden látszik egy UH-n. Amit látsz, az tökéletesen operálható, azért nem kell megszakítani egy terhességet.
    előzmény:
    Lavender27 (2)
    2014-02-07  17:30
  23. 2014. február 7. 17:484.
    Azért mert hisznek benne, hogy így tették jól, és valószínűleg éppen ezért számukra fájdalmasabb, sőt elfogadhatatlan lett volna elvetetni. Hadd döntsék el!
    előzmény:
    Lavender27 (2)
    2014-02-07  17:30
  24. Torolt_felhasznalo_712551
    Torolt_felhasznalo_712551
    2014. február 7. 17:483.
    Talán valami csodában bíztak.
    előzmény:
    Lavender27 (2)
    2014-02-07  17:30
  25. 2014. február 7. 17:302.
    Nem értem, miért engedik megszületni az ilyen többszöröse sérült gyermeket. Hisz az első ultrahangon látható a záródási rendellenesség, ami a videón is látszik. A terhességmegszakítás is fájdalmas, de mégsem akkora, mint a megszületett gyermeket elveszíteni.

Címlap

top