Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Tökéletesen igazad van. Az NLC-n ilyen (és ehhez hasonló) témákat felvetni kb. olyan, mint a fejét a hóhér kezébe adni valakinek. Kb. ugyanarra az eredményre számíthat. Mert bárki "más"-ként gondolkodik, mint a tömeg, akkor biztos valami hiba van nála. Holott ki tudja??? Tudja bárki is ezen a világon, hogy mi az igazság? Hozott már bárki is megdönthetetlen bizonyítékot arra, hogy pl. az agykontroll vagy más hasonló módszer nem működik? Vagy mutattak bizonyítékot a vallások létjogosultságára? Vagy pontosan ismerjük a világegyetem működésének minden apró titkát? Az élőlények kialakulása, az evolució kérdése, a növények és állatok, az emberi test működésének minden kérdésére van bizonyított válasz? Stb. stb. stb. A válasz mindre NEM! Tapogatózunk, a gondolkodó emberek kérdeznek és keresik a válaszokat. Eközben megjárnak különböző állomásokat, tapasztalatokat szereznek. Talán megtalálják a keresett választ, talán nem. Addig pedig HISZ-nek, ki ebben, ki abban.
Én szeretem a gondolkodó embert, akkor is ha nem ért velem egyet. Lehet velem vitázni, sőt nagyon élvezem a vitát, amelyben logikus észérvek csapnak össze, hiszen ezek engem is továbbgondolkodásra késztetnek, további kérdések merülnek fel bennem ilyenkor és esetleg egy újabb, más szemszögből is meg tudom vizsgálni a kérdést. Meggyőzhető vagyok pro és kontra, és ha tévedtem azt belátom. De az indulatos fröcsögést, az alá nem támasztott ideológiákat nem tudom elfogadni. Az "azért van úgy mert évszázadok óta úgy van" nem érv. Ahogy az sem, hogy "nem igaz mert én még nem láttam olyat" Kételyek, kérdések, keresés, kutatás, tanulás, tapasztalás, csak ez az ami előre visz ezen az úton.
Ezért is nem győzködtem senkit sem, csupán próbáltam rávilágítani a gondolkodási bakikra, amiket elkövettek. Aztán vagy elgondolkodik valaki (volt már ilyenre példa, és jött vissza hozzám, hogy "akkor hogy is van ez?"), vagy sem, ez már az ő dolga.
Engem ugyan nem érdekel, hogy ki mennyit keres és mivel, én sem mondom el, te sem mondod el, hogy miből és mennyiből élsz, de amit itt most leírtál, csak részigazság.
Az igazsághoz pedig szeretek - amennyire lehet - közel kerülni.
Akinek van bevétele, annak van kiadása is. Erről nem szól a hsz-od tartalma.
Hogy ki mit hoz ki valamiből, az mégis kinek a feladata? A tanítónak vagy a tanítványnak?
Lásd a nagy tanítókat, mint Jézus, Buddha, stb. Hol vannak a követőik közt olyanok, mint ők? Pedig sok millióan vannak a világ minden pontján.
Szeretem, amikor az igazságot, amit annak tartok, azt más is lássa annak ami, és ne csak egy provokációnak.
Egy kis szamtan...
Transindex - Eletmod , romaniai latogatasa es eloadassorozatan adott interjubol..2012-ben tortent
..........250 000 ezer embert tanitottam...
22 ev alatt 250 000 ezer bepalizott alaktol nyult le 20 000 ft-t= 5 000 000 000 forint ???????????????
5 milliardot ki vonzott itt be , rajta kivul ?
O is csak 24 oraval rendelkezik naponta.
Ebbol O is alszik legalabb 8 orat.
Mivel erdemelte azt ki , hogy 5 milliardot tegyen zsebre , mig egy villamolvasassal 2 diplomat szerzett , magantanitasbol eldegelo "tanitvanya", - pl girl27 - , 500 000-1 000 000-t keressen evente .
Ez beszorozva 22-vel=22 milliot szed ossze egy bepalizott , a beigert fortuna, siker stb helyett .
Tehat : a tanitobacsi 5 milliardot , a tanitvany 10-22 millio forint kozott szerez 22 ev alatt
Ez vilagos : a sultgalambvarast tanitani megeri , amig a sultgalamb varasa csak szurke kis existenciat biztosit
A topik hsz-ait végigolvasva elég sok minden felmerült, ami vagy kapcsolódik a témához, vagy csak érintőlegesen.
Jobbára csak érintőlegesen, mivel olyan hsz-t nem láttam, aki igennel válaszolt volna a feltett kérdésre.
No magam is csak érintőlegesen tudok belekotyogni.
De mert kedvencem az ilyen jellegű téma, megteszem, amit megtehetek.
Esett itt szó hitről, csalásról, pénzlenyúlásról, agymosásról. Bocs, ha valaki témáját kifelejtettem volna a felsorolásból.
Agymosás. Mi is az az agymosás? Talán az, ha egy berögzült látásmódon változtatni szeretnék? Mi ezzel a probléma? Valami elavult, hát keresek helyette olyat, amivel képes vagyok azonosulni.
Agymosásnak minősítem pl azt is, ha valaki újra és újra folyamatos ismétlésekkel bombáz egy témát. Ez egy módszer, akár az agykontroll, vagy bármi más. Aki ismeri, az pontosan tudja, hogy milyen eredményt lehet vele elérni. Mi a különség módszer és módszer között?
Hit. Úgy tudom sok a fórumon a vallásos ember. Hogy tudja bebizonyítani, hogy amiben hisz, abban érdemes-e hinni? Sehogy. Csak elfogadja, hogy képes legyen a hétköznapjait túlélni.
Van viszont olyan, aki először talán csak elhiszi, hogy van más is a sötétségen túl, és igyekszik lámpást gyújtani magának, hogy ne botorkáljon feleslegesen, hanem célirányosan igyekezzen elérni valahová, ahol neki talán jobb lenne, mint ahol éppen van.
Csalás. Sok-sok csaló létezik e világban. Minden területen, ahol ember megfordul. A csalás mennyiben kapcsolható össze csupán az agykontrollal, vagy más egyéb jellegű ezoterikus területtel?
Csalás minden, ami nem illeszkedik bele egy másik ember világképébe?
Csalás az, amikor egy ember önmagát csapja be mindenféle ámítással ahelyett, hogy tapasztalatot szerezne valamiről. Mert ugye a tapasztalatért tenni kell, nem elég csak beszélni olyanról, amiről mások bármit is mondanak.
Pénzlenyúlás. Ó, mennyi, de mennyi lehetőség van arra, hogy lenyúlják az ember pénzét. Nem is kell érte túl messzire menni, elég csak a sarki közértig.
Ha elmegyek bármit venni egy üzletbe, kötelez engem arra valaki, hogy azt vegyem meg, amit nem akarok megvenni? Mindenki azt vesz meg magának, amit meg akar venni.
A propaganda ha hat egy emberre, akkor ott mégis mit lehet tenni? Ellenpropagandát lehet csupán kifejteni. No de akkor melyik az igazságot osztó propaganda?
Azt gondolom, hogy akinek valamilyen problémája van, annak van szüksége arra, hogy kivetítsen bármit bármire, mert nem képes felsimerni, hogy a probléma önmagában keresendő, és nem a külvilágban.
Minden hsz-od tartalmával egyetértek.
Akit valóban érdekel az Agykontroll - problémamegoldó módszer, az más (agykontrollos, esettanulmányos) fórumokon érdeklődjön és ne itt az nlcén!!!!!
Nem érdemes itt vitatkozni. Az nlc fórumai már rég lesüllyedtek egy elfogadhatatlan szintre.
Végülis az agykontroll arra épít, hogy az agy irányítja a testet, ami ha belegondolsz végülis igaz. Ahogy az is, hogy az NLP egy működő módszer. És az is igaz, hogy a gondolataink sokmindent befolyásolnak, stb. Meditációs módszer, mely célzottan a problémamegoldásra koncentrál. Szóval olyan téziseket állít, amik általában megállják a helyüket.
Hogy aztán ki mit hoz ki belőle, az már egyéni. Lehet, hogy van aki olyan dolgokra képes, amit mi elképzelni sem tudunk, nem tudom megmondani. Amíg nem találkoztam ilyennel, nem mondom, hogy nem igaz, hanem kérdezem magamtól "vajon lehet benne valami?". Majd amikor megkaptam a számomra megnyugtató választ, akkor megmondom melyik fiókba raktam.
Ha belegondolsz, egy csomó ilyen dolog van a világban, ami hasonlóképpen működik, hasonlóképpen hirdetnek, hasonló dolgokat mondanak róla.
Nézd, aki utánaolvas, az pontosan tudja, hogy mi alapján mondják amit mondanak. Hogy ezt valaki elhiszi-e vagy elutasítja, azon múlik, ő mit tud-akar befogadni a hitrendszerébe és mit nem. Van jónéhány dolog ebben a világegyetemben ezen kívül is, ami józan ésszel felfoghatatlan, megmagyarázhatatlan, mégis megpróbálják természettudományos módszerekkel megmagyarázni. Aztán van aki elhiszi és van aki nem. Ahogy írtam, én ha ilyennel találkozom, akkor utánajárok, és eldöntöm, hogy a magyarázatok, a tapasztalatok számomra elfogadhatóak, hihetőek-e vagy sem, aztán ez alapján beteszem az egyik fiókba: a hihetőbe vagy a hihetetlenbe. Végülis erről szól a hit, nem? Van akinek elég, ha valaki azt mondja, hogy ez a dolog így van és nem kattog rajta, és van akinek a legkomolyabb természettudományos magyarázatok után is vannak kétségei. Nincs ezzel gond, úgy gondolom, hiszen különbözőek vagyunk.
Vegyük mózest:
Kivezette népét egyiptomból úgy, hogy a Vörös-tengert kettéválasztotta.
Értsd: valaki a céljai elérése érdekében iszonyat eneregiákat képes bevetni stb., stb.
Ez hit.
Ha valaki természettudományos tézisekből próbál hitet "gyártani" az veszélyes. Nos,az agykontroll pontosan ez.
Hacsak az orvoslás nem fogható fel hitként.
Alapvetően a levezetésed teljesen jó, csakhogy ez nem hit. Illetve nem annak állítják be.
Úgy próbálják meg beállítani, hogy természettudományos alapjai vannak. Ami, hát hogyismondjam eléggé necces.
Hát nosza!
Tudod én ha olyannal találkozom, ami elsőre hihetetlen, furcsa, megmagyarázhatatlan, elfogadhatatlan számomra, akkor pontosan ezt teszem. Elkezdek utánajárni, olvasni, kutatni, véleményeket keresni, gondolkodni, rájönni mi és hogyan lehet, ha annyira érdekel akkor megtanulni, kipróbálni, tapasztalatot szerezni, stb. És ezek után alkotom meg a saját véleményemet, mert így már tudom miről beszélek! Volt és nyilván lesz még néhány ilyen dolog az életemben.
• miként gyógyíthatunk egyszerre, távolról, akár tucatnyi beteg ismerőst is.
• miként lehet egyszerű csapvízből, ingyen, döbbenetesen hatékony gyógyszert kreálni mindössze 15 perc alatt,
• miként gyógyíthatunk egyszerre, távolról, akár tucatnyi beteg ismerőst is.
hallod megnezem megegyszer ezt az embert mert szerintem a jovo Nobel dijasat lathatom talan benne .
Mondom en aki
http://www.simontoncenter.com/training.asp
haj danan a Simonton Center
http://www.simontoncenter.com/
reven O.Carl Simontonnal , Redford B. Williams
is tanultam nemi modszert
Nem tudom...
Ha érdekel, tanuld meg! 
"... egyszerű csapvízből, ingyen, döbbenetesen hatékony gyógyszert kreálni mindössze 15 perc alatt,. "
elmeselnel hogyan kell csinalni ?
Egy nemzetközi módszer, amit nem ő talált ki. Ő csupán Magyarországon tanítja. Nem csak egészségügyiseknek akkreditált, ha jól tudom, hanem pedagógusoknak is.
Aki ebben hisz, annak ez a hit. Aki másban, annak meg más. Hit-hit mindegyik. Kinek melyik jön be.
Nem nem hitrol beszelunk hanem arrol hogy egy magayar orvos hirdet
ultra agykontroll cimmel olyan dolgokat ami alap termeszettudomanyos ismerettel is megkerdojelezheto. Sot mi tobb ezt acreditalt kurzuskent egeszsegugyi szakembereknek hirdeti .
Ezt most komolyan mondod ?
abban hisz
"... egyszerű csapvízből, ingyen, döbbenetesen hatékony gyógyszert kreálni mindössze 15 perc alatt,. "
"...hogyan lehet a kezünkből kijövőenergiával fantasztikusan hatékonyan gyógyítani,... "
"...• hogyan lehet számtalan hasznos cél elérése érdekében tárgyakat mentális energiával és információval feltölteni,..."
"....• miként gyógyíthatunk egyszerre, távolról, akár tucatnyi beteg ismerőst is......."
Igazad van voltak olyanok akik a manilai pszi sebeszekben hittek es bele is haltak rendre.
Vigyazat a vallas az egeszen mas kategoria . Meghatarozhatja az eletvitelt ertekrendet es valamilyen szinten lelki tamasz is lehet a hivonek .
Na de az hogy
"hogyan lehet a kezünkből kijövőenergiával fantasztikusan hatékonyan gyógyítani,.. "
"• miként lehet rácsatlakozni az "intermentre", s így többek közt elérni, hogy adósunknak eszébe jusson megadni a tartozását.. "
vagy
"miként lehet egyszerű csapvízből, ingyen, döbbenetesen hatékony gyógyszert kreálni mindössze 15 perc alatt,. "
mar engedtessek meg de igencsak koklerseg kategiriajaba kerul.
Nem köpködtél, hanem számonkértél egy fórumozót, miszerint ne véleményezze azt, amiről nincs tapasztalata (ismerete lehet).
Pedig ő abban hisz, hogy több vélemény meghallgatása esetleg széleslátókörűbbé tesz. A hitéhez pedig semmi közöd.