Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Beteg vagy?
Nem akarlak zavarni , igyal nyugodtan...
Csak archivalom a muvemet
Boldogabb újévet Neked is, mint eddig bármikor volt!
Jó ezozást :-D
//off
Most ezozok eloszor iden//
Számomra egyszerú:
Ha ilyen kijelentéssel el lehet bizonytalanítani valakit, nem biztos, hogy szeretnék időt fordítani rá... ;-) Illetve egész pontosan nem szereték. :-D
Felfoghatod akár egy durva szűrőne is.
A diplomácia nem kiküszöböli a kommunikációs hibákat. Egy néhai barátom (fogadott apám) 20 évig volt attasé. Mesélt ezt-azt. Azzal a gondolattal, hogy meg tudnálak gyilkolni 32 fogas széles mosolyt produkálok. Na, ez nem "hibajavítás", hanem képmutat átverés. ;-)
Egyébként ha egyetértenél velem mindenben olyan lenne, mintha megosztanám magammal a saját gondolataimat... na, az morbidabb, mint én :-D
"Ezért lenne jó, ha végre nevén lehetne nevezni a dolgokat és nem bújnánk a tolerancia álarca mögé, hogy mentsük magunkat..."
Nem ertek egyet veled, szerintem nagyon fontos a diplomacia. Pont azokat a kommunikacios hibakat igyekszik kikuszobolni, amik a szituaciobol fakadnak.Tehat pl szerintem ciganyozni szabad - amennyien nem pejorativ ertelemben hasznaljuk ezt a magyar szot. Ciganyzene, ciganpecsenye es a tobbi.De ha tolvaj ciganyt mondok,akkor az mar "nem szep", mert elindit egy olyan gondolkodast, ami tul mutat ezen a topikon. Hasonlokeppen van ez akkor is, mikor valami olyat allitasz magadrol,hogy tusko vagy, mert tuskokkal nem biztos,hogy szivesen beszelget egy teged kevesbe ismero, vagy egy olyan,akinek a fizimiskad miatt (amirol nem tehetsz) kevesbe vagy szimpatikus.Ha egy ilyen embernek mondod,hogy taplo is vagy,akkor az vegkepp elbizonytalanithatja ,es lehet,hogy sokat vesztesz az uzleten. Masreszt az ilyen kinyilatkozasok eleve eroszakosak is (lehetnek) ,mert mint irtam, lehet,hogy valaki nem kivancsi a nemi eletedre - megis ele tarod. Emlekezz, a valo vilag "sztarok" is sokszor azzal ervelnek -sirva- ,kieses utan, hogy "en csak az igazat mondtam", meg "en magamat adtam". Es akkor csodalkoznak,hogy kiestek. Tehat velemenyem szerint az igazsag nem mentesit a diplomaciai erzek alol.Megfelelo helyen,megfelelo idoben mondhatod,hogy taplo vagy:-) ,de ugy altalaban orditva az utcan,mar tenyleg taplosag :DDD(jo, a net kivetel, mert az forum az egy kulonleges kozeg,itt azert szabadabban lehet velemenyt formalni,mint az eletben)"Becsületsértés, ha a hülyével közlöd, hogy hülye, ezért nem mondasz véleményt. A randa kutyára azt mondod, jaj de aranyos...."
Sztem nem.Ahogy Puzser mondana: lehet azt mondani,ohgy az alma a farol nem lefele esik (a foldon) ,csak az egyszeruen hulyeseg:-)
Tehat a birosag vizsgalja a sertett allitasat is, amire jott a valaszreakcio, nem csak azt,hogy te mit mondtal.
Pont a környezet. Pont a nevelés teszi. Amikor a szülő túlzottan elfogult és a randa kislánynak is azt mondja gyönyörű, a kapahangúnak is, hogy Straisandi magasságokban van...
Pont mi szülők/nevelők adjuk az első visszaigazolásokat..."
Jogos es jo pelda!
Akkor mar csak az adott gyerek mikrokornyezet helyet kell pozicionalnunk a tarsadalomban - akkor talan megkapjuk,hogy mennyire is tehetseges az az gyermek/egyen.
Tehat peldakent , ha egy rocker csalad mondja azt,hogy mekkora ertek ez a nemtommilyen egyuttes, az nem biztos,hogy abszolut ertekben is igaz a tarsadalomra.
A felnott embernek pedig elvileg az is feladata,hogy tullasson a sajat mkrokornyezeten, sajat tarsadalmi osztalyan - es el tudja kepzelni,ohgy vannak mas ertekek is azon tul,amit o lat.
Szerintem ez elvarhato egy felnottol,mert erdemleges dontesekre csak igy lehet jutni (gondoljunk csak a valasztasokra).
Ez a lényege az önbizalomnak, hogy nem kell alapjának lennie.
Neked azért van önbizalmad, mert magadat úgy értékeled azon a bizonyos skálán és nem azért, mert más mondja azt.
Ha más véleményére hagyatkozol torz lehet az önbizalmadról alkotott képed:)
Milyen alapja van pl. Nick Vujicic-nak önbizalom terén???
Ha az önbizalomnak van alapja, onnan már tény, nem önbizalom.
Ha nincs alapja, akkor hülye...
Úgyhogy a fene se tudja ;-)
Látom szép és magasröptű lett a topik.... :-D
"Szerintem pedig tul sok a "ki ha en nem" tipusu ember, aki elkepzel maganak mindenfele kepzettseget, tulajdonsagot - amit a kulso kornyezet nem igazol vissza."
Az én olvassatomban pont ebben tévedsz, hogy nem igazolja vissza.
Eklatáns példa erre egy tehetségkutató, ahova olyan emberek benéznek hatalmas önbizalommal, akik borzalmasak... Mondhatnánk, hogy ők maguktól lettek ilyen hülyék, de sajnos ez nem igaz.
Pont a környezet. Pont a nevelés teszi. Amikor a szülő túlzottan elfogult és a randa kislánynak is azt mondja gyönyörű, a kapahangúnak is, hogy Straisandi magasságokban van...
Pont mi szülők/nevelők adjuk az első visszaigazolásokat...
Aztána a társadalom rálapátol:
Becsületsértés, ha a hülyével közlöd, hogy hülye, ezért nem mondasz véleményt. A randa kutyára azt mondod, jaj de aranyos....
Ezért lenne jó, ha végre nevén lehetne nevezni a dolgokat és nem bújnánk a tolerancia álarca mögé, hogy mentsük magunkat...
Olyan messze rugaszkodtunk a természetességtől, hogy ha visszaesnénk összetörnénk magunkat...
Sokak szemében vagyok tuskó. Ezen nem nem tudok, hanem nem akarok változtatni, mert jobban ismerem magam, mint ők engem. Sok emberrel beszélgettem, akik szintén kiakadtak azon, hogy simán beszélek letem nagy baklövéseiről, olyan dolgokról, amiket a legtöbb ember rejteget... Hidd el, nem rejtőzködni és rejtegetni egyszerű, és a legtöbb ember számára elképzelhetetlen nyugalommal járó dolog...