Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
Létrehozva: 2013. november 7. 15:00
A jelenlegi jogi szabályozás szerint csak házastársak között él az eltartás kötelezettsége abban az esetben, ha valaki válás után önhibáján kívül nem képes eltartani magát. Méltán kérdezhette minden élettársi pozícióban élő nő, miért különb az, aki kapcsolatát anyakönyvvezető elé vitte?
Nők Lapja Café: Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
Nők Lapja Café: Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
A gumi sem véd mindentől, és nem is 100%-os az sem, de mondjuk igen, az legalább valamennyire véd.
Egyébként van az a pénz, amiért szinte bármelyik "rosszlány" bevállalja gumi nélkül. A jobb helyekről meg annyit, hogy minél drágább egy prosti, annál kevesebben húznak nála gumit. Tudtommal a luxusprostiknál már pl soha nem húznak, de ugye cserébe százezreket kapnak egy numeráért.
Igen, az a másik kedvencem, amikor a barátnőnél nem hajlandóak gumit húzni. Én is ismertem ilyen srácot, ráadásul az kb 3 hetente váltogatta a barátnőit... Nem tudom ki az a hülye, aki így még képes összefeküdni vele. Egyszer unalmamban a gyakori kérdéseken találtam egy kérdést, ami arról szólt, hogy a fiúk beszálljanak-e a foggátló árába. Szinte az összes fiúcska aki beírt oda ki volt akadva, hogy már miért kéne, meg amúgy is szedjenek csak a lányok tabit, mert szerintük nem lesz tőle semmi bajuk, meg az kényelmes, és amúgy is mit képzelnek, hogy majd ők pénzelni fogják őket. Szerintük ez a lánytól a kapcsolat próbája, hogy mennyire lehet lehúzni a srácot. És ezek a gyerekek egyszer tényleg szaporodni fognak...
Én is azt mondom a nőé a gyerek és a kis pénzért minek a cirkusz.
De van az a kis de, a bosszú, meg a mély szegénység, amikor 10-20 ezer is nagy tétel és ezért sokmondenre képesek.
Persze es a gyerekrol elsosorban a verszerinti szuleinek kel gondoskodniuk. Ha tetszik, ha nem.
Vedekezes nelkul olyannal ne bujjon agyba egy pasi, akiben nem bizik, akivel nem tud csaladot elkepzelni. S meg akkor sem biztos, hogy nem csuszik be a gyerek a gumi mellett...
A jó lányok is annyira szendén élnek manapság, hogy lehet fertőzőbbek, mit a rutinos óvatos kurvák.
Tíz, max húszezer forintért havonta még bele is szól mindenbe egy ilyen "apa", alkalmazkodni kell hozzá is. Mindezt azért, mert akarta a gyereket, összehozta, aztán kihátrált a kapcsolatból. Van a környezetemben ilyen anyuka és rengeteget panaszkodik, hogy az apával már nincsenek együtt, de állandóan számonkéri, fenyegeti hogy inkább ő nevelné a gyereket, jóképet kell vágni hozzá, mikor megjelenik (sokszor váratlanul), stb. Szerintem nem éri meg ennyi pénz a problémákat amit a szituáció teremt.
Bar ugye ott is kell gumit huzni :) ( "jobb" helyeken)
bezzeg a baratnonel nem hajlando....
Aki pedig elhiszi, az hiszékeny...(Aztán végül a gyerek szívja meg.!)
Utólag már tök felesleges bármit mondani, a gyerek ott van.
Mi a f@sz jó van ma a legtöbb pasinak abban ha gyereke van?
A nőé a gyerek szétváláskor, majdnem mindig. Még 2 évtizedig fizethet és a megutált másikkal valamilyen kapcsolatban kell lennie.
Normális apa gyerek viszony nem lehet, mivel nem egy háztartásban élnek.
Ja, menjenek csak a rosszlányokhoz, aztán majd csodálkozzanak el azon, hogy a HIV-től meg a Hepatitistől és hasonló finomságoktól nem lehet csakúgy lelépni.
Felnőtt emberek itt tartanak, hogy a babától félnek a legjobban... I don't want to live on this planet anymore.
Jah, tulajdonképpen benne élsz a kényelemben, onnan osztod az észt. Világos.
Elárulok egy titkot: bármennyire is fájdalmas, az élet véges, a szüleid egyszer nem lesznek ott neked.
Gondold el, milyen kovetkezmenyekkel jarna? elfogynanak a havi 20 ezerre ehes nok.....
( ettol fuggetlenul az, aki hazudik abban, h gyogyszert szed kozben nem, az aljas dolog )
Én csak azt tudom tanácsolni a "pályakezdő" srácoknak, menjenek a rosszlányokhoz, ameddig nem tudnak gyerek akarásról egyértelműen dönteni. Ha nem kell a döntés, akkor meg vazektómiára.
Akkor tudják az irányítást fenntartani.
Megbeszélhetik a lányokkal szépen, hogy ha besikeredik, nem lesz megtartva, de ezt a lányok töredéke fogja csak betartani, mert a szavuk annyit ér.
Az államok is egyre jobban férfi pumpoló törvénykezés felé mennek.
Akkora gyanakvást szítanak a társadalomban, hogy nem is lehet normálisan együtt élni.
Sot egy alkalmi kapcsolatban meginkabb levenne a terhet mindenkirol, s meg csak be se lehetne palizni...
Tenyleg nem is ertem, amelyik pasi tenyleg nem akar sose gyereket ( vagy nem akarja a sokadikat) de szexelni szeret olyannal is, akiben nem bizik meg, akivel nem tud egy csaladot elkepzelni, az miert nem ejteti meg ezt a mutetet? Rogton csokkenne a szemet tartasdijbol elo nok szama, akik csak eltartora vadasztak :)
Ezen en is. :)
de ugye nem ez a jellenzo, hanem majd a no megoldja.... Aztan vagy sikerul vagy nem....
pedig hany norol levennek a terhet, egy tartos mar gyerekes kapcsolatban ezzel... Szerintem a nok nem tiltakoznanak miatta.
vagy olyan suniba tessek bedugni, akinek a tulajaban bizunk. Akar elveteti, akar vallalnank vele gyereket.
Gondolod? Mert nem tudhatod.
Igy van' s ha ennek ellenere a gyerek megszuletik kutyakotelessege gondoskodni rola.
De kotelessege szolni, ha nem lehet gyereke valakinek, amennyiben komoly kapcsolatban van. Mert a masik eldontheti, hogy igy is mehet a kapcsolat tovabb vagy neki fontosabb a sajat gyerek kesobb.
Atlag kapcsolatban meg ilyenrol nem sumakol az ember. Kottesse el magat a pasi, eleg ritka az a no aki zokogasban tor ki, hogy tobbe nem kell fogamzasgatlo tabletta, spiral vagy gumi. A kis "fenyegetesed" meg ott hibazik, hogy a legtobb ferfi AKAR SAJAT gyereket, igy addig a kotogetes ki van zarva.