Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
Létrehozva: 2013. november 7. 15:00
A jelenlegi jogi szabályozás szerint csak házastársak között él az eltartás kötelezettsége abban az esetben, ha valaki válás után önhibáján kívül nem képes eltartani magát. Méltán kérdezhette minden élettársi pozícióban élő nő, miért különb az, aki kapcsolatát anyakönyvvezető elé vitte?
Nők Lapja Café: Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
Nők Lapja Café: Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
Bár lehet ebben naiv vagyok.
Kiakadtam a tegnapi kerítős levélen, amiben semmi erkölcstelen, csak ízléstelen.
De ez a lány kurválkodni járt miközben a saját apjára hagyta a gyerekét.
Annyi érdemet lehet mellé tenni, hogy kb. 1 év alatt elvetette magát egy normális jómódúval és biztosításnak, annak is szült. Azóta megbecsüli magát.
Lelkes ab. párti? Én egy nőt sem tudok elképzelni, akik hobbiból jól teherbeesik, hogy majd befeküdjön egy fincsi abortuszra.
Máséval egyszerű a csalánt inzultálni, a pasi lazán mondhatja, hogy menjen csak a nő, neki attól nem lehet életre szóló meddősége. Én nem ilyen vagyok, de meg tudom érteni, ha valaki inkább a lehetséges nehéz sorsot válaszja, nem a gyermektelenséget. Valaki meg vallási, világnézeti okból nem vesz el életet. Ez sem én vagyok, de ez is érthető. Ahogy nekem jogom van nem lefeküdni zokni nélkül nem pancsoló bunkóval, a férfinak sem kötelező lefeküdni ilyen elveket valló nővel.
Gondolkozzon, aztán cselekedjen!
Én nem csodálkozom azon,hogy szaranya lett a lány is.
Hiába a fogadkozás,hogy ő jobb lesz,a neveltetés,akörülmények,azok sokkal jobban hatnak az emberre,mint hinnénk.
A csonka családban felnövők meg nem szokták kijelenteni, hogy károsodtak ezáltal.
Ismertem olyan lányt akinek nagyon szar anyja volt, de az apja remek és elég szépen éldegéltek is családként.
Az lett volna a várható, hogy majd ez a lány remek anya lesz, mert tudja milyen a szar anya.
És egy ócska szar lett belőle a saját szar anyja egy remek ember volt hozzá képest.
Te képes vagy az egész szöveget elolvasni és értelmezni vagy nem?
Asszem nem.
A szexelésért miért járna büntetés?
Mert a nő úgy gondolja,hogy jár
Miért kell a gyereket büntetni?
Milyen érzés lehet a gyereknek,hogy apám nem szeret,csak kötelességből van velem,meg a fejemhez vágja,hogy a francnak kellettél,meg anya is előbb-utóbb megharagszik a gyerekre,mert nem tudja általa elérni a célját(házasság,szeretet,megbecsülés)
Ez mindig úgy hangzik el, mint ha bankot raboltak volna és ezért jár a sitt.
A szexelésért miért járna büntetés? Ráadásul nem is a 2 marha felnőtt lesz igazán megbüntetve, hanem az ártatlan gyerek.
Miért kell a gyereket büntetni?
Hagyjuk már hogy az élet csak egy szép ajándék és örüljön mindenki bármilyen sorra született.
Mármint aki tényleg abortusz párti? Biztos van olyan. Például akik elvégzik az abortuszokat, nem?
Volt egy könyv, egy doktornő (nőgyógyász) írta, amerikai. Nagyon jó könyv volt, a női testtel, a nő szexualitásával, a terhességgel, betegségekkel, satöbbi foglalkozott.
Ő írta azt, hogy egy ideig nagyon sok abortuszt végzett, mert nagyon fontosnak tartotta, de aztán egy idő után megváltoztatta a véleményét és már nem végez abortuszokat.
Jogilag nem,.persze.
Csak a gerinctelenségre írtam példának.
És így is van, a gyerek nevében nem mondhat le semmiről.
Az élethelyzetek változhatnak.
(Nem vagyok lelkes abortusz párti.)
Én ezt már úgy unom. Mutassatok egy élő embert, aki az.
(És persze olyan is van, hogy a férfi megtartaná a gyereket, de a nő semmiképpen nem akarja, ez esetben is az lesz, amit a nő akar.)
Ezt mondom
Az,hogy egy terhességből a gyerek végülis a világra jön vagy sem az a nő döntése.
"Én perkáljak, mert más pasi csak kefélt és odábbállt? Hát, nem... Oldja meg papa, mama, amit csak lehet."
Azt próbáltam meg megfogalmazni, hogy elég fura ügy ez az egész, tekintve, hogy a NŐ fog tudni végső soron dönteni, hogy megtartja-e a gyereket. (Nem vagyok lelkes abortusz párti.) Ha ő úgy dönt, hogy megtartja, akkor a férfi mégis mit tehet? Persze, vállalja a tettei következményét, ahogy a nő is, értem. DE itt arról van szó, hogy lehetne valamit tenni, nevezetesen abortuszra menni. Nyilván egy nagyon súlyos, visszavonhatatlan dolog, ami viszont jó esetben arra fut ki, hogy soha többet sem a férfi, sem a nő nem lesz felelőtlen.
Ha meg azt mondjuk, hogy a férfi is és a nő is felelőtlenek voltak, gyereket csináltak a nagy semmire, nem akarja igazán egyikük sem a gyereket, a férfi konkrétan kijelenti, hogy nem fog gondoskodni a gyerekről, nem fogja látogatni, satöbbi, akkor ha a nő megtartja a gyereket, az az ő döntése, az ő felelőssége, nem?
(És persze olyan is van, hogy a férfi megtartaná a gyereket, de a nő semmiképpen nem akarja, ez esetben is az lesz, amit a nő akar.)
Én TÉNYMEGÁLLAPÍTOTTAM. Nem foglaltam állást amellett, hogy hogyan kellene védekezni. Egészen biztos vagyok abban, hogy rengeteg gyerek "véletlenül" jön össze, még normál párkapcsolatban is.
És ha terhes lesz a nő, akkor az az ő felelőssége is, nem csak a pasijé. Mindkettőjüké.
es? ez a nehany elszigetelt pelda ok arra, hogy egyontetuen es egysikuan itelkezz?
Jajajajaj,nem csak a legalsó,de nagyon nem.
Meg olyan is van,aki direkt tehetbe esik a pasitól,de mondja,ok nem kell gyt,magamnak szülöm,én akarom nevelni.
Ne is látogasd,a neved sem kell.
Aztán 5 év múlva mégis megjelenik,hogy elfogyott a pénzem ,fizess.
Ezt tegnap kaptam a céges levelező. Kedves Martin!
Nagyon szimpatikus vagy, valójában egy kedves barátnőm miatt írok neked. Aki nem mer megszólítani téged.
Mennyire vagy nyitott, egy kedves, barátságos, visszafogott 44 éves hölgy iránt?
Szép napot!
Shila