Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Élettárstartás: ha leléptél, fizess!

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2013. november 7. 15:00
A jelenlegi jogi szabályozás szerint csak házastársak között él az eltartás kötelezettsége abban az esetben, ha valaki válás után önhibáján kívül nem képes eltartani magát. Méltán kérdezhette minden élettársi pozícióban élő nő, miért különb az, aki kapcsolatát anyakönyvvezető elé vitte?

Nők Lapja Café: Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
  1. 2013. november 12. 08:25301.
    Nem, nem felületes amit írtam. 1-2 év bőven elég, ha VALÓBAN ODAFIGYELÜNK a másikra és magunkra. Nem azért mennek tönkre a házasságok, mert nem járunk együtt 15 évig, hanem azért, mert nem figyelünk. Amikor olyanokat mondanak több évi együttélés után, hogy "csinált már ilyet, de azt hittem, majd megváltozik", "sejtettem, de bíztam benne" "mindig is erőszakos volt, de úgy gondoltam, majd megnevelem" akkor ott nem az a baj, hogy keveset voltak együtt, hanem az, hogy nem hiszik el, hogy az ember nem változik. Ha kiabál az első héten, akkor 10 év múlva sokkal jobban fog kiabálni. Ha erőszakos, erőszakos is marad. Ha lusta, lusta is marad. Ezekre kell figyelni. És eldönteni, hogy 20 év múlva is el akarom-e viselni ezeket a szokásait.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (300)
    2013-11-12  08:03
  2. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 12. 08:03300.
    Te vagy rosszul...felületesség amit írtál.
    Az 1-2 év ismeretség utáni házasság, gyerekvállalás volt régebben a szokásos., ha nem sürgette meg a besikeredett terhesség.
    Ez mint látjuk csődelmélet volt. Nem lettek ezek holtig tartó köteléket nagy részében.
    Nem lehet tudni mi volna a jó, hatalmas változások kezdődtek a nők társadalmi helyzetében nem is olyan régen.
    Ezt a férfiak se és a nők se tudják még normálisan kezelni.
    Annyi látszok, hogy ennek a gyerekek az áldozatai.
    előzmény:
    kivi39 (299)
    2013-11-12  07:46
  3. 2013. november 12. 07:46299.

    Megszeretni valakit nem hetek, hónapok műve.

     

    Miért mennyi idő kell hozzá?  Biztos én vagyok rosszul összerakva, de valakit vagy szeretek  azonnal, aztán majd kiderül, hogy érdemes-e, tudom-e sokáig szeretni, stb. vagy a feje tetejére is állhat, de soha nem fogom megszeretni. Megszeretem, megismerem, megbízok benne, kb ez a sorrend. Nem kell ehhez több évnek eltelnie. Tudom, ma már divat 10 évig "ismerkedni" de ez nem más, mint a felelősség elodázása. 1-2 év bőven elég ahhoz, hogy annyira megismerjük a másikat, hogy tudjuk, akarunk-e, tudunk-e együtt élni vele egy életen át. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (297)
    2013-11-12  07:30
  4. Torolt_felhasznalo_981477
    Torolt_felhasznalo_981477
    2013. november 12. 07:35298.

    Ez így van, és nincs ebben semmi rossz.

    Hiába pampogsz te akármin.

    Egyszer kíváncsian olvasnám, számodra milyen lenne egy ideális világ. Kapcsolatok, politika, társadalom...mindenben csak a rosszat látod, mindenkit ostorozol. 

    Csak magadat soha:-))) 

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (297)
    2013-11-12  07:30
  5. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 12. 07:30297.
    Miért kell olyan pasival lefeküdni, aki nem szeret szívből?
    idézet:
    kivi39 (292)
    2013-11-12 06:53:31
    Mert ma már a szex nőknek is élvezeti cikk.
    Megszeretni valakit nem hetek, hónapok műve.
    A testiség meg már előtte is megy.
    előzmény:
    kivi39 (292)
    2013-11-12  06:53
  6. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 12. 07:16296.

    Nem az OEP állja, de gyakorlatban ez nem úgy működik, hogy az alsókisnádori Mancika a másodikon a fémládába elteszi a suskát, mint az iskolai menzapénzt (volt?) szokás, hanem a delikvens sárgacsekkel battyog a postára, esetleg az ezzel megegyező adatokkal indítot utalás visszaigazolásával kap időpontot a műtétre. A műtét árát meg majd megkapja a kórház a többi napirenden lévő ellátmánnyal együtt.

     

    A rosszlányokról szőtt szerinted életszerű mesécskéd meg ugyanilyen hiteles. Persze egy ilyen portálon ugratásnak megteszi.

    idézet:
    Carpaccio (281)
    2013-11-12 01:00:38
    Itt tényleg minden a hivatalos tiszta úton működik, semmi susmus az egészségügyben. Minden fillér átláthatóan van kezelve.
    előzmény:
    Carpaccio (281)
    2013-11-12  01:00
  7. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 12. 07:11295.
    A semmibőőől??? Jártál iskolába? Biológiaóra? :-)))
    idézet:
    egyfórumozó (277)
    2013-11-11 20:37:19
    Te oda biztos nem jártál, ahol a gondolkodást és a téma megértését tanították.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_981477 (277)
    2013-11-11  20:37
  8. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 12. 06:59294.
    Vagy nem. Eddig nem akartam ezzel előhozakodni, de azért van néhány nő a világon, akit a saját férje/párja erőszakolt meg és közülük sok olyan, akit azért, mert nem akart védekezés nélkül szexelni. De tudom, erről is a nő tehet.
    idézet:
    kivi39 (276)
    2013-11-11 18:56:34
    Én nem fogok senkit olyan miatt okolni, amiről nem tehet.
    Az erőszakból keletkezett terhességet, meg simán megszakítják.
    előzmény:
    kivi39 (276)
    2013-11-11  18:56
  9. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 12. 06:55293.
    Mégis honnan veszed, hogy nem tartottam be? Ezt nem teljesen értem. Az egyetlen férfi az életemben a férjem volt. És ugyan nagyon ciki, de nem bújtam az ágyába 20 perccel a megismerkedésünk után. Ha az első alkalomból gyerek lett volna, akkor is megtartjuk és akkor is közösen neveltük volna fel. NEm kell mindenkinek összeházasodnia. De a gyerekéért vállalnia kell a  felelősséget. Ha másként nem, legalább anyagilag. De ha nem felejtené el a gyerek nevét és időnként látogatná is, az külön jó lenne.
    idézet:
    kivi39 (275)
    2013-11-11 18:54:43
    Leírtad, hogy nem vártad meg az esküvőt te se.
    Nagyon szép dolog, hogy nem voltak 20 percesek.
    Azt meg akkor nem tudtad, hogy fel is nevelitek a gyereket közösen, mert előre nem tudható.
    Minden pár azt képzeli, hogy örökre boldogság lesz, de ritkán van úgy.
    Sok olyan szex van, amikor szinte nem is ismerik egymást, azok hogy nevelnének közösen gyereket.
    2-3-4 hét ismeretség nem elég egy gyerek vállalásához.
    De 1-2 napos ismeretségek is történnek szexel.

    A legalább pénzt adjon meg rossz elmélet az nem jó a gyereknek, mert nem családban élhet.
    előzmény:
    kivi39 (275)
    2013-11-11  18:54
  10. 2013. november 12. 06:53292.
    Miért kell olyan pasival lefeküdni, aki nem szeret szívből?
    előzmény:
    elsi1 (279)
    2013-11-12  00:55
  11. 2013. november 12. 03:23291.
    Kurvától lett gyereke? vagy csak rossz hozzászólásra válaszoltál?
    előzmény:
    elsi1 (282)
    2013-11-12  01:03
  12. 2013. november 12. 03:21290.

    Nekem volt abortuszom, az azóta is meglévő férjemtől lett volna a gyerek, és ha most egy kezdemény beütne, MIATTAM és a férjem miatt is megint ez lenne a sorsa valószínűleg, de azért ácsi! Egy korábbinál még fiatalabbak voltunk. Most már nem biztos, hogy majd ugyanolyan biztosan tudunk pótolni (ez a szó már akkor is rossz volt).

    Plusz a férjem nélkülem is felfogta, hogy a terhes nők legjobb szándékuk ellenére is a józanésszel képesek cselekedni, mert ezt látta X amúgy okosnak vélt nőnél. Tisztában van vele, hogy ezek a hormonok. Nyilván a nő döntése, de miközben akaratlanul okádik meg bőg folyamatosan valaki, és az egész élethelyzet súlya (sajátján kívül az apáé, esetleg a felmenő családé is) ráomlik, akkor nehéz dönteni. Nyilván vannak könnyebb terhességek meg élethelyzetek. Nem is onnan lesznek a problémás babás helyzetek. Meg vannak a mocsok pasifogók, ezzel próbálkozók, de ők a kisebb százalák.

     

    Teljes összhang, tizstelet, szeretet sem egyenlő a gyerekakarással. 

    előzmény:
    elsi1 (279)
    2013-11-12  00:55
  13. 2013. november 12. 02:51289.

    Meg majd még ott lesznek a rossz lányok. Tudod, akik mind olyan erkölcsösek, hogy mindig csak gumival csinálják már onnantól, hogy kuncsaftjuk a testükhöz érne. Előtte mindig friss orvosi e.ü. alkalmassági papírt kérnek dugásra, és persze feltalálták a sejt szitű mosakodást (amit azt a sok hülye biológusnak meg egyéb maflának nem sikerült), meg ki tudja még mi terem kurvafalván, ahol a higiénia is új dimenzióban él.

    előzmény:
    kivi39 (270)
    2013-11-11  18:39
  14. 2013. november 12. 02:43288.
    Micsoda férfi! Ennyi egyenjogért sírni? Rettenetes, hogy a szabad nőkkel szabnadon lehet dugni egy házassági ajánlat nélkül is. Kezdesz túltrollulni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (266)
    2013-11-11  18:18
  15. 2013. november 12. 02:35287.

    Joga van a tartásdíjhoz, de épp kishazánkban ez elég alacsony összeg szokott lenni, ha a családi pótlékot hozzátesszük is, még sokszor nem elég a gyerek ALAPellátására. Nyilván a semminél jobb.

     

    előzmény:
    HataMari (264)
    2013-11-11  18:07
  16. 2013. november 12. 01:55286.

    Nevelést várni egy akármilyen nem kívánt terhesség után orosz rulett, ahol a gyerek fejéhez fegyvert fog az anyuka. Szerintem az anyagi támogatás ugyanúgy, mint a közpénz osztás a gyerekekre, elvárható.

     

    Én nőként védekezve is azzal a tudattal feküdtem le idegennel, hogyha gáz van, én szívok, megyek abortuszra. Ezt viszont rólam nem tudták. Lehettem volna olyan nő is, aki soha nem vetetné el, vagy egy igazi spermavadász. Ha valakitől nem akarok gyereket, akkor nem fekszem le vele, csak ez nem olyan egyszerű, mint leírva.

    előzmény:
    kivi39 (257)
    2013-11-11  17:41
  17. 2013. november 12. 01:39285.
    Nagy pofájú paraszttal tényleg nem kell ágyba bújni, ebben ügyintézőnknek 100 %-ig igaza van, de eddig még csak az önmegtartóztatást találták fel, mint biztos módszert.
    előzmény:
    kivi39 (255)
    2013-11-11  17:31
  18. 2013. november 12. 01:37284.
    Egyáltalán nem csak akkor lesz gyerek, ha nem védekeznek. Ha csak 1 % a hibaszázalék, 1 000 000 ember között ez 10 000 nem kívánt terhességet jelent. A hormonális tablettáknak és a hormonmentes spiráloknak tezsik átlagban 1-3 %-ra a Pearl-indexét.
    előzmény:
    kivi39 (253)
    2013-11-11  17:19
  19. 2013. november 12. 01:25283.

    Ez a bejelentés után nyilatkozni dolog eső után köpönyeg. Olyasmi, mintha közúti balesetnél akkor akarnék felelősségbiztosítást kötni, mikor már szarrá törtem a szembejövő Bentleyt, aztán utána vakargatni kezdem a fejem, hogyha átiratom a károsult nevére a lakásom, akkor már csak 15 évig kell kártérítést fizetnem.

    Ez esetleg úgy lenne fair, ha szex előtt állapodnának meg. Aztán most már egy lakásbérleti szerződést is közjegyző előtt kell tenni, szal ezzel is menjünk oda?

     

    Az állam meg hülye? És itt lehet tovább gondolni, hogy nekünk nem elég a sok segélyt így is fizetni? Ha több lesz a még hátrányosabb helyzetü gyerek, akkor mi majd többet adózunk. Én perkáljak, mert más pasi csak kefélt és odábbállt? Hát, nem... Oldja meg papa, mama, amit csak lehet.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_681790 (251)
    2013-11-11  07:58
  20. 2013. november 12. 01:03282.

    él egypár kortársam ilyen kierőszakolt házasságban,senkinem sem jó.

    Szenved mindenki.

    A nő a, a férfi és legfőképp a gyerek.

    előzmény:
    Carpaccio (281)
    2013-11-12  01:00
  21. 2013. november 12. 01:00281.

    Nem az OEP állja, de gyakorlatban ez nem úgy működik, hogy az alsókisnádori Mancika a másodikon a fémládába elteszi a suskát, mint az iskolai menzapénzt (volt?) szokás, hanem a delikvens sárgacsekkel battyog a postára, esetleg az ezzel megegyező adatokkal indítot utalás visszaigazolásával kap időpontot a műtétre. A műtét árát meg majd megkapja a kórház a többi napirenden lévő ellátmánnyal együtt.

     

    A rosszlányokról szőtt szerinted életszerű mesécskéd meg ugyanilyen hiteles. Persze egy ilyen portálon ugratásnak megteszi.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (245)
    2013-11-11  07:15
  22. 2013. november 12. 00:59280.

    Ha nem teszek, akkor akarok. Ez ennyire egyszerű.

     

    És mi van akkor,ha védekeznek,de mégis beüt a krach?Hiszen 100%-os védekezés nincs,ezt mindenki tudja.

    előzmény:
    kivi39 (257)
    2013-11-11  17:41
  23. 2013. november 12. 00:55279.

    A gyerekkel tolnak ki ilyenkor a legjobban a nők.

    Tartásdíjat ki lehet erőszakolni,szeretetet nem.

    Márpedig egy gyereknek arra is szüksége van

     

    A teherbeesés az két ember ügye,de az,hogy egy terhességből lesz-e megszületett gyerek,az a nőn múlik.

    Tehát egy nemkívánt gyerek megszülése az azért történik,mert a nő nem vetette el.

    Ez pedig már csak és kizárólag a nő döntése.

    Miért kell olyan pasira tukmálniuk a nőknek  magukat a gyerekeiket,aki nem szereti őket szívből?

    Nem lenne normálisabb eleve olyan pasitól teherbe esni,akivel teljes az összhang,aki szeret bennünket és tisztel?

    előzmény:
    kivi39 (272)
    2013-11-11  18:46
  24. 2013. november 11. 20:50278.

    Teljesen igazad van mindenben, de felesleges vele vitazni.

     

    előzmény:
    kivi39 (276)
    2013-11-11  18:56
  25. Torolt_felhasznalo_981477
    Torolt_felhasznalo_981477
    2013. november 11. 20:37277.
    A semmibőőől??? Jártál iskolába? Biológiaóra? :-)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (268)
    2013-11-11  18:32

Címlap

top