Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
Létrehozva: 2013. november 7. 15:00
A jelenlegi jogi szabályozás szerint csak házastársak között él az eltartás kötelezettsége abban az esetben, ha valaki válás után önhibáján kívül nem képes eltartani magát. Méltán kérdezhette minden élettársi pozícióban élő nő, miért különb az, aki kapcsolatát anyakönyvvezető elé vitte?
Nők Lapja Café: Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
Nők Lapja Café: Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
Nincs ezen mit ragozni a döntés a tietek.
"Egyik se keféljen könnyedén"
Olyat írtál elvárásnak, amit magad se tartottál és valójában alig tartja valaki nagyon régóta.
Nem a szexeléssel van a hiba.
Az agyatlan világrahozatallal.
De azt nem veszik észre, hogy ilyenből nem kell szülni, mert a gyerekükkel basznak ki elsősorban.
Ez valami hülye gondolkodás, nem a pasi kis pénze a lényeg.
A gyerekek elbaszott életei.
Ezt kellene nektek átérezni, akikben a semmiből emberi lény lesz.
Amikor az apának kell gyerek, akkor fizesse, ha kitáncol.
De ha egy nő olyan könnyedén kefél, mint egy pasi a kupiban, akkor ugyan ne akarja már a baleset gyereket megtartani.
Mert az pont a gyereknek nem jó.
A torvenyek vedik is elegge az ilyen esetekbol szuletett gyerekeket-joga van a gyereknek a tartasdijhoz, joga van ahhoz,hogy bebizonyitsak,ki is az apja.
Nekem van egy ismerosom,aki minden 6 honapban mas csajba hodszerelmes,de annyira,hogy hazasodni akar vele,mindezt ugy,hogy az aktualis csajszi lakik 5000 km-re,valami ismeros alta llett beajanlva,es csak neten tarsalognak,szemelyesen nem is ismerik egymast. Aztan a nagy talalkozaskor meg valahogy mindig utolag kiderul,hogy besikerult egy terhesseg,marmint az aktualis "monamour" csajszi ezt allitja,pasi meg nem tudja cafolni,mert sosem huz gumit,azok utan sem,hogy nem egy csajjal mar igy jart. Pasi erre esetek nagy tobbsegeben kuldi a lovet abortuszra,es elvileg arra el is koltodik adott osszeg,de mar van ipsenek egy 20 eves gyereke,meg most fog szuletni egy masik,akinek az anyjaval mar pont emiatt nincs is egyutt, mert nem volt hajlando elvetetni adott gyereket, pedig mar ugy volt,koltoznek ossze, hanem mar van mas "hodszerelem" 5000 km-re.....
A no miert is lenne koteles lefekudni azon ferfival,aki nem akar vedekezni,azaz gumit huzni?
Meg miert is lenne koteles egy no gyogyszerekkel mergezni magat csak azert,hogy a pasija/alkalmi partnerei nyugisan elvezhessenek? Nem ertem ezt a mai felfogast,hogy a nok reszerol is tok normalis,hogy a no szedi a fogamzasgatlot,holott egy egesz kis konyvecske tartalmazza a mellekhatasok fejezetet a gyogyszer leirasanal,es a ferfi szerint ez tok normalis is,hogy elete parja ilyennel mergezi magat. Egeszsegtudat zero, mindket fel reszerol, fellelossegtudat szinten zero a ferfi reszerol" elete parja" fele es ezen esetben plane a ferfi veri mas farkaval a csalnt,merthogy a no lehet sulyos beteg,halhat meg a mellekhatasoktol,mig a ferfi nyugiban elvezheti a szexet,amikor csak akarja,minden kockazatos mellekhatas nelkul.
Amikor 1000 topic van, hogy jobb külön a pasitól, mint civódva együtt, mert az a gyereket bünteti.
Te vagy a nő, te döntesz a felelőtlen szexről is meg arról is, ha kibaszol a gyerekeddel.
Ácsingózhat rád 100 farok gumi nélkül, ha te egynek se engeded.
Ha megcsinálják mégis, akkor szívja meg a gyerekük?
Hanem inkább verje kiFérfi nem dönt, csak a nő.
A rizikós játékot együtt csinálták és a balhét is nekik kellene elvinni.
Nem a leendő gyerekkel kellene elvitetni.
Abban is a nő dönt, hogy magába engedi-e a csupasz f@szt dugni.
Ez társasjáték valóban amit szexnek neveznek.
Ha balul üt ki az a legrosszabb a leendő gyereknek.
Ezt kellene figyelembe venni és nem világra hozni, ha már így alakult akkor legyen alapon.
Nem egy elsózott bableves, elbasztuk akkor egyszer meg kell enni.
Csak tudod, ha ezt (mármint a művi vetélést) nem a nő dönti el, hanem a férfi, akkor az finoman szólva is azt jelenti, hogy a pasas a más farkával veri a csalánt. Neki büdös védekezni, de ha besikerül a gyerek, akkor a nő veszélyeztesse az egészségét, hogy a férfinak ne kelljen gyereket nevelnie és/vagy gyerektartást fizetnie. Elég undorító gondolkodásmód.
Nem is a szeretjük-e a gyereket a kérdés.
A gyerek sajnos a legtöbb esetben háborús helyzetet idéz a nő és a férfi között.