Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
Létrehozva: 2013. november 6. 15:19
Sokak szerint bármit megérdemel egy tolvaj, még a kínhalált is, mások szerint viszont nincs jogunk kioltani egy ember életét, ha csak nem tör a miénkre. Vajon milyen eszközei vannak egy végsőkig elkeseredett áldozatnak, ha nem akar maga is bűnelkövetővé válni? Különvélemények a vácszentlászlói mérgezés nyomán.
Nők Lapja Café: Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
Nők Lapja Café: Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
A saját munkája gyümölcsét nem teszi tönkre.
Hagyd már ezt a hülyeséget. Nem teszi tönkre. Persze, mert genetikailag alkalmatlan rá, ugye?
Ne izgulj, miután rendszeresen lopják a borát, 10 litert nyugodtan beáldoz rá, hogy kinyírja a tolvajt. Nem egy egész hordót fagyálózott be, csak pár palackot.
Ez bizony előre megfontolt gyilkosság volt, akkor is ha megértem és egyet is értek vele.
Hadd legyen már a saját felelősségem, hogy a saját háztartásomban, elvileg másnak hozzá nem férhetően, mit és hogyan csinálok. Az agyam eldobom!
Ha valaki jogtalanul betér a hajlékomba, és ott bármilyen baleset éri, az meg az ő baja. Ha pedig a tőlem lopott bármi okozza a baját miután tőlem távozott, az meg pláne az ő baja.
Sokan írtátok azt, hogy vajon mennyire tekinthető "szándékosnak" amennyiben egy ilyen betörés kapcsán , valaki valahogyan fagyállót iszik. Az egyik tábor azt mondja, a gazda azt tart a saját üvegében amit akar. Nonamonának igaza van, ha valaki mérget tart , azt sajnos, a hatályos jogszabályok szerint megfelelően kell tárolni, felcímkézni stb. lsd. azt az esetet ami nyáron történt, ahol a nagyi véletlenül vagy valamilyen érthetetlen oknál fogva permetezőszert tartott a hűtőben, a 10 éves unokák, meg azt hitték szörp.
Én azt gondolom, hogy valószínűleg a bizonyítási eljárás során azt vizsgálják, hogy az a fagyálló mennyire szándékosan kerülhetett az üvegbe. Különbséget kell tenni aközött, ha mondjuk volt egy üveg a pincébe félretéve fagyállóval (ez esetben inkább arról szól a dolog, hogy véletlen történt). De ha mondjuk a bizonyítási eljárás során, minden egyes üvegbe töltöttek valamennyit, amit betettek jó sok üveg közé, úgy észrevétlenül megbújtatva, akkor mindjárt más a gyerek fekvése.
Én se értek egyébként egyet azzal, hogy valakit , akit meglopnak, azt felelősségre vonják emiatt. Vállalja a fellősséget a tolvaj, ha pedig így járt, hát így járt. Ha mondjuk véletlen a gereblyébe esett volna, akkor mi lett volna?
Tucatszám lehetne hozni a cikkeket.
Pont én is ugyanezt akartam hozzátenni kommentként.
Friss, tegnapi eset. :-(
http://zaol.hu/hirek/bulizashoz-kellett-a-penz-ez ert-tamadtak-a-92-eves-nenire-1578508
Nem olvastam el, de röhej tényleg.
Akkor ki dolgozik, ha valaki otthon van ? Másrészt...hiába van otthon, akkor őt meg megölik. 20 Ft-ért.
"Jópofa" biztonsági tanács....
http://www.teol.hu/tolna/kozelet/tiz-tuti- tipp-az-otthona-biztonsagahoz-523083
Mindig legyen valaki otthon! Célszerű az lenne, ha lakásunkban mindig tartózkodna egy felnőtt személy, hisz ennél nem nagyon van jobb vagyonvédelmi megoldásNem cél valóban az emberélet kioltása ,de a tehetetlenség oly elkeseredessé tehet bárkit hogy nem csoda a hasonló esetek előfordulása
Talán ismered a mondást: inkább ketten kísérjenek, mint négyen vigyenek.
Azaz: inkább megy börtönbe "túlkapásos" védekezésért, mint a koporsóját vigyék mások..... Mert az már visszafordíthatatlan.
És bizony sok esetben előfordult (hetente vannak ilyen hírek), hogy lopásnak, rablásnak indul, aztán ha észreveszi a gazda, vagy az idős öreg háztulajdonos, akkor halálra verik.
vigyázz a kutya harap,
és a macska sem teljesen megbizható
Én a Szigetközben ilyen táblát láttam egy kerítésen:
http://www.proverdi.de/fun149.jpg
( Vigyázat, harci macska)
A "liberalizmus" szót is lejáratták, kiüresítették a valódi - nemes - tartalmát.
A politikai kritikai közvéleményben az a liberális, aki a bűnözők jogait előrevalóbbnak tartja, mint a törvénytisztelő, normakövető állampolgárokét.
Szerintem pontosan tudod te is, hogy nem általánosságban a szociológusokra/jogvédőkre/stb. gondolt, hanem azokra, akik ilyen esetekben azonnal kiállnak, és a bűnözőket kezdik védeni.
A megélhetési jogvédők...
Persze, nem is az.
És nem lehet egyetlen oldalra ráfogni, hogy ő cseszte el. Ezek mind elszecsnek ott fent mindent, színtől függetlenül, mert egyik sem az ország jólétéért cselekszik, csak a saját zsebét tömi. Milliárdokat lopnak el a parlamentben csücsülők a NÉP zsebéből.
Kaprigálják csak a trutyi tetejét, mintha csinálnának valamit, de egyetlen céljuk, hogy még az ükük unokájuk is dőzsöljön abból, amit ellopnak.
Színtől függetlenül, mint ilyen. LÁTSZAT dolgokat tesznek.
láttam egy olyan kertkapu feliratot, hogy
vigyázz a kutya harap,
és a macska sem teljesen megbizható
milyen márkájú a kutyid?
Viszont ezt nem hivnám liberalizmusnak.
Ahogy liberálisnak sem a "jogvédőket"
ami most van szerintem káosz, a "jogvédők" pedig azok akik szeretnek ebben a zavarosban halászni.