Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
Létrehozva: 2013. november 6. 15:19
Sokak szerint bármit megérdemel egy tolvaj, még a kínhalált is, mások szerint viszont nincs jogunk kioltani egy ember életét, ha csak nem tör a miénkre. Vajon milyen eszközei vannak egy végsőkig elkeseredett áldozatnak, ha nem akar maga is bűnelkövetővé válni? Különvélemények a vácszentlászlói mérgezés nyomán.
Nők Lapja Café: Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
Nők Lapja Café: Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
Csókolom!
Most tettem ki a kolbászokat a füstölőbe.
Szerencsétlen módon ez a szerszámoskamra egy része.
Ha el akarják lopni a jó kis kolbászomat és a tolvaj úr ( bocs, de nagyon kell vigyázni a személyiségi jogokra nehogy visszájára forduljon) elvágja a kiskacsóját az éppen megélezett késsel ami ott van egy padkán, én leszek e a bűnös ?
Aki tudja, kérem válaszoljon.
Aztán a párom nagyon szereti a jó erős, csípős kenyérhezvalót.
Ilyen ez az adag kolbász is.
Tönkretette e a családunkat ez a jóember ezzel a tettével ?
Félek, de nagyon, hogyha allergiás az éjszakai látogató a pirospaprika őrleményre, akkor esetleg rohamot kap a csípőstől!
Ugye, hogy először meg kellett volna kérdezni a betörő urat, hogy ő hogy szereti?
Kérem, aki tudja válaszoljon, mert egy család jövője a tét.
Ha mondjuk bárki valamilyen vegyszert tart a házában, és a házban lakók mind tudják, hogy miben van a mérgező vegyszer, viszont a betörő nem, és iszik, eszik, stb belőle akkor már gyilkos a ház tulajdonosa?
Helyesen ez költői kérdés lenne részemről!!
Tudjátok azért egyszerűen nonszensz, hogy valaki otthon a lakásában, a kertjében, a pincéjében tartott dolgai miatt gyilkosnak kiálltják ki, mert egy részeges, drogos, rendszeresen lopásból magát fenntartó valaki betört hozzá, és olyan dolgot vett el, ami mérgező volt.
Ha mondjuk bárki valamilyen vegyszert tart a házában, és a házban lakók mind tudják, hogy miben van a mérgező vegyszer, viszont a betörő nem, és iszik, eszik, stb belőle akkor már gyilkos a ház tulajdonosa.
Vagy teszem azt éppen zárlatos lesz valami a lakásban, amikor betörnek, és ahhoz a betörő hozzányúl akkor a ház tulajdonosa gondatlanságból embert öl???
És a tulajdon védelme? Mit keresett ott valaki, aki nem ott lakik, nem hívták meg, nem látták vendégül, hanem csak besurrant?
Komolyan totál ki vagyok akadva az egészen.
Nagyon sajnálatos dolog ami a tolvajjal történt, sajnos magának kereste a bajt, akár szándékosan, akár más célzattal tette a ház tulajdonos a fagyállót az italba.
De ha a gazda hibás a tolvaj halálában, ugyanannyira hibás a tolvaj rokonsága is, akik a betegség jeleire nem figyeltek, és nem hívtak időben orvost hozzá.
Hivott mentőt amikor látta, hogy rosszul van a gyereke?
NEM hivott.
persze.. meg kell vizsgálni a felelősségét.
AZT viszont lehet tényként kezelni, hogy nem hivott mentőt.
sőt.. ő maga is nyilatkozott is, hogy nem hivott mentőt, mert nem akart fizetni .
Ezek nem bizonyítékok, hanem állítások, amelyeket ugyanúgy be kell bizonyítani, mint azt, hogy Pál Gyula gazda ölt a borával (ha az lesz a vád).
Fejemhez vágod, hogy vádaskodok, gyilkosozok, miközben te ugyanezt teszed. Mi értelme ennek? Írhattad volna azt is, amivel egyébként totálisan egyetértek, hogy meg kell vizsgálni a tolvaj apjának felelősségét is a fia halálában.
Erről van szó!!
Nagyobb bűn, mint a mérgezés, amibe csak az halt bele aki nem kapott segitséget.
Nem hivott orvost- mentőt a haldokló gyerekéhez!
Nem elég bizonyiték?
látta, hogy rosszul van és nem hivott mentőt.
Segitségnyújtás elmulasztása.
Vagy te másképp tudod?
Ha hivott volna mentőt, nem hal meg a tolvajúr- Ahogy a többi borissza sem halt meg, mivel időben kaptak segitséget.
Nem gyilkosoztam senkit. Pláne nem olyan direkt módon, ahogy te teszed:
"A gyilkos az apa-- segitségnyújtás elmulasztásával.. "
Ez mennyivel bizonyítottabb jelenleg?
Le-gyilkosozod a gazdát..
pedig még nem bizonyitotta azt senki, hogy halálos mennyiségű fagyálló volt a borban. Sőt.. mivel a többi borissza nem halt meg a fagyállós bortól a gazda mégsem annyit tett bele amitől meg lehet halni.
Innentől nem gyilkos.
Max 8 napon belül gyógyuló testi sértéssel lehet vádolni, mivel a többi borissza 8 napon belül meggyógyult.
A gyilkos az apa-- segitségnyújtás elmulasztásával..
mivel nem hivott orvost a ki tudja mi miatt fetrengő gyerekéhez.
"Ugyanakkor szembetűnő mekkora vehemenciát váltott ki az a kb. két-három ember, aki itt a nagy áradattal szemben ellenvéleményt merészelt megfogalmazni. Az egyik voltam én."
Ezen, én a helyedben azért erősen elgondolkodnék.
és ha kiskorú kutya...?
Felesleges.
Én csak beszélgetek itt. Ha valaki lemegy kutyába, az róla szól.
Én nem követtem el másokkal szemben olyan kis alamusziságokat, mint Csendike a 858-ban, te a 861-ben, Kerima egy korábbi hozzászólásban, stb.
Ellenpélda pl. mikro és Lillaréka, akikkel szintén nem vagyok egy véleményen, mégis korrektek a vitában.
Naná, mivel én egyetlen bizonyíthatatlan rémesetet sem hoztam ide. Végigolvashatja bárki a topikot.
Ami a véleményeket illeti, én aztán elfogadom a másét. A tiedet is természetesen. Nem röhöglek ki szakmányban, nem szúrkálok alattomosan. Ugyanakkor szembetűnő mekkora vehemenciát váltott ki az a kb. két-három ember, aki itt a nagy áradattal szemben ellenvéleményt merészelt megfogalmazni. Az egyik voltam én.
Ez igazán jó gondolat!.Hallod, ez igazán jó ötlet.
Aki hallja adja át!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az ijedtség és felindulás pillanatnyi valami. Magyarul ha képenvágja egy gerebjével, az menthető.
Ha komótosan fagyállósbort kotyvaszt, az pedig nem...
Nekem nem szokásom törlésért folyamodni.
Évek alatt kb. két db hozzászólás törlését kértem. Egyiket sem magam miatt. Topikot soha.
EGyébként én már régesrég gondoltam arra, hogy az idős öregeknek lemoshatatlan festékkel töltött vizipisztolyt kéne adni védekezőeszközként.
Aztán másnap a helyi rendőr begyűjtheti a hupikék törpikéket a faluból...
De nem is muszáj vizipisztoly. Elég egy ajtó fölé feltett vizesvödör - teli festékes vízzel. Ami ha jön a betörő, a fejére ömlik.