Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
2013-11-06 15:191.
Létrehozva: 2013. november 6. 15:19
Sokak szerint bármit megérdemel egy tolvaj, még a kínhalált is, mások szerint viszont nincs jogunk kioltani egy ember életét, ha csak nem tör a miénkre. Vajon milyen eszközei vannak egy végsőkig elkeseredett áldozatnak, ha nem akar maga is bűnelkövetővé válni? Különvélemények a vácszentlászlói mérgezés nyomán.
Nők Lapja Café: Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
Nők Lapja Café: Fagyálló a borban: védd magad akár a tolvaj élete árán is?
ppont ezért nem kötnek ilyesmire biztosítást.
Ahogy pl. árterületen épült ingatlanra se lehet kötni.
Nem hülye a biztosító, hanem üzleti vállalkozás.
Ostobaságokat beszélsz!
Majd megveszed a kétezer forint/kg árú kenyeret, mert a biztosítás miatt úgy felmegy a búza ára...?
Tehát védelmi pénzt fizetünk nekik, hogy ne lopjanak.
De továbbra is lopnak.
MEgelőlegezem: ha 10x ennyi lenne a segély, akkor se állnának le.
MErt a kocsma, a cigaretta, meg a többi szenvedély (nem is beszélve az aranyimádatukról) véghetetlen mennyiségű pénzt el bír nyelni.
NEm érdekel, hogy nincs visszatartó ereje. Az érdekel, hogy ott van bent, és addig sem tud bűnözni.
Na. b.kker, megint egy okosság.
Mondj lécci olyan terményt, amit nem lehet ellopni...
LOL
Kalozkodas ellen is lehet biztositast kotni a tanker meg szallito hajoknak. Sot, haborus videkre szallitasra is lehet!
Mindent lehet, megfeleloen magas dij fejeben.
Nem eri meg letras kadarkat termelni ez az igazsag. (es egyes videkeken fat sem, sot talan buzat sem,mert azt is ellopjak,ossszejarjak)
Nem a korabbiak regnalnak most, hanem most Pinter a felelos vezeto.
Ha alkalmatlan le kell valtani, ha nem valtjak le, akkor a garniturat kell levaltani.
Torvenyeket is ok hoznak, nem mas.
Igen, lehet valasztani: Vagy a borton epiteseket fizeti az ember , vagy nem buntetik a kissebb lopasokat. Mit gondoltok miert olyan magas a segely? Remelhetoleg nem lopnak-rabolnak annyian es annyit, ha kapnak segilyt. Eddig sztem ez volt a mentalitas.
Az unios (emberi) jogok miatt sajnos igen draga bortonok fenntartasa, igazabol en ezt sajnalom. Dobjak be oket egy hideg nyirkos zarkaba, legyenek egy cellaban 10en,akkor majd meggondoljak,hogy mi az abra.
A bortonnek szvsz nincs visszatarto ereje, mert sokszor jobbak a korulmenyek,mint "otthon". Lasd Bandi Kata megeroszakolos gyilkosa.
Es miert nem? Mert a kormany nem tudja megoldani a problemat. Ez Magyarorszag. Meg kell valogatni mit termel az ember.
Es igen, szerencsere EU tag vagyunk, meg lehet valogatni,hogy hol el az ember
egy off cikk:
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/a-fel-varost-sze tverte-csurgon-negy-tini-2220839
ON: erre mit mondana...? Azt, hogy ne tartsunk autót...?
Végképp nem akarom Pintért védeni, de mondjál már lécci egy korábbi belügyminisztert, aki rendet csinált!
Kunczére emlékszel, aki kitalálta és meghonosította a "megélhetési bűnözést"....? azaz: ne büntessék a kisértékű lopásokat.
Na de mikor valakitől napi nyócan-tízen "kisértéket" lopnak el - és mindezt a hét minden napján...?
DE előbb a gazemberek és piti bűnözők ellen is hathatós törvényeket kell hozni!
AZTÁN jöhet a rendőrség.
Ne röhögtesd ki már magad a továbbiakban!
kapaszkodj meg! Ahol sűrű a tolvajok népsűrűsége, ott egyetlen biztosító sem köt ilyen biztosítást.
Plusz: inkább ketten kísérjenek, mint négyen vigyenek!
Azaz: még a börtönbüntetés lehetőségt is bevállalják sokan - mert az egy idő után letelik. Ha viszont megölik őt, az már nem visszafordítható. :-(
CSatlakozom....
ABszurd, hogy a bűnözők szabják meg a cselekvési terünket.
Nem, a tolvajokat a rendorseg fogja el!
Ha erre nem kepes, akkor Pinter Sandor alkalmatlan - csak a sajat cegeit tudja hizlalni a kozpenzen.
"Láttam a riportot,ahol megszólalt annak a tolvajnak az apja is,akinek meghalt a fia. Jogos a fájdalma,mert meghalt a fia,de a felháborodása mellett egy szóval sem említette,hogy ő nem lopásra és nem tolvajnak nevelte a fiát!
És ő nem kért elnézést és nem is szégyellte magát a fia tette miatt sem!
Csak annyit mondott,hogy "hát igen,esetleg(!) lopott a fia,no de ezért meghalni"??
Azért ez is elgondolkodtató."
"Ha nem tetszik az ellopas kockazata,akkor kosson lopas elleni biztositast."
Hát persze.
A gazemberek meg csak nyugodtan lopjanak továbbra is,a biztosító majd úgyis fizet.
ezt igazan jol teszed! nem vagyok fogekony a trollokra. :-)
"mert biztos, hogy ellopják.."
Egyebkent meg nem BIZTOS,hogy ellopjak, hanem 10 bol X esetben ellopjak.
Irtam,aki nem vallalja ezt a kockazatot fel,az vagy kosseon biztositast vagy ne termeljen.
Magyarorszag egy ilyen hely, vannak kozbiztonsag szempontjabol rosszabbak is, meg jobbak is.