Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szülésért cserébe elengednék a diákhitelt
Létrehozva: 2013. szeptember 18. 07:47
Nem kellene visszafizetni a diákhitel egy részét azoknak a felsőoktatásban tanuló nőknek, akik az egyetem alatt vállalnak gyereket.
Nők Lapja Café: Szülésért cserébe elengednék a diákhitelt
Nők Lapja Café: Szülésért cserébe elengednék a diákhitelt
Most olvasom,hogy roma nőket képeznek ki idősotthoni szociális munkásoknak.
Ha minden nő elutasítaná azt a szeretőt, akiről tudják hogy férj és apa, akkor egy ilyen férfinak sem lenne szeretője.... de ehhez az lenne az első lépés, hogy a nők a számukra ismeretlen másik nőt is tiszteljék meg azzal, hogy a másik férje nem kell (és persze a férfi meg ne hazudjon magáról!).
de nem mondják,mert azt mondják,hogy csak azt a kapcsolatot szedheti szét egy harmadik,ami már eleve rossz volt,meg úgyis sárkány a feleség,meg eleve rossz volt már az a kapcsolat,ők csak szivességet tettek a pasinak
Nem mondta senki,hogy kötelező egyetem mellett szülni.Csak lehetőség.
Azért,mert neked nem volt kedved,időd,lehetőséged...
Én sem tettem,anyám meg igen.
Végre egy intézkedés,amivel a minőségi reprodukciót támogatják és nem az alsóbb néprétegekét.
Ha minden nő elutasítaná azt a szeretőt, akiről tudják hogy férj és apa, akkor egy ilyen férfinak sem lenne szeretője.... de ehhez az lenne az első lépés, hogy a nők a számukra ismeretlen másik nőt is tiszteljék meg azzal, hogy a másik férje nem kell (és persze a férfi meg ne hazudjon magáról!).
Természetesen a férfi is tisztelje meg a másik férfit azzal, hogy másnak a párja tabu.
Én mindig elküldtem az ilyeneket a francba. És megvetettem azokat a barátnőimet, akik nős pasikkal kavartak. Rendszerint sikeres, jómódú, 50 körüli férfiakkal... Igen ám, de azok a "menő csávók" csak morzsákat hintett a szemükbe, még a gazdagságából sem osztott meg szinte semmit ezekkel az ostoba libákkal.
Nem fognak minőségibb életet élni az elöregedett országok. Most még igen, de pár nemzedékváltás, és vége a jólétnek. (Hacsak nem találnak ki valamit: mondjuk a társadalom számára haszontalan egyedeket kilövik vagy ilyesmi.)
Nem mondom, hogy minden családba rohadt sok gyerek kell, de azért a gyermektelenségért sem kampányolnék. Azt mondom: mindenki szüljön annyit, amennyit akar. Nem hiszem, hogy ezt államilag bármilyen irányban kellene szabályozni.
Itt, Mo-n ingyenélőnek, naplopónak, potyautasnak tartják azt, aki háziasszonyként otthon marad és csak a családjának "dolgozik". Ők rakják idézőjelbe ezt a szót, pedig nem kellene!
Mindnyájan tudjuk, hogy valóban sok az olyan nő, akik nem elsősorban családszeretetből vállalnak fiatalon sok gyereket, hanem ahogy-esik-úgy-puffan-és-tartom-a-markom alapon. A baj csak az, hogy a társadalom általánosít és a nem lumpenproli módra élőket is automatikusan ide sorolják.
Arra is rábökött valaki, hogy bizony a magyar férfiaknak egyszerűen teher a család, nem pedig büszkeség, ha képesek eltartani egy asszonyt + 1, 2, 3, akármennyi gyermeket. A mediterrán országokban még jobban élnek a tradíciók, ott még a szegénység ellenére is büszkeség egy férfinek, ha a családjáról gondoskodhat.
Szerintem kevés 18 feletti, de 25 alatti fiatal van, aki azért tanul, hogy jobb elhelyezkedési esélyei legyenek és/vagy azt csinálhassa majd, amit szeret, de bevállalna egy gyereket úgy, hogy még egy napot sem dolgozott.
Úgy tűnik, ez megint csak a gazdagoknak lesz jó. Akiknek az is mindegy, hogy elkezdenek-e dolgozni egyáltalán. Mert ha nem, az sem baj: van hol lakni (szülőktől függetlenül is), van ki eltartja, bőven jut bármilyen kedvtelésre. Bár szerintem még a gazdag családok fiatal lányai sem akarnak leragadni egy baba mellett abban az életkorban, amikor mindenki más bulizik, külföldre megy ösztöndíjjal, sportol, a hobbijainak él, stb.
Azok, akik a kamaszéveik közepén-végén szülnek, azok meg nem mennek egyetemre...
A kormány által elfogadott rendelet alapján a 2013-as tanévtől teljes mértékben mindössze 10 ezer diáknak finanszírozza majd továbbtanulását, részösztöndíjat körülbelül 40 ezren kaphatnak majd. Az eset nagy felháborodást váltott ki a tanulók körében, több felvonulás is volt a napokban a rendelet elleni tiltakozásképp.
A kormányzat szerint nem olyan vészes a helyzet hiszen a kedvező konstrukciójú Diákhitel2 remek lehetőséget nyújt a diákoknak tandíjaik kifizetésére. Igen ám de egy átlagos felsőoktatási képzés félévenként több százezer forintba kerül és legyen a hitel bármilyen kedvező is ezzel több évtizedre eladósíthatja a rászoruló diákokat."
Kevesebb mint egy év alatt ennyit változott volna "a kedvező konstrukciójú ..... remek lehetőség?
Miért kéne a lehetőség által kínált "előnyöket" elengedni?
Mert a lehetőség milliós következményei eladósították őket.
Az még szomorúbb, hogy sokaknak valóban az egyetlen lehetőségük volt a tanuláshoz.
Elnézést!
De a kormány csinált egy újabb szarkupacot, és most ezt szándékozik eltüntetni. És mi lenne, ha nem lennének újabb és újabb szarkupacok? Mennyivel egyszerűbb lenne!
Lehet,h jobb eséllyel indul,akinek van,mint aki még előtte áll.
de mondom,semmi nem kötelező.
Rájöttem,hogy ebben az országban csak a kisebbséget lehet támogatni,ha valaki megpróbálja az úgymond középosztályt,akkor egyből szapulják.
Nem,nem tartok tőle,hogy jövőre a program miatt 50.000 babaával töb bszületik.
De ha csak 1.000-rel is töb bfog..inkább menjen erre az adómból,minthogy olyan embereket támogssunk,akikből úgysem lesz semmi.
Nem hiszem, hogy ha valamire egy törvény lehetőséget nyújt, az egyenlő lenne az arra való buzdítással.
Erről van szó, egyébként akár szül egy 22 éves,akár nemkicsit visszás nekem,hogy ezekről a fiatalokról mindig mint gyerekek beszéltek.
Nem gyerekek.
Felnőttek,épp még tanulnak,tehát nem tudják magukat teljesen eltartani,de felnőttek.
Nem gyerekek.
Azért a nőkre hegyezik ki a dolgot,mert a gyerek megszülséről végős soron midnig anő dönt.
hiába akar apa kézzel-lábbal gyereket,ha anő úgy dönt,hogy abs,akkor abs és hiába nem akarja a pasi a gyereket,ha úgy dönt,hogy megszüli,akkor megszüli.
majd ha a férfiak is tudnak szülni,akkor őket is fogják nyomni.
Kérdezem én, hogy az egyetemista srácok vajon hány százaléka akar ilyenkor gyereket, hányan akarnak a tanulmányok mellett családot eltartani meg gyereket nevelni?
Egy egyetemista lánynak nemcsak egyetemista pasija lehet.
Egy 21 éves csajnak simán lehet egy 28 éves dolgozó pasija,még nem is annyival öregebb. Akár 30-as pasija is lehet.Speckó az én párom is 9 évvel idősebb nálam.
Majd akkor megmondom, kb 1 ezrerelék. A férfiak igen nagyrésze 30 fölött is retteg a gyerekvállalástól. Én diplomások között forgok, sok olyat ismerek ahol a nő akar gyereket, a pasi még nem, és olyat is ahol van már egy gyerek, a nő akarja a kövekezőt, a férfi nem. Fordított szitu az én ismertségi körömben nincs
Nekem van.
Apukám mérnökként tanult,anyukám közgazdászként.
Feltéve, ha valami hülyébe fut, má bocsi.
Az meg, meg is érdemli.
Attól függ: utód kell valakinek, férfi kell, vagy család.
Akinek utód, annak szerintem könnyebb dolga van egy emberre (a gyerek) vigyázni, mint kettővel (gyerek + társ) bajlódni. Egy gyerek is nagyon sok kompromisszum, egy társ meg még több. Azért bomlik fel sok házasság, mert mostanában nagyon sok nő egyszerűen nem képes tolerálni a férjét. Gondolom, nekik mondenképpen egyszerűbb lenne egy gyerek a férj nélkül. Különben nem hagynák el csak azért, mert úgymond már „hiányzik a romantika”. Nos elvileg egy férj egy életre szól, egy gyerek meg csak mondjuk tizennyolc évre.
Kérdés, hoyg megéri e így, de ez már egy más történet.