Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Kukuríkúúúúúú
Létrehozva: 2013. június 11. 14:27
Sziasztok!
Erre a hangar ébredünk minden hajnalban 4h-kor. Egy hónapja, a melletünk lévő szomszéd, hátsó szomszédja tyúkólat épített, közvetlenül a kerítés mellé. A tyúkól felénk és a szomszéd felé néz.
Városban lakunk, olyan építési övezetben, ahol eredetileg nem lehett haszonállatot tartani. Ezért is költöztünk oda. A törvény ugye tavaly megváltozott és attól függetlenül, hogy iker és társasházak vannak ott pici kerttel, gond nélkül tartható mindenféle állat.
Kértük a tyúkászkodásba kezdő embert, hogy legalább ő nézegesse a tyúkjait és vigye távolabb az ólat. Sajnos nem érti a problémánkat. Bementünk az Önkormányzathoz, nem tudnak segíteni, nincs helyi, módosított rendelet, így rendben van ez a helyzet. Mi szagoljuk a tyúksz@r szagot és kelünk hajnalban, ha kell, ha nem.
Nektek van valami ötletetek?
Már arra gondoltam, hogy veszek egy hajókürtöt és azt fogom használni, háth amegijed tőle a kakas, vagyis kettő, mert annyi van és abba hagyják a rikácsolást.
Én elővenném a legnagyobb hangfalamat, és nyomatnám neki:
chicken techno
(ha nem jelenne meg: http://www.youtube.com/watch?v=8410qUT4QtA )
A Kossuthon hallottam, nem voltam ott a tárgyaláson.
Hogy egy bíró mit mond, mit nem? Látod, ezt nem tudhatom. De ha te netán bíró vagy, akkor egy bíró, már mint te, ilyet nem mond. Ebben lehetünk biztosak.
Elég nagy riport volt, úgy emlékszem. Nagy hajcihő volt a kakaskukorékolás körül, az önkormányzat képviselői a kakas közelében töltötték az éjszakát, hogy kihallgassák. Erre emlékszem, kissé röhejes volt az egész. Aztán a végkifejlet a bírói döntés volt.
Rossz lehet annak, akit minden zavar. Nehéz az ideges ember élete, és nehéz a körülötte élőknek is. Nagy szerencsém van, kedves, békés emberek a szomszédaim.
Hát én nagyon szeretnék olyan kipihent lenni, hogy egy kakas kukorékolására már felébredjek.
Majd megszokjátok. Ennél sokkal kellemetlenebb hangokat is meg lehet szokni.
A tyúkszarszagot viszont nem értem, elég sok helyen megfordultam már, ahol tyúkokat tartottak, de még ott sem éreztem soha a szarszagot, nemhogy a szomszéd telken.
Nekem ez a megoldás tetszik a legjobban!
Nem is tudtam, hogy Kasza Tibinek ilyen jó zenéi vannak.Dőlünk a nevetéstől.Nagyon jóóó!
A szabályok az elmélet.
El ne hidd már, hogy falun, ahol megélhetésből tartanak malacot,majd európai norma szerinti trágya tárolókat is építenek. Ugyan miból? Ás egy gödröt, oszt abba hordja a trágyát.
Az önkormányzat me nem foja csesztetni, mert legalább megoldja a család ellátását és nem jár segélyért.
Ha valaki a valóságban tart 2-3 disznót és tavasztól őszig csak napi 1 alkalommal takarítja az ólját, az komoly bűzt eredményez.
Aztán kérdés milyen messze van a diszóóla a szomszédtól...
De ha fúj a szél, vagy jól felázik a föld, no akkor is van egy szag.
Persze ha mindkét szomszéd tart disznót nincs gond, de hacsak az egyik,hát akkor a másik szagolhat.
Megjegyzem még, hogy az első rendeletben emlegetett védőtávolságok a SAJÁT lakóépületre vonatkozóan is betartandók, -meg persze az összes szomszédos lakóépületre-, ezt jó, ha mindenki tudja!
A második, -az Alkotmánybíróság állásfoglalása- ha jól láttam, inkább a kedvtelésből tartott állatokra vonatkozik, de olyan sok jogi szabályt kellene együttesen tudni, hogy nem próbálom kibogozni.
Talán ezt a részt -az elejét idézem, mert túl hosszú-érdemes átrágni benne Topikindítónak:
"Megjegyzi az Alkotmánybíróság, hogy a Korm. rendelet1 14. § (2) bekezdése – a Ptk. 100. §-ával összhangban – úgy határozza meg az állattartás módját, hogy az állat természetes viselkedésének biztosítása mellett e tevékenység tartósan és szükségtelenül ne zavarja a környező lakóközösség kialakult élet- és szokásrendjét. Az állatok tartása tehát a Ptk., az Ávtv., valamint a Korm. rendelet1 szabályainak betartásával történhet..............."
stb, stb...., lásd a linkben.
Megpróbáltam megkeresni Topikindító lakóhelyének állattartásra vonatkozó Rendeletét.
Meg is találtam az önkormányzati rendeletek között, ez az: "3/2003 (III.26.) Az állattartásra szolgáló melléképületek elhelyezéséről és az állattartássalkapcsolatos egyéb feltételekről."
Lehet tanulmányozgatni, méricskélni a védőtávolságokat!
Ám meglepetésemre találtam róla mást is, ezt itt:
http://www.leleklanc-allatvedok.hu/?page_id=517
Talán mutasd meg a megnevezett jegyzőnek, -mielőtt csőbehúzod-, és bármiben is állástfoglal!
A fiatal kakasból, finom levest lehet főzni.
Semmi, semmi csak hangosan gondolkodtam.
Itt az ideje beszerezni egy vadászgörényt házikedvencnek... :DDDDD
Ha a kakas kukorékol, te viszed sétáltatni a kis házikedvencedet és véletlenül kitépi a pórázt a kezedből.
nemhogy csak a tyúkok, lehet még a galambok is
(hülye városiak
)
Remélem, beírod, amit mondott!?
Tippem szerint semmit sem lépne, 2 kakas, meg pár csirke miatt, ha megengedett a kisállattartás.
S ahol ezek a kakasok vannak, megengedett, ráadásul
Topikindító járt is a saját önkormányzatánál, s ott nem volt kifogásuk a kakastartás ellen.
Lehet az ordító gyerek nem zavarna, mert gyerek. De az gondolom nagyon zavarna, ha a szomszéd tyúkólat telepítene. Megkérdezem dr. Bács György jegyzőt, mit lépne a hatóság.
míg az a kakas hajnali négykor elkukorékolja magát, addig a gyerek képes több órán keresztül is ordítani és hidd el, nem fogja visszafogni magát, csak mert a szomszéd bácsi/néni alszik és másnap megy melózni. Ja, és nappal is bőven lehet sírás, amikor mondjuk az éjszakázó melós aludna.... de persze, eltelik majd egy pár év és majd kinövi.
(a többieknek mondom hogy nem vagyok gyerekellenes)
Bírósághoz fordult egy lakótelep lakója ez ügyben. A bíróság kimondta, hogy a kutya ugat, a vonat zakatol, az autó... és a kakas kukorékol.
Hidd el, meg fogod szokni, de ha hergeled magadat, akkor nehezebben. Amikor a 6. kerületi Bajcsy-Zsilinszky egyik saroklakásába költöztünk, előttünk a rendőrlámpa állította és engedte el a forgalmat, a kukások hajnalban éktelen zajt csaptak, azt hittem, megőrülök. Mindenki vigasztalt, és néhány hónap után már tényleg nem hallottam a fertelmes zajt.
Nekem most kertünkben törpe dísztyúkocskáim vannak, a kakassal együtt négy jószág, most van két kiscsibém is. Az egyik szomszéd azt mondta, a kakaskukorékolás nélkül üres a táj. A többinek sincs kifogása, észere sem veszik.
Bűz nincs, mert a horgastojásokat gondosan összeszedem - vegyszer nélküli zöldségeskertemet trágyázom velük.
Falusi környezetben, családi házas övezetben általában tartanak állatot. Na jó, általában nem biztos, hogy kakast. De állítom, hogy a szomszédom kutyája többet ugat, mint amennyit egy kakas kukorékol. Engem az a kutya sem zavar, ha a férjem éjszakás, szólok nekik délelőtt, hogy csukják be legalább délig, hogy aludhasson. Azon kívül nem foglalkozunk vele.
De városon is van zaj, nem is kevés. Mondjuk hajnalban, mikor megindul a közlekedés, és egész álló nap a dübörgés...az enm zavaró?
Inkább egy kakas kukorékoljon a fülembe.
Erről a témáról az ju eszembe, mikor a lányom érettségire készült, és kissé feszült volt, és nekiállt hisztizni, hogy ne csipogjanak a madarak! mert őt az zavarja!
Mondtam neki, hogy jó, majd rájuk szólok! Csak keményen, határozottan!
A gyerek nem kakas a gyerek jó esetben nem az udvaron ordít hajnal 4-kor, jó esetben ki is növi az ordítást. A kakas a fazékban marad csak csendben.
Én nagyon szeretem a természetet, vele együtt az állatok hangját is, nekem az is a természet része. Tudok aludni, nem ébredek fel rá, ha ébren vagyok és úgy hallom, jobb kedvre derít.
De a gépi hangokat, berregéseket, büdös szmogot, emberek hangoskodását, idegbajoskodását pedig utálom.
Csak úgy mondom.