Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szerintem allami haszon ebben nem lehet : Gondolom ezek magan TV tarsasagok es megceloznak egy termeszettudomanyban hianyt szenvedo gondolkodni nem tudo vagy nem akaro tomeget es jol elnek beloluk.
Minel hulyebb annal jobban vevo az ilyesmikre . Kulonben az a holgy aki mesel, hogy szamara "beteljesedett" a joslat, arrol nem igen tudjuk, hogy beavatott e vagy csak egy alacsony IQ-s csodavaro, vagy egy szerepelni akaro .
Kulonben elgondolkoztato, hogy mi van, ha tenyleg valaki ilyen hajlitos tavgyogyitas utan elhagyja a gyogyszereit.
Nem mindegy kinek a kezeben van, mert egyes relaxacios technika
sulyosbotjasulyosbitja am a tuneteket is.Klinikai kutatasoknak/vizsgalatoknak vetik ala Oket alkalmazas bevezetesenek engedelyeztetese elott : Nem csak ugy vaktaban vegzik.
http://www.nih.gov/health/clinicaltrials/basic s.htm
http://www.nih.gov/health/clinicaltrials/basi cs.htm
Nem mindegy kinek a kezeben van, mert egyes relaxacios technika sulyosbotja am a tuneteket is.
Készlet? Étkészlet? Evőeszközkészlet?
Tényleg, milyen készlet?
Mert ugye a készlet még nem rejti magában az alkalmazást.
Mert ugye enni lehet kézzel is.
Inni meg ugye lehet a csapról is.
Akkor minek a készlet, ha éppen nincs ki használja?
nem pakolta be a linket ?Relaxation Techniques for Health: An Introduction
http://nccam.nih.gov/health/stress/rel axation.htm
http://nccam.nih.gov/health/stress/relaxat ion.htm
http://nccam.nih.gov/health/stress/relaxation. htm
Készleted van?
Hát akkor ne légy rest belehallgatni, segíthet megtalálni a harmóniádat.
De napi 1 perc kézálásba segítt tisztábban látni meg érzékelni ezzen dolgokat .
Nezd meg ujra mert valamit nagyon elmeztel /elertettel :A film betetfilm arrol szolt hogy mekkora kart tehetnek ezek a sarlatanok / akar pl egy cukorbetegnel / es buntetlenul megusszak .
Attól nem lesz senki hitelesebb ,hogy hülyeségeket állit vagy akár tényként közől .
Az a nő elmesélte az életapasztalatát .... az jó volt.
De a játékfil a cukrosbácsiról már fantáziaszülemény meg a Vágó úr közlekedő energiái is azok .
en egy egesz keszletet ismerek ilyenekbol
kulonben meg tenyleg gyalazatos annak a TVnek az atverese . Na ennyit a krtyajosokrol
Vago epp hogy nem suketel . Vago gondolkodasra keszteti azt is akinek ott ahol masnak az agy szekel mosogatole van.
Kulonben meg valoban kesz atveres az egesz lathattad azt az ujsagironot aki elmondta, hogy O hogy josolt a musorban .
Szégyent hoznak a tisztességes szkeptikus társadalomra.
Egyébiránt én sem fogadok el akármit kétkedés, gondolkodás nélkül. Lehetne engem is szkeptikusnak nevezni. És akkor kikérném magamnak amit az előbb írtam. :)
(én inkább azt mondanám, ők egyszerűen csak trollok, a szkeptikusság álarca mögé bújva)
Már bocsánat, de ha én "hithű" szkeptikusnak tartom magam, de hál' isten nem, akkor érvekkel jönnék elő, nem jelzőkkel.
A jelzőzés az ostoba ember privilégiuma.
Ezek nem egy szkeptikus jellemzői, azaz nem a szkeptikus mivoltukból fakadnak (én is annak tartom magam). Néha nehéz türelmesnek lenni:-))
Ők viszont egyszerűen türelmetlen emberek, akik egyszersmind szkeptikusok is:-))
Weepingangelt és tsait kérdezd. :)
De ilyeneket szoktak írni, hadd hulljon a férgese, aki hülye, haljon meg, vakulj, paraszt, stb.
Lehet, hogy nem teljes a felsorolás, majd az illetékesek kiegészítik.