Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Víztisztító-dilemma!
Tegnap egy nagyon meggyőző előadást kaptunk a vízminőségről, a vezetékes csapvízben rejlő dolgokról, majd megtörtént a víztisztitó berendezés kipróbálása, előtte szárazanyagtartalom-mérés, sőt, megmutatták, milyen is lenne a csapvíz, ha nem lenne benne klór.
A végén már csak az áron sopánkodtunk, h most nincs rá, stb, de erre is kedvező ajánlatot kaptunk, egy előszerződés kitöltésével. Fizetni nem kellett előre,egy fillért sem!
Már-már örültünk a leendő víztisztítónknak, a helyét kerestük (megtaláltuk: a mosogató alatti szekrény hátsó sarkában) amikor Nagylányom felhívta a figyelmemet a Fókusz egyik rejtett kamerás riportjára. Na, innentől kezdtve szkeptikus lettem!
Van valakinek tapasztalata a témában? Előre is köszönöm a gyors segítséget!! Nem szeretném lejáratni a céget, így nem írom ki a nevüket, azt majd privátban, viszont a riportot itt megnézhetitek:
Nagyon valószinű
végül is.. a dihidrogén-monoxid is káros anyag
szerintem gőze sincs a partiszűrésű kutak mibenlétéről.... :)
amugy az ásványvizet megiszod??
hát.. az ivóvizben is ásványi anyagok vannak. nagyjából ugyanazok mint az ásványvizben.
Csak sokkal kisebb mennyiségben
A klórt.. ugymond azért teszik bele, hogy a ne legyen benne baktérium... akkor sem, amikor a csapból kiengeded.
Jó nagy átverés.. a szürőberendezés.
a világ legnagyobb átverése.
Azért ennél kicsit bonyolultabb.
A mondás.. cikizés..
mi is mondtuk anno..
A pár szürő pedig ott kezdödik, hogy a kutak partiszűrésüek.
A többit ironia belinkelte.. nem irom le
Olvasgass... :)
http://www.epito.bme.hu/vcst/oktatas/feltoltesek/BM EEOVK-SP1/viztisztitas_jegyzet.pdf
Somlyódi prof. neve talán elég "fajsúlyos".... :)
bocs, akkor helyesbítek, mert elírtam: víz- és csatornahálózata!
A csövek állapota és kora nagyjából azonos
(ismeritek a mondást, ugye: "Ki a Duna vizét issza, saját vizét issza vissza" - vagyis beengedik, aztán pár szűrőn átmegy, s jön hozzá a klór. Én ennyit tudok.)
konkrétan MIT szeretnél kiszűrni a csapvízből...?
Bevizsgáltattátok az ÁNTSZ-nél és voltak benne szennyeződések, vagy mit...?
Próbáld magadat kívülről látni...
Az ügynök már részben sikeres volt. Mert elültette a fejedben, hogy szennyezett vizet iszol.
Lillaréka talán meg tudja erősíteni: az ivóvizet folyamatosan monitorozzák, méghozzá olyan érzékeny pici halakkal, amik azonnal feldobják a talpukat, amint a legcsekélyebb szennyeződés a hálózatba engedett vízben előfordul...
Rozsdás cső... A rozsda nem igazán oldódik bele a vízbe... No meg mechanikus szennyeződés ellen elég egy csapra szerelhető - kb. 200 ft-os - mikroszűrő. :-)
Bocs.. Te a csatornahálózatból iszol vizet??
kötözködés
Általános iskolai kémia
meg olvasd el ironia linkjeit.
és ne legyél balek
Ihatónak ugyan iható, sőt, a virágaink és a viziteknőseink is élnek, vagyis hozzászoktak, de ismerve a magyar csatornahálózatot, a rozsdás 100éves csöveket, és hogy miket engednek bele a csatornákba, onnan hogy jut az ivóvízhálózatba...szóval ezt is elhiszem!
Időnként ásványvizet iszunk, sok esetben teát (vagy igazit, vagy gyógyteákat) de a nálunk lévő szakik szerint ez sem az igazi, hiszen forraláskor a szárazanyagtartalom nő, vagyis koncentrálódik a "cucc" benne. Na, erre néztem, nagyokat!
Köszi,máris olvasom!
http://www.pannon-viz.hu/index.php?hlid=398
eSpring?
Megnéztem a fókusz videót... Ott is mondják, hogy tök ugyanaz a módszer, mint a pár évvel ezelőtti lábáztatós méregtelenítés....
Érdekes módon akkor a belőlünk állítólag távozó mérgektől lett barnás a víz... Most meg magától a víztől...?
http://hvg.hu/kkv/20071119_tudoma nyos_labfurdo
Szia Scorpionqueen, húú, ezt inkább látni kellene, hosszú lenne elmesélni, de a kísérlet hasonló volt, mondjuk, más a készülék, az tutira más, és a pacák is értelmes, okos, meggyőző, sokkalinkább hihetőbb, mint a riportban. Egyébként a Férjem alapból utálja az ügynököket, és most először mondta azt, hogy hihető, meggyőzték...ezért is ciki.
Fontos az egészség, de nem akarunk balekok lenni!
Vizes ügyekben rád is lehet számítani, látom.... :-)
Nem,nem az volt. Fent vannak a neten, rákerestem.
és nem az volt,mint a fúkuszos! ...de a kísérlet nagyon hasonlított
A hivatkozott korábbi topikban banyoc@ hsz-ait olvasd el! Ő vízminőségi laboratóriumban dolgozik (ha jól emléxem...), az ő véleményére nyugodtan adhasz. :-)
Érdemes még olvasgatnod...
http://hvg.hu/kkv/20090518_viztisztito_ teszt_bakterium_oki
Volt egyszer - talán szintén a HVG-ben... - egy cikk, ahol kihozták, hogy pont a legdrágább (ügynökös terjesztésű, asszem amway e-spring) víztisztó produkálta a mikrobiológiailag legfertőzöttebb "tisztított" vizet.
Régebbi topik:
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=300381
Közben meg boltban, huszonezeer ft-ért lehet már kapni rendes bizonyítványokkal rendelkező víztisztítót..... Persze csak ott szükséges, ahol tényleg szennyezett a víz...
Bár....... Még a fent említettt többszázezres készüléknél is ott a "disclaimer", hogy ha az adott településen az ÁNTSZ ihatatlannak minősíti az ivóvizet, akkor az ő készülékük sem használható.
No comment.
Ahol iható a víz, akkor meg minek...?
Szia Dia!
Én ezeket a videókat nem tudom betölteni a lassú netem miatt, megtennéd, hogy körvanalakban elmondod, miről van szó?
Óvakodj az ügynököktől!
Színtiszta parasztvakítás, amit művelnek!
Csak nem Z.pter volt....?
Atomot rájuk!
De minimum a fogyasztóvédelmet!