Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Bankok feljelentése

Torolt_felhasznalo_813945
Torolt_felhasznalo_813945
Létrehozva: 2013. február 14. 13:09

"Itt az alkalom, mindenki bizonyíthat. Ha ezrek nem csatlakoznak a feljelentéshez, akkor nem nagyon van miről beszélni. Akkor ne csodálkozzon senki, hogy ki lesz lakoltatva és földönfutóvá téve. A BAÉSZ csak komoly társadalmi támogatottsággal tudja uralni a helyzetet. Mi visszük a zászlót, élen járunk, de most már hátvédekre, jobbszárnyra és balszárnyra is szükség van. CSATLAKOZZANAK!"

........

 

Tisztelt Legfőbb Ügyészség!

Alulírott Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete (rövidített nevén BAÉSZ...., képviseli Kásler Árpád mint a BAÉSZ elnöke ) mint érdekvédő társadalmi egyesület ezennel

közvádas

f e l j e l e n t é s t

teszünk az

 

.......

 

..... a Büntető Törvénykönyv 318. § (1)-ban foglaltak szerinti csalás büntette és a Btk.296/A. § foglaltak szerinti fogyasztók megtévesztésének magalapozott gyanúja miatt.

Ezért mint a csalás törvényi tényállása:

Btk.318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el....

 

 Feljelentés | Kásler Árpád honlapja

 

 

 

  1. Torolt_felhasznalo_659415
    Torolt_felhasznalo_659415
    2013. szeptember 6. 08:2535.

    Feljelentette a devizahitel- csapda felelőseit a CÖF (videóval!)

     

    "Feljelentette a devizahitelezést, a devizahiteleket a Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖF-CÖKA). Büntetőjogi értelemben is támadhatóak a devizahitelek, a devizahitelezés, a szerződések jogi értelemben sem állják meg a helyüket – jelentette ki tegnap portálunknak Csizmadia László, a CÖF-CÖKA elnöke. Ezért különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett csalás bűntettének gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen nyújtottak be feljelentést a Legfőbb Ügyészséghez."

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_813945 (1)
    2013-02-14  13:09
  2. Torolt_felhasznalo_813945
    Torolt_felhasznalo_813945
    2013. május 29. 08:3634.
    Btk.318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_813945 (33)
    2013-05-29  08:28
  3. Torolt_felhasznalo_813945
    Torolt_felhasznalo_813945
    2013. május 29. 08:2833.

    OTP BANK NYRT:

     

    Bűntetőjogi intézkedés

     

    Eljáró hatóság vagy bíróság megnevezése: Miskolci Nyomozó Ügyészség

    Hatályos:2009.09.11- ......

     

     

    “És nem elegendő a szerződést nézegetni és arra hivatkozni, mert a szerződésben foglalt dolgok kötelezik az Adósokat, de csak akkor, ha a folyamatokat a valóságnak megfelelően írták le.

    Ha ez nem így történik, tisztel legfőbb ügyészség, akkor a “MEGJEGYZÉS” rovatba bele kell írni, hogy CSALÁS.”

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_813945 (1)
    2013-02-14  13:09
  4. Torolt_felhasznalo_813945
    Torolt_felhasznalo_813945
    2013. május 29. 08:1332.

    "Ebből egyértelműen megállapítható, hogy a NAV Bűnügyi Igazgatósága előtt maga az egész ügylet, tehát maga csereügylet teljességgel ismeretlen."

     

    „Felhívom szíves figyelmét, hogy a fenti hatásköri szabályok alapján a Nemzeti Adó-és Vámhivatal a beadványában foglaltakkal kapcsolatban nem rendelkezik eljárási jogosultsággal."

     

    "A PSZÁF –hoz fordultam ahol az alábbiakról tájékoztattak (Ikt./Ref: 6719-3/2012) azonos tartalommal bíró beadványom alapján indult eljárást megszüntették. Az alábbi indoklással „Hangsúlyozni kívánom, hogy a pénzügyi szervezet és a Kérelmező között létrejött hitelszerződésből adódó elszámolások Felügyelet általi közvetlen, tételes számszaki ellenőrzésére – fogyasztóvédelmi eljárás keretében nincs lehetőség, erre polgári peres eljárás keretében kerülhet sor…"

     

    " Tájékoztatom Kérelmezőt, hogy amennyiben az adott körülmények ismeretében úgy ítéli meg, hogy esetlegesen sérelmére bűncselekményt követtek el, abban az esetben lehetősége van büntetőfeljelentést tennie a területileg illetékes rendőrkapitányságon, mivel jelen eljárás keretében büntetőjogi kérdésekben a Felügyelet hatáskör hiányában vizsgálatot nem folytathat, állást nem foglalhat.

     

    "A beadványom szintén lényegében azonos tartalommal megküldtem a Nemzeti Nyomozó Irodának (NNI) is (29015/115/2012 bü.) ahol az alábbiakról tájékoztattak „A feljelentés tartalma alapján a költségvetési csalás, másodlagosan pedig a sikkasztás bűntettének a gyanúja merül fel…" 

    Forrás:

    Feljelentés az OTP Nyrt. Bank önbíráskodása a Btk. 273. § (1) és hűtlen kezelés Btk. 319. § alapján. :: B.É.CS.

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_813945 (1)
    2013-02-14  13:09
  5. Torolt_felhasznalo_813945
    Torolt_felhasznalo_813945
    2013. május 7. 16:2531.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_813945 (1)
    2013-02-14  13:09
  6. Torolt_felhasznalo_813945
    Torolt_felhasznalo_813945
    2013. Április 22. 13:4230.

    "Én egy éve beszéltem vele, és teljesen másképpen szólt amit mondott és másképpen látom azt amit tesz!

    A kettő köszönő viszonyban sincs egymással! Vigyázat Bankcsapdások! Ez is csapda! Kásler!"

     

    Egy évvel ezelőtt még bízhatott a magyar igazságszolgáltatásban, hiszen várta az ítéletet a saját ügyében, de tévedett. Akkor a bíróságokat látta törvényes eszközöknek, most viszont a rendszerváltást: "A köztársaság megbukott!"

     

    Megértem, ha másképpen szól, mint egy éve.

     

    Egy éve még nem tudhatta, hogy a köztársaság megbukott.

    (Vagy csak nem akarta elhinni?)

     

     

    Sajnálom, hogy csalódtál!

     

     

     

    előzmény:
    andi2013 (25)
    2013-04-22  12:11
  7. Torolt_felhasznalo_813945
    Torolt_felhasznalo_813945
    2013. Április 22. 13:2229.

    Jogos: "Azt talán mégis csak látni kellene, hogy aki nem felelős ezért a kialakult helyzetért, az nem kötelezhető arra, hogy fizessen!"

     

    A bankoknak kell fizetni, nem az államnak az adófizetők pénzéből!

     

    De ehhez kellenének a független bíróságok , AMI NEM KÖNNYŰ FELADAT, VAGY LEHETETLEN!?

     

    A BANKOKNAK KELL FIZETNI A CSALÁSÉRT ( EZ A LÉNYEG!)

    ÉS VISELNI A TÖRVÉNYSÉRTÉS KÖVETKEZMÉNYEIT!

    előzmény:
    andi2013 (25)
    2013-04-22  12:11
  8. Torolt_felhasznalo_813945
    Torolt_felhasznalo_813945
    2013. Április 22. 13:1428.
    végrehatás helyett végrehajtás
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_813945 (26)
    2013-04-22  13:08
  9. Torolt_felhasznalo_813945
    Torolt_felhasznalo_813945
    2013. Április 22. 13:1027.
    Kimaradt egy nem: ...még nem született ítélet...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_813945 (26)
    2013-04-22  13:08

Címlap

top