Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Bankok feljelentése
"Itt az alkalom, mindenki bizonyíthat. Ha ezrek nem csatlakoznak a feljelentéshez, akkor nem nagyon van miről beszélni. Akkor ne csodálkozzon senki, hogy ki lesz lakoltatva és földönfutóvá téve. A BAÉSZ csak komoly társadalmi támogatottsággal tudja uralni a helyzetet. Mi visszük a zászlót, élen járunk, de most már hátvédekre, jobbszárnyra és balszárnyra is szükség van. CSATLAKOZZANAK!"
........
Tisztelt Legfőbb Ügyészség!
Alulírott Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete (rövidített nevén BAÉSZ...., képviseli Kásler Árpád mint a BAÉSZ elnöke ) mint érdekvédő társadalmi egyesület ezennel
közvádas
f e l j e l e n t é s t
teszünk az
.......
..... a Büntető Törvénykönyv 318. § (1)-ban foglaltak szerinti csalás büntette és a Btk.296/A. § foglaltak szerinti fogyasztók megtévesztésének magalapozott gyanúja miatt.
Ezért mint a csalás törvényi tényállása:
Btk.318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el....
Feljelentés | Kásler Árpád honlapja
Feljelentette a devizahitel- csapda felelőseit a CÖF (videóval!)
"Feljelentette a devizahitelezést, a devizahiteleket a Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖF-CÖKA). Büntetőjogi értelemben is támadhatóak a devizahitelek, a devizahitelezés, a szerződések jogi értelemben sem állják meg a helyüket – jelentette ki tegnap portálunknak Csizmadia László, a CÖF-CÖKA elnöke. Ezért különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett csalás bűntettének gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen nyújtottak be feljelentést a Legfőbb Ügyészséghez."
OTP BANK NYRT:
Bűntetőjogi intézkedés
Eljáró hatóság vagy bíróság megnevezése: Miskolci Nyomozó Ügyészség
Hatályos:2009.09.11- ......
“És nem elegendő a szerződést nézegetni és arra hivatkozni, mert a szerződésben foglalt dolgok kötelezik az Adósokat, de csak akkor, ha a folyamatokat a valóságnak megfelelően írták le.
Ha ez nem így történik, tisztel legfőbb ügyészség, akkor a “MEGJEGYZÉS” rovatba bele kell írni, hogy CSALÁS.”
"Ebből egyértelműen megállapítható, hogy a NAV Bűnügyi Igazgatósága előtt maga az egész ügylet, tehát maga csereügylet teljességgel ismeretlen."
„Felhívom szíves figyelmét, hogy a fenti hatásköri szabályok alapján a Nemzeti Adó-és Vámhivatal a beadványában foglaltakkal kapcsolatban nem rendelkezik eljárási jogosultsággal."
"A PSZÁF –hoz fordultam ahol az alábbiakról tájékoztattak (Ikt./Ref: 6719-3/2012) azonos tartalommal bíró beadványom alapján indult eljárást megszüntették. Az alábbi indoklással „Hangsúlyozni kívánom, hogy a pénzügyi szervezet és a Kérelmező között létrejött hitelszerződésből adódó elszámolások Felügyelet általi közvetlen, tételes számszaki ellenőrzésére – fogyasztóvédelmi eljárás keretében – nincs lehetőség, erre polgári peres eljárás keretében kerülhet sor…"
" Tájékoztatom Kérelmezőt, hogy amennyiben az adott körülmények ismeretében úgy ítéli meg, hogy esetlegesen sérelmére bűncselekményt követtek el, abban az esetben lehetősége van büntetőfeljelentést tennie a területileg illetékes rendőrkapitányságon, mivel jelen eljárás keretében büntetőjogi kérdésekben a Felügyelet hatáskör hiányában vizsgálatot nem folytathat, állást nem foglalhat.”
Forrás:
Feljelentés az OTP Nyrt. Bank önbíráskodása a Btk. 273. § (1) és hűtlen kezelés Btk. 319. § alapján. :: B.É.CS.
"Én egy éve beszéltem vele, és teljesen másképpen szólt amit mondott és másképpen látom azt amit tesz!
A kettő köszönő viszonyban sincs egymással! Vigyázat Bankcsapdások! Ez is csapda! Kásler!"
Egy évvel ezelőtt még bízhatott a magyar igazságszolgáltatásban, hiszen várta az ítéletet a saját ügyében, de tévedett. Akkor a bíróságokat látta törvényes eszközöknek, most viszont a rendszerváltást: "A köztársaság megbukott!"
Megértem, ha másképpen szól, mint egy éve.
Egy éve még nem tudhatta, hogy a köztársaság megbukott.
(Vagy csak nem akarta elhinni?)
Sajnálom, hogy csalódtál!
Jogos: "Azt talán mégis csak látni kellene, hogy aki nem felelős ezért a kialakult helyzetért, az nem kötelezhető arra, hogy fizessen!"
A bankoknak kell fizetni, nem az államnak az adófizetők pénzéből!
De ehhez kellenének a független bíróságok , AMI NEM KÖNNYŰ FELADAT, VAGY LEHETETLEN!?
A BANKOKNAK KELL FIZETNI A CSALÁSÉRT ( EZ A LÉNYEG!)
ÉS VISELNI A TÖRVÉNYSÉRTÉS KÖVETKEZMÉNYEIT!