Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Férjem vagy a fiam?
Létrehozva: 2013. január 17. 09:24
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni Tőletek: Problémám a következő:
Első házasságomból született nagy fiam itt él a közelünkben. 25 éves,dolgozik, albérletet fizet. Hozzánk jár enni,fűrdeni én mosok rá. Ezért kér mostani férjem havi 10000 ft-ot tőle.
A december mindenkinek nagyobb kiadással,kevesebb munkával járt az ünnepek miatt,ezért mondtam,hogy két részletben adja a pénz. Ha rajtam múlna egy fillért sem kérnék.
Azt a církuszt amit a férjem rendezett,hogy Ő nem tartja el a fiamat, nem azért dolgozik,hogy Ő jól érezze magát stb. Természetesen nagy veszekedés alakult ki és választás elé állított,hogy vagy a régi családom, nagy az új családom!? Az új családban 3 lány született.Mit csináljak nem szeretnék választani, bár a házasságunk ezen felül sem rózsás.
Ilyen embert? szinte kezdem gyűlőlni amiért így viselkedik. Mit a fenét lehet csinálni? Szerintetek?
Majd ha egy fiatal bére lesz annyi, amennyiből legalább egy putrit bérelhet és mellé nem hal éhen, akkor beszélgethetünk a mamahotelről...
De addig nagyon nem.
Amugy.. nekem sem kellett beleadni a családi kasszába, amikor már dolgoztam és otthon laktam.
Tőlem csak azért kérte az anyám, hogy minden hónapban tegyek félre a egy általam jónak látott összeget,, arra a számlára amit ő nyitott nekem amikor gyerek voltam.
Ez volt a segitség ahhoz, hogy lakást vegyünk az esküvő után.
Mivel a páromnál is majdnem igy volt.
Nos, én azt gondolom, teljesen normális dolog, hogy a férjed hozzájárulást kér, hiszen a fiad egy felnőtt ember fogyasztásával terheli meg a családi büdzsét. Ha ez a segítség nem lenne, nem 10.000 Ft-ba kerülne a saját élelmezése, tisztálkodása, hanem ennek a többszörösébe. Tehát úgy vélem, igaza van a férjednek.
Hogy a kettőtök kapcsolata egyébként milyen, az egy másik dolog, de nem befolyásolhatja a fiad anyagi hozzájárulását a saját fogyasztásához.
Nem kertek, persze , mert "megtehettek"? Vagy azt mondtak, majd lesz valahogy.. De neked meg sem fordult a fejedben abban a 6 evben, hogy adj a kozosbe valamit?
Kulonbozoek vagyunk , felneveltek, iskolaztak, oltoztettek ingyen, de ha en otthon laktam volna, mikozben volt mar egy munkam es meg mindig rajtuk "eloskodtem" volna, ergo zero tamogatas felejuk, a pofamrol sult volna le a bor.
A topikinditonak> a fiadat ugy fivjak, hogy mammone..
Most a fiu, holnap majd viszi a baratnojet, par ev mulva majd anya foz az egesz pereputtyra. Ez a "teljes panzios "ellatas nem is sok 10 ezerert... hol laksz, megyek!
Míg élünk, addig a gyerekünk, a gyerekünk és ha bajban van ugyan kire is számíthatna, mint a szüleire, sőt itt csak az anyjára.
Mint anyu írta, a szabadulása után azonnal munkába állt, tehát nyilván nem egy tróger, ingyenélő, csavargó.
Pedig a priusza miatt biztosan nem kaphat egy ideig, olyan állást amilyet szeretne.
Úgy sejtem, ha valami olyan helyet bérel, ahol nem tud mosni- fürdeni.. az valami szobabérlés lehet valami öreglánynál vagy valami hasonló...
Lehet spróról ezerrel, kuporgat.. stb
A fizetéséból biztosan nem tudna fentartani még egy garzont sem....
egyszerüen nem maradna egy fillérje sem kajára.
egyetertek.
hogy ki mikor valik teljesen onallova, nem kor, hanem helyzetek, es egy kis jozan matematika kerdese, -amennyiben csalad all a lassan fuggetlenendo ember mogott, es nem idegenek ideiglenesen egyuttelo csoportjarol.
Nem olvasom végig, sajnos ez nagyon nehéz helyzet.
Neked kell dönteni, hogy a kislányaidnak mi a jó ha elvállnátok jobb lenne?
A nagyfiaddal meg őszintén kéne beszélni, hogy már csak ilyen áldozatok árán tudod őt segíteni.
Muszáj valahogy segítség nélkül is boldogulnia.Attól még nagyon szeretheted Őt is.
Bennem továbbra is csak az a kérdés motoszkál, hogy jó, most túlélnek ezzel a helyzettel. De mi a jövőkép?
Nem szabad magára hagyni a gyereket, de állandósítani egy ilyen állapotot sem szabad, mert nincs jövője a gyereknek. 25 éves, valamerre meg kellene indulni.
Megértem, hogy börtönnel a háta mögött nehéz elhelyezkedni, de ez a helyzet hova vezet?
Lájkoltam..
és még megkérdezem
Milyen ember az olyan, aki a saját gyerekétől megtagadja a segitséget, ha az bajban van?... mondván, hogy felnött és oldja meg.
és milyen ember az olyan, aki mást is erre biztat, sőt elitél??
Sok rosszindulatú ember van itt.
"Egyebkent meg ha mar ilyen csoro az a gyerek, mivel is okozott halalos balesetet? Ah, gyanus ez a "baleset" nekem."
Mi a f....om gyanús neked ezen?
Nyilván szolgálati járművel (könnyen lehet, hogy nem is személyautóval, hanem teherautóval vagy furgonnal) csinált balesetet. És - ismerve az ilyen helyeket - simán el tudom képzelni, hogy az autó felszerelése nem volt megfelelő (pl. túl kopott gumik). ELVILEG a sofőrnek ilyenkor meg kell tagadnia az elindulást, de GYAKORLATILAG egy maszek ezért simán kirúgná.
Lehet, hogy gyorshajtás okozta a bajt. Mondjuk azért, mert annyi helyre kell neki egy nap elmennie, vagy olyan hamar odaérnie, hogy másképp nem tudja teljesíteni. Ha késik, a főnök őt cseszi le. Ha gyorsan hajt, övé a felelősség, ha megbírságolják vagy baj történik.
Gondolom ezek után bevonták a jogosítványát és most valami tré helyen robotol bagóért 12 órában, ÉS ÖRÜL, HOGY A BÖRTÖN UTÁN EGYÁLTALÁN VAN ÁLLÁSA! Esetleg fölmérték anyukájával, hogy a 3 kislány mellett a gondolom nem túl nagy lakásban nem tudna nyugodtan pihenni, és ezért alszik máshol.
Hutchival értek egyet:
"... es valahol termeszetesnek tartom, ha egy szulo segiteni probalja a gyerekeit amikor segitsegre szorulnak akarhany evesek, es oda-vissza, mert van mikor a gyerekek segitik a szuleiket, mert a szuloknek van nagyobb szukseguk a segitsegre."
Ez a gyerek priusszal indul az életbe, pedig lehet, hogy abszolút tisztességes, és senkinek nem akart ártani. Szeretne visszailleszkedni, hogy ne csússzon le a bűnözők közé. Kitől várhatna segítséget, ha nem a saját édesanyjától?
Szia,
en a helyedben megmondanam a ferjnek, hogy te mind a 4 gyerekedet EGYFORMAN szereted, neked mind a 4 egyforman a gyereked, szamodra a fiad nem a "regi" csaladod, hanem o most is UGYANUGY a csaladod, ahogy a 3 lanyod is. A gyerekeid kozt nyilvan nem is valaszthatsz, max a ferjed es a gyerekeid kozt tudnal.......A ferjed meg a fenti tenyallas fenyeben dontse el maganak, hogy mit akar csinalni, ha pl valni akar, akkor valjon el es kesz.
A fiad onallosagat nem firtatom, nem ismerjuk a teljes reszleteket, hogy ki szorul igazan es mennyi segitsegre...... es valahol termeszetesnek tartom, ha egy szulo segiteni probalja a gyerekeit amikor segitsegre szorulnak akarhany evesek, es oda-vissza, mert van mikor a gyerekek segitik a szuleiket, mert a szuloknek van nagyobb szukseguk a segitsegre.
Sok szerencset, erot, kitartast+++++++
Aha, hát a lavórt nem ismeri a gyerek?
Ha van igénye a tisztaságra és a jó ételekre, majd keres olyan albérletet ahol ezekt is megteheti.
Teljesen kidobott pénz a semmiért fizetett albérlet.
Mindegy is, lesz ahogy lesz.
De, tényleg!Hát mi a bánatos kutyafüléért nem gondolkodtok?
A gyereked, de ez nem azt jelenti hogy felnöttként is a sarkában légy.
Dolgozik, van bevétele.
Lássa el magát.
Ennyi.
Hozzád meg mehet egy tálca sütivel hétvégi vagy néha esti vacsorára.
Nem értem.
Akkor minek költözött el?
Egész nap dolgozik, nálatok fürdik, eszik.
Csak aludni jár az albérletébe?
Egy sublótfiókban nálatok is megaludhatna.
Komolyra fordírva a témát, aviccesen felvetett kérédsek nagyon is komolyak.
A topikindito azt irta, hogy egy eve valtozott meg a ferje, a kovetkezo mondatban meg azt, hogy a gyerekek gondozasaba sem segitett be, meg a kerti es hazimunkaba sem.
Megis bevallalt egy 11, 8 es 5 eves gyereket tole. Ennyi ido alatt nem esett le neki a tantusz, hogy milyen, csak most egy eve?
Szerintem egy eve meg a nagyfiu miatt megy a vita. Mert most szabadult majusban, elotte meg gondolom, ment a buntetoeljaras, utana meg a csomagok a bortonbe.
Egyebkent meg ha mar ilyen csoro az a gyerek, mivel is okozott halalos balesetet? Ah, gyanus ez a "baleset" nekem.
Mondjuk a haromgyerekes csaladfenntarto mostohaapat is meg lehet erteni, hogy nem akarja eltartani ezt a felnott embert.
Egyebkent sem ertem, hogy ha mar ez a 25 eves ilyen gyamoltalan, miert nem segiti ot a sajat edesapja, az valahogy kimaradt a tortenetbol?
Ez szerintem is így van, de az ő számára ez nem természetes. Sajnos.
óóó mintha az én apámról írnál... apám vezető beosztásban dolgozott, elismerték, szerették, nem is gondolják róla az emberek milyen. pitiáner dolgokon tud veszekedni, ha nem figyelsz rá, az sem számít, mert ugyanúgy folytatja. képes több évre(!) visszamenőlegesen felhozni bizonyos sérelmeket (értsd: nem a kedvenc kajája lett megfőzve)) és azon órákig/napokig ordibálni.
szóval én is azt javasolom, meneküljön a topikindító, mert ez nem lesz jobb.
Akkor mindkettőnknek ugyanott szorít a cipő.....
Téged az én apám nevelt?
Nekem annyi szerencsém van, hogy már évek óta nem tartja velem a kapcsolatot, így az unokáját (a fiamat) legalább meg tudom óvni tőle... Igen, utólag azt mondom, jobb lett volna, ha anyukám elvált volna tőle már gyerekkoromban! Ehelyett most válik, de még mindig jobb későn, mint soha.
Topikindító, ha a férjed ilyen, ez jobb nem lesz, viszont rosszabb lesz. Ha jót akarsz magadnak és az összes gyerekednek, és van rá lehetőséged, válj el! Csak ennyit tudok mondani, még ha ezzel nem is segítettem.