Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Férjem vagy a fiam?
Létrehozva: 2013. január 17. 09:24
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni Tőletek: Problémám a következő:
Első házasságomból született nagy fiam itt él a közelünkben. 25 éves,dolgozik, albérletet fizet. Hozzánk jár enni,fűrdeni én mosok rá. Ezért kér mostani férjem havi 10000 ft-ot tőle.
A december mindenkinek nagyobb kiadással,kevesebb munkával járt az ünnepek miatt,ezért mondtam,hogy két részletben adja a pénz. Ha rajtam múlna egy fillért sem kérnék.
Azt a církuszt amit a férjem rendezett,hogy Ő nem tartja el a fiamat, nem azért dolgozik,hogy Ő jól érezze magát stb. Természetesen nagy veszekedés alakult ki és választás elé állított,hogy vagy a régi családom, nagy az új családom!? Az új családban 3 lány született.Mit csináljak nem szeretnék választani, bár a házasságunk ezen felül sem rózsás.
Ilyen embert? szinte kezdem gyűlőlni amiért így viselkedik. Mit a fenét lehet csinálni? Szerintetek?
HA végigolvastad volna a topikot, láthattad volna, hogy nincs a srácnak fürdési -mosási lehetősége.
Kár volt megirni ezt a hozzászólást.
A mi korunkban - az én pályakezdős koromban, 90-es évek - teljesen természetes volt, hogy aki a családban már dolgozott, az beleadott a költségekbe. Aki elköltözött, az pedig eltartotta magát (kisebb-nagyobb szülői segítséggel - legyen az ALKALMANKÉNTI főzés, mosás, pénz :)
Az még rendben van, hogy eteted a gyerekedet, mert nyilván nem tud főzni, de azt már nem értem, miért jár hozzád fürdeni és mosatni a fiad, ha van otthona, bérelt lakása (és feltehetően fürdőkádja, vezetékes vize, mosógépe).
Én is kiborulnék, ha a párom "régi" gyereke naponta nálunk töltené a vacsoraidőt, aztán lefürödne, összeszedné a mosott ruháit, és hazamenne - nap mint nap. Mondjuk ez nem tapasztalat, hisz nálunk nincs régi-új pár meg régi-új gyerek :)
Szerintem itt nem a 10 ezer forinton van a hangsúly... talán le kellene ülni, és meg kellene beszélni férjestül, gyerekestül...
Amúgy meg ha nem túl rózsás a helyzet az új férjeddel meg a 3 új lányoddal, akkor ennek a történethez már nem sok köze van a "régi" fiadhoz... jelen konfliktushelyzet nélkül is megoldást kíván a kapcsolatod, nem gondolod?
"aki erre nem képes, annak nincs semmije, az annyit is ér""
Ez egy gusztustalan kijelentés.
Szegényként is lehet tisztességes az ember, lehet szerethető, gondoskodó.
Én a "minden"-t szóra akadtam ki, mert sztem az túlzás...
es az anyai szeretete? Ja, vagy akkor a psi volt a fontos.
Én ezt láttam otthon! Ebbe nőttem fel. Nekem is voltak nagyszüleim, akiket a szüleim ápoltak, mikor már arra volt szükségük. Ettől még ránk is jutott idejük és dolgozni is jártak.
Vannak az életben könnyebb és nehezebb időszakok.
Én nem kettészakadok, hanem háromfelé, mert dolgoznom is kell és nem is keveset.
"De jó nektek, hogy meg tudjátok a mindent egymásnak ma Mo.-on teremteni.... A többi meg, aki nem, az meg le van sajnálva???
"
Ők akkor mindent, mi meg most mindent.
Mindenki előtt ott volt/van/lesz a lehetőség, hogy a saját életét irányítsa.
Mindennek ára van!
„"Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, annak nincs semmije, az annyit is ér" „
Nem bizonygatást vártunk volna!
Csupán, száraz, objektív tényeket!
"Ők akkor számunkra megteremtettek mindent, mi most számára megteremtünk mindent!"
És emellett még a te gyerekeid felé is teljesítened kell; nem gondolod, hogy túl sok, ha kettészakadsz?
De jó nektek, hogy meg tudjátok a mindent egymásnak ma Mo.-on teremteni.... A többi meg, aki nem, az meg le van sajnálva???
Miért nem az adott helyzetben lett a papa megbecsülve (értsd: kedvenc kajáját kapja pl.). Nem érdemelte meg volna, ha már átlagon felüli fizetéssel tért haza és többet nyújthatott a családnak? Igen, egy ffi embernek is van lelke, ő is szeretetre vágyik, meg gondoskodásra, és ha a családja ezt sokszor mellőzi, az csak gyűlik, és gyűlik és lávaként fog robbanni.
Szóval nem kell csodálkozni...
"Így legalább látja, hogy ha félretesz havi 10-et, az milyen jó lesz 3-4 hónap múlva, amikor majd elmehet belőle a barátnőjével két napra a Balatonra, pl."
Szép, jövőépítő tervek...
Miért nem rakja be pl. lakás-előtakarékosságba, arra meg állami támogatást is kapna.
Nehogy már még a szülő intézze azt is, hogyan kell megtakarítani...
"A mi 22 éves fiunk is elköltözött tavaly"
"kerestünk lakást neki"
"találtunk neki munkát"
Na, ffi a javából! Ha még 14, 15, 16 évesen támogatják ezekben a szülők a fiatalt, azt mondom: ok. De 22 évesen apuci, anyuci keres vkinek munkát, meg albérletet...
"Amikor pedig fizetést kap, le kell tennie x összeget (amit mi félreteszünk neki, majd megkapja, ha elköltözik, de ezt nem tudja). "
Na, ez meg aztán kiütötte a biztosítékot! Felnőtt ember, van munkahelye, de a szülei osztják be az bérét... Neveljétek csak pénzügyi analfabétának, nincs pl. elég félretájékoztatott hitelfelvevő ebben az országban...!
Pontosan en is ezt szeretttem volna kerdezni.
Ugyebar a lanyok 11, 8 es 5 evesek. A srac meg 25. De a topikindito azt irta (38 hsz), hogy sosem lakott veluk.
Mivel minimum 12 eve egyutt vannak a ferjevel a srac meg boven kiskoru volt, amikor nem az anyja nevelte mar. (Ezek szerint o akkor a ferjet valasztotta a fia helyett).
Ez a ferj annyira szemet volt, hogy anyuka meg legalabb negyvenevesen is bevallalt egy harmadik kiskorut. Biztosan erezte, hogy a massziv feketen ejszakai takaritoi fizetesebol fel tudja majd nevelni oket.
Kozben felbukkant a bortonbol a nagyfiu, akit anyuka ujra a keblere olelt.
Mert ugye az anyai szeretet.
A fiu edesapjarol viszont most meg mar semmi hir, hogy esetleg a sajat gyereket o is segitse, ne ez az idegen pasas, akinek meg ott a harom kiskoruja.
Es most itt a dilemma, uj valasztas elott az anyuka, a fia vagy a ferje.
Kiskoruakra most sem gondol, majd felnevelne oket egyedul - valamibol.
Akkor hol élt az elmúlt 12 évben a srác és ki tartotta el?
Én megértem, hogy kiszállt a vitából.
Nagyon ment az észosztás sokak részéről. Nem ugyanaz, hogy más nézőpontból látják a dolgokat, vagy belerúgnak abba, aki szemmel láthatóan küszködik a családjával.
Tanácsot kért, esetleg egy kis együttérzést. Kapott is néhány használható tanácsot, ezzel valószínűleg lezárta a nyilvános szereplését.
Miért is kéne rosszindulatú emberek számára bizonygatnia, hogy nem úgy van, ahogy ők feltételezik?