Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Nők kedvezményes nyugdíja

Éva52
Létrehozva: 2012. október 7. 12:11

58 éves elmúltam. 40 éves szolgálati idővel és azon belül a minimumot meghaladó, azaz 32 évet meghaladó kereső tevékenységgel járó ill. azzal egy tekintet alá eső jogviszonyban szerzett idővel rendelkezem. Mégsem mehetek nyugdíjba!

A 40 éves szolgálati idő nem egyenlő a 40 éves jogosultsági idővel. A szolgálati időből levonják a munkanélküli ellátást, holott erre az időszakra is vontak nyugdíjjárulékot ill. annyival kevesebb bért kaptam. Azt még hozzá szeretném tenni, hogy nem én döntöttem úgy, hogy munkanélküli leszek 52 évesen! Aki volt már az tudja, mivel jár, tehát lelkileg is teljesen padlóra kerül az ember.

Levonják a betegállományt, ami szintén önhibán kívül történik, senki nem akar beteg lenni!

Úgy gondolom, hogy ez az egész kedvezményes nyugdíjügy egy MÉZESMADZAG. Aki ezt kitalálta, csak megsokszorozta a problémákat és abszolút hiányzik belőle a HUMÁNUM!

Ez ílyen módon nem segítség, hanem egy pofoncsapással egyenértékű  azoknak az idős embereknek, akik ledolgoztak egy életet, gyerekeket neveltek, a háztartást ellátták, netán a munka mellett másodállásban is dolgoztak.

Ha mégegyszer fiatal lehetnék, a nyugdíjjárulékot én magam tenném félre, hogy idős napjaimra ne legyek megszégyenítve!

  1. 2012. október 7. 20:3376.
    Dehát ezt mondom én is.
    előzmény:
    Éva52 (67)
    2012-10-07  17:55
  2. 2012. október 7. 20:3275.

    Mondtam én ennek az ellenkezőjét ?

     

    Te szajkózod, hogy vagy nyugdíj, vagy munka.

    előzmény:
    asztanaviszta (66)
    2012-10-07  17:51
  3. Torolt_felhasznalo_551110
    Torolt_felhasznalo_551110
    2012. október 7. 19:1174.
    Anyukádnak: 
    előzmény:
    lila.tulipán (71)
    2012-10-07  19:03
  4. 2012. október 7. 19:0673.

    Egyébként a vagy munka vagy nyugdíj az eü-t porig fogja rombolni.

    Én tudok olyan kórhézi osztályt, ahol 4 orvosból 3 nyugdíjas (nem hálapénzes terület...), és a 8 nővérből 3. 

     

    Az eü-ben kb 18-20ezer ember dolgozik munka mellett. Rohadt nagy baj lesz, ha ők mennek... mert a terv, hogy munkanélkülieket közmunkásként foglalkoztassanak a kórházok, elképesztően rossz ötlet. Kapnának némi képzést, aztán irány a kórház...

    előzmény:
    Éva52 (1)
    2012-10-07  12:11
  5. 2012. október 7. 19:0372.
    Szerintem nem vonják le a táppénzes napokat, mindenhol csak a passzív táppénzt írják.
    előzmény:
    gida55 (70)
    2012-10-07  19:01
  6. 2012. október 7. 19:0371.

    viszonylag nagyok :)

    16, 14, 12 és 7 évesek :)

    De sokat unokázik, ebből hárommal egy utcában él, mi meg kb 5 perces útra tőle :)

    De még fiatal ám, 57 éves csak :))) CSak hát látom, nem olyan, mint 10 éve. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_551110 (69)
    2012-10-07  18:57
  7. 2012. október 7. 19:0170.

    Lányok!

     

    Csendike belinkelt ide egy nagyon jól használható  linket a kedvezményes nyugdíjbavonulásról.

     


     http://www.onyf.hu/?module=news&action=show&nid=10299&root=ONYF&rand=cf8e39b1ae1d367609e7465599323e6b

     

     

    Nem értem azonban , hogy a táppénzen töltött napokat levonják. / nem a passzív táppénzre gondolok/

     

    Ez hol olvasható benne? 

     

    Mely - az általános szabályok szerint szolgálati időként elismerhető - időtartamok nem minősülnek jogosultsági időnek?

    Jogosultsági időként nem vehető figyelembe

    - a munkanélküli ellátás folyósításának időtartama,

    - az egyébként szolgálati időként elismerhető tanulmányi idő,

    - a passzív, vagyis a biztosítási jogviszony megszűnését követően folyósított táppénz időtartama,

    - az 1998. január 1-jét megelőzően - nem gyermekgondozás, vagy -ápolás miatt igénybevett - fizetés nélküli szabadság szolgálati időnek minősülő első 30 napja.

     

     

     

    előzmény:
    Éva52 (1)
    2012-10-07  12:11
  8. Torolt_felhasznalo_551110
    Torolt_felhasznalo_551110
    2012. október 7. 18:5769.
    Pedig tényleg pihennie kellene most már. Unokája van? 
    előzmény:
    lila.tulipán (68)
    2012-10-07  18:52
  9. 2012. október 7. 18:5268.

    Anyukám dolgozik a nyugdíj mellett.

    Nagyvállalat boltjában volt eladó, a rendszerváltáskor a céget átszervezték, vállalkozás lett belőle, de anyukám maradhatott. Minimálbéren, egészen a nyugdíjig. Szerintem kb el lehet képzelni, mennyit kap. 

    Úgy dolgozta végig a 40 évet, hogy két műtéttel és 3 gyerekkel összesen nem volt két hónapot tápéénzen (ápolási díjat kapott fél évig, mert a nagyapám ápolta).

    Nagyon szívesen pihenne, de akkor nem tudna megélni. A szakmáját szereti, a főnöke szereti anyut, ezért maradhatott nyugdíj mellett is.  Pedig annyira ráférne a pihenés :(

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_551110 (39)
    2012-10-07  15:53
  10. 2012. október 7. 17:5567.

    Kedves Bababetű!

    Az előbb írtam, hogy Magyarországot nem szabad összehasonlítani a fejlettebb nyugat-európai országokkal, ahol természetes, hogy rendes bért kapsz, amiből meg tudsz élni, egészségesen tudsz táplálkozni, és van egy kis biztonságérzeted is.

    Ilyen életkörülmények mellett, ami itt van, nem biztos, hogy egyáltalán megéred a nyugdíjas kort. Ez ugyanúgy vonatkozik a nőkre és férfiakra egyaránt.

    Nem beszélve arról, hogy aki már 60 felé közelít, nagyon sok nyugdíjjárulékot levontak már tőle, tehát valahol, azért vissza is kéne adni!!! és nem kitolni a nyugdíjkorhatárt az elérhetetlenségig, a körülményeinket az életvitelünket is figyelembe véve!!!!!

    előzmény:
    bababetű (26)
    2012-10-07  13:58
  11. 2012. október 7. 17:5166.
    Akinek x forint felett van a nyugdíja, az valószínűleg sokkal többet tett be a közösbe, több járulékot vontak le tőle, ezért magasabb a nyugdíja is.
    előzmény:
    bababetű (65)
    2012-10-07  17:41
  12. 2012. október 7. 17:4165.

    Valószínűleg ők vannak kevesebben.

     

    Lehetne szabályozni ( de én irtózom minden felülről jött beavatkozástól az ember életébe...persze az adótörvények is ilyenek :D), hogy akinek X Ft felett van a nyugdíja, annak ha dolgozik, akkor vagy a bére, vagy a nyugdíja. Hisz ő aki kedvtelésből dolgozik, de én ezt is a személyes szférába való beavatkozásnak tartom.

     

    előzmény:
    asztanaviszta (61)
    2012-10-07  17:33
  13. 2012. október 7. 17:3764.

    Dolgoztam volna, ha időközben nem adják el a céget és nem dobták volna ki az embereket az utcára! A fejesek meg elmentek idő előtti nyugdíjba!

     

    A 65 éves kort meg is kell érni!

     

    Ez itt nem Nyugat-Európa, ahol a bérből meg tudsz élni, és van egy kis biztonságérzeted, hanem Magyarország! Sajnos a mi életkörülményeink (étkezés, rezsik - bérek) nem teszik lehetővé, hogy normálisan és egészségesen éljünk, és egy megérdemelt nyugdíjas kort élvezhessünk. A legnagyobb unokám lassan felnőtt lesz, és nem tudtam vele annyit foglalkozni, amennyit szerettem volna. Ő csak annyit tud a nagyanyjáról, hogy hajnalban rohan dolgozni.

    előzmény:
    asztanaviszta (38)
    2012-10-07  15:44
  14. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. október 7. 17:3563.

    Nem jól tudod.

    A meghirdetett állásajánlatunkra 15 nyugdíjas és egyetlen aktívkorú nő jeletkezett.

    Nyugdíjat vettünk fel, mert az aktív korú hölgy csak nézelődőben volt még.

     

     

    előzmény:
    asztanaviszta (56)
    2012-10-07  17:17
  15. 2012. október 7. 17:3462.
    Nos nekik lesz a fentemlegetett arcpirító nyugdíjuk. És ezért szeretnének dolgozni, de nagyon kevésnek van ilyen szerencséje.
    előzmény:
    asztanaviszta (60)
    2012-10-07  17:30
  16. 2012. október 7. 17:3361.

    Nekem mások a tapasztalataim.

     

    A környezetemben sokan vannak, akik a szerintem nem kevés nyugdíjuk mellett remek állásban vannak, semmivel nem kevesebbért, mint az aktívak.

    előzmény:
    bababetű (59)
    2012-10-07  17:27
  17. 2012. október 7. 17:3060.
    És akiknek arcpirítóan kevés a fizetésük, ők mit tudnak tenni?
    előzmény:
    eda-1952 (58)
    2012-10-07  17:26
  18. 2012. október 7. 17:2759.

    Aki nyugdíjas, az nem tudja élvezni a nyugdíjas éveit, mert nem tud megélni a nyugdíjából. Ezért dolgoznia kell mellette. Ha talál munkát. Vagy nyomorog.

     

    Ha talál munkát, neki nem fizetnek annyit, mint egy 30 évesnek, akkor sem, ha nyugdíjasként dolgozik, akkor sem, ha nem nyugdíjasként. 

    előzmény:
    asztanaviszta (56)
    2012-10-07  17:17
  19. 2012. október 7. 17:2658.
    Azért gondolj azokra is, akik azért szeretnének nyugdíj mellett dolgozni, mert arcpirítóan alacsony a nyugdíjuk, amit nagyon nem tudnak élvezni...(((
    előzmény:
    asztanaviszta (56)
    2012-10-07  17:17
  20. 2012. október 7. 17:2357.
    Így már értem és bocs', hogy megkérdeztem. Én egyébként 43 évesen voltam munkanélküli és álláskereséskor gyakran elhangzott, hogy jaj de jó, már nem megyek gyerekkel tp-re, nem szülök valószínűleg és gyakorlatom is van, csak az a fránya életkor... azon gondolkoztam, hogy a jó női munkavállaló 25 éves, orvosilag igazoltan meddő és van huszonéves gyakorlata. Csak azt nem tudom, ez utóbbi hogyan valósítható meg. (ui a 25 éveseknél meg a gyakorlat hiánya a kifogás.)
    előzmény:
    Éva52 (52)
    2012-10-07  17:06
  21. 2012. október 7. 17:1756.

    Aki elment nyugdíjba, az élvezze a nyugdíját. Hisz azért jár neki, mert  már ledolgozta az éveit.

     

    De igen, a myugdíj mellett dolgozók elveszik más elől a munkát.

    Miért lenne alkotmányos joga a nyugdíj melletti munka?

     

    Vagy nyugdíj vagy munkabér.

    előzmény:
    bababetű (46)
    2012-10-07  16:46
  22. 2012. október 7. 17:1455.

    Nem kell az időseket "kidobni".

     

    Dolgozzon mindenki addig, amíg akar.

     

    De vagy munkabért vagy nyugdíjat vegyen fel.

    előzmény:
    bababetű (47)
    2012-10-07  16:49
  23. 2012. október 7. 17:0954.
    Úgy veszem észre, hogy nem minden üzenet ér célba. Az 52-es szám nem a születési évem. Annyi voltam akkor, amikor ide regisztráltam. Üdv.: Évi
    előzmény:
    eda-1952 (50)
    2012-10-07  17:02
  24. 2012. október 7. 17:0653.
    Ha ez idő alatt végig heti 36 órát meghaladó munkaviszonyod volt, de legalább a mindenkori minimálbért elérő járulékalapot képező jövedelmed, akkor jó lesz az a 2013. dec.
    előzmény:
    gida55 (41)
    2012-10-07  15:58
  25. 2012. október 7. 17:0652.
    Nem, az az 52-es szám, amikor regisztráltam a Nők Laja Caféban, akkor voltam 52 éves. Egyébként 54-es születésű vagyok. Üdv.: Évi
    előzmény:
    eda-1952 (50)
    2012-10-07  17:02

Címlap

top