Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem Tánczos ölt !!
Nem Tánczos Gábor a gyilkos, megvan az elkövető, de 50 évre titkosították!!
1998. április elsején brutálisan megölték a 11 éves H. Zsófiát. A körmendi kislányt gyilkosa fejbe verte és átmetszette a nyakát. A rendőrség a szemtanúként jelentkező Tánczos Gábort gyanúsította meg a gyilkossággal. A férfit jogerősen elítélték, kilenc és fél évet ült, állítása szerint ártatlanul.
Köztük dr. Lépold Józsefné is, aki grafológiai szaktekintély, s írásszakértőként készített elemzést Tánczos Gáborról (1999-ben, a nyomozás ideje alatt meg is verték, amiért azt a szakvéleményt adta, hogy Tánczos ártatlan). Lépoldné az Újbuda TV műsorában ezt mondta: "A mai napig állítom, hogy aki H. Zsófikát gyilkolta volna meg az ítélet szerint, nem ő az elkövető. Ma már tudjuk, hogy nem ő az elkövető, mert megvan az igazi. Csak mi történik nálunk? Ötven évre titkosították (...) És hogy miért nem lehet erről beszélni? Az esküm alapján." Az adásrészlet:http://www.youtube.com/watch?v=UyFqX6zgFh8&feature=player_embedded
Lépoldné hozzátette: magánnyomozók is dolgoztak a Tánczos- ügyön, akik azonban váratlanul leálltak a nyomozással.
Tánczos négy éve szabadult, azóta bezárkózva él.
Mit kell érteni azon,hogy rituális gyilkosság?
Nem értem.
Ha Tánczos lenne a gyilkos,nem kellene titkosítani az ügyet.
Ha más kisember lenne a gyilkos,akkor sem.
Egy lehetőség van csak:...
Már persze, ha tényleg titkosították...
Már lassan ott tartunk, hogy ha valamit meg akarok tudni, nekem kell utánajárnom - tisztára, mint a népmesékben!
Szerintem mi már nem fogjuk megtudni sajnos.Mikortól számit hát ha a gyilkosságtól akkor még van 36 év.Bár szerintem mostantól:(((
Akik szerint Tánczos a gyilkos, és az ügynek semmi köze befolyásos személyekhez, azok magyarázzák már meg, hogy szerintük miért titkosították 50 évre?!
Ez nem úgy megy, hogy a bírónő vagy akárki szereti a titkokat és akkor ráírja a dossziéra, hogy "te kis piszok, nem látod, hogy titok?"...
Nemtudom, de hogy én nem érem meg az tuti....
Ilyesmihez kellett a kétharmados többség????
Nem véletlenül nem adják ki neki a peranyagokat ,hogy perújjítást kérjen.A másik szemét dolog nem elég,hogy áratlanul elítélik ,de a perköltséget is a nyakába varták.3,5 millió forinttal "tartozik" perköltség címen.UnDORÍTÓ!!!
Lehet hogy rosszul emlékszem, de ez az ügy a fidesz első kormányzása idején zajlott, és akkor született ítélet.
De lehet hogy rosszul emlékszem.
Azóta már volt X darab kormányváltás. Talán még a per sem egy kormány alatt zajlott le, annyi ideig húzódott. Aztán amíg börtönben ült Tánczos, addig is változtak a hatalmon lévők. Ezek után nehezen hihető, hogy befolyásos ember vagy rokona ölt, majd utána a hatalom (MELYIK PÁRTÉ?????) igyekezett eltussolni.
Egyébként nemigen láttam az ügyről riportokat, de őszintén csodálom azokat, akik ennek alapján ilyen kétséget kizáró magabiztossággal merik kimondani, hogy a riportalany ártatlan.
Ne viccelj már.
Milyen országimázsra gondolsz?
Hogy ki, az most teljesen mindegy, államtitok /nem is biztos, hogy jót tenne az országimázsnak, ha kiderül/ erre való hivatkozással titkosithatták...
Orszag image ?
viccelsz ?
Meg a kinaiak is kiadjak a masodik legnagyobb embereik gepkocsibalesetes vetket is
Az, aki a riportokat látta, és némi emberismerettel rendelkezik, az események tükrében egy percig sem gondolhatta komolyan, hogy Tánczos Gábor gyilkos. A baj az, hogy az, aki ölt, igen befolyásos személy, vagy annak a közvetlen rokona /pl. fia/ Hogy ki, az most teljesen mindegy, államtitok /nem is biztos, hogy jót tenne az országimázsnak, ha kiderül/ erre való hivatkozással titkosithatták...
Igen, a kuruc.info-n annak idején tényként kezelték, hogy zsidók riuális gyilkosságának áldozata lett a körmendi kislány.
Bár a kuruc.info egy külön jelenség, de ez is mutatja, hogy nagy szamár, aki készpénznek vesz mindent, ami az interneten le van írva!
Már csak az hiányzik, hogy egyszer azt olvassuk: brit tudósok bebizonyították Tánczos ártatlanságát.
A tiszaeszlári vérvád Magyarországon az első olyan jellegű per volt, ami szinte egész Európát foglalkoztatta.
Nézz utána a guglin, nagyon érdekes, rengeteg tanulmányt olvastam én is róla...
Nem a témához tartozik, de megkérdezném:
Van ma olyan hivatal ahol meg lehet tudakozni, hogy pl. a családodból volt-e valaki ügynök a mult rendszerben?