Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Családlátogatás-miért is?
Létrehozva: 2012. szeptember 5. 15:55
Sziasztok!
Rég nem jártam erre, nem tudom volt e hasonló kérdés. Szóval a problémám a következő: A kisfiam tanára jelezte, hogy jönnének családlátogatásra. Tudom, hogy ez szokás, csak nem igazán értem.
Nekem ez amolyan szociális tanulmánytúrának tűnik. Megnézik elég tiszta a lakásom, hogy van a gyereknek külön szobája meg ilyenek? Mert szerintem ehhez az égegyadta világon semmi köze senkinek. Ahhoz van köze, hogy a gyerekem minden nap lehetőleg kipihenten és ápoltan jelenjen meg az iskolában. Én se megyek a tanár nénihez, hogy tegye magát szabaddá mondjuk csütörtök délután ötre, mert megyek megnézni hogyan él.
Köszi, ha megosszátok a tapasztalataitokat. Leszögezem inkább csak elvi vitát kezdeményeznék....hiszen ha nem akarom, úgyse tud mit tenni. Csak érdekelne, hogy csupán engem zavar ez a kérdés, vagy van más is, aki hasonlóan gondolkodik...
Üdv: Évi
És ne feledjük,már nincsenek körzeti iskolák,ahol alegtávolabb lakó gyerek is 800 m-re élt a suliból,most megesik,hogy pl egy jászkiséri általános iskolába 5 különböző településről járnak be a gyerekek.Esetenként 15 km-ről.
Ide hogy utazik a tanár ki?Ki fizeti?Mondjuk kocsit nem tart a minimálbéréből.
és busz egy pár van naponta reggel és este van?Vagy pl tanyára hogy megy ki?
Különben meg,azt veszem észre,hogy a tanárok pont oda nem mennek,ahol nagy baj van-ők sem mernek szólni-és azzal kötekednek,ahol nincs is akkora baj.
Attól,hogy vkinek nincs saját íróasztala,meg külön szobája,még tanulhat jól és szerethetik a szülei.
milyen jo is ez a pelda! tisztara ugyanaz az eset!
Na majd az orvost is csak úgy fogadja bárki is az othhonában, ha előbb járt az orvos lakásán, jó?
Csak az után, a viszonosság elvén
Pedig érdekes lenne megnézni a tanárnénit,hol lakik,milyen környezetben,sok mindent meg lehetne tudni ,pl szokott rendesen takarítani,hogy beszél vele a férje,hogy beszél ő a gyerekeivel.
Manapság számtalan ember él rossz anyagi körülmények között(akár önhibáján kívül) és nyilvánvalóan nem szereték mutogatni a csóróságukat,mert akárhogyis,a tanár szeme úgyis odavetődik a kikopott szőnyegre,az ócska tv-re,vagy a besárgult függönyökre.
Meg persze ilyenkor már jár(na) egy kis vendéglátás is,kaja,pia stb.
Ha a gyerekkel nagy baj van,akkor az úgyis észzrevehető a suliban,ha meg a gyerek szépen,megfésülve,megtanulva megy suliba,akkor nincs köze a tanárnak ahhoz,hogy hány éves szekrények állnak a nappaliban
olvashattal te akarmilyen tantervet, nincs az a torveny, ami a szulot arra kotelezne, hogy beengedje az otthonaba a tanart. ha kozosen megegyeznek, -a tanar es a szulo, akkor rendben, olyan ez mint egy szerzodes, mindket fel egyetertesevel mukodik. amennyiben az egyik nem jarul hozza, ugy masiknak sem joga, sem koze. a kapcsolattartas eloirhato, megkovetelheto, de sohasem a torvenyt serto formaban.
a lakasomba csak a hatosagot vagyok kenytelen beengedni, es ok nagyon jol tudjak hogy milyen feltetelekkel jarulhatnak az ajtom ele, bebocsatasert! :-))
a maganszferat vedi a torveny, nem ertem, miert olyan nehez felfogni! :-)))
a tanarlatogatas ironia volt, IRONIA! oke, van akinek bonyolult mufaj, de ennyire, hogy meg ki is szamoltad!? :-)))))))
3 masodperc alatt ertheto -jo esetben- hogy aki nem akarja hogy a maganszferajaba betolakodjonak, az maga sem kivan tolakodni.
es ha azt hiszed hogy mindenki alafekszik a tolakodasnak, "csak itt nagy az arcuk" -ahogy irtad, akkor az nem azt jelenti hogy az igy is van, csak azt, hogy magadbol indulsz ki. ez pedig hiba, noha ertheto!:-)))
Csak az utolsó néhány hsz elolvasására volt időm - de ez alapján is úgy tűnik, eléggé megoszlanak a vélemények. Hozzánk anno csak az elsős tanítók jöttek családlátogatni, különösebb ellenvetésem nem volt. Főleg, hogy az egyik tanítónénit már régebbről ismerem. DE: ez az egész családlátogatósdinak számomra nagyon rossz üzenete és szájíze van. El tudnám fogadni, ha fakultatív jelleggel működne. De az, hogy a pedagógus dönti el, hogy bemegy-e egy család házába, ahova egyébként nem hívták, vagy sem... hát nekem ez így nem jön be. A házam magánszféra és annak van itt a helye, akit meghívok magamhoz.
Egy formában van létjogosultsága: ha a pedagógus azt észleli, hogy a gyermekkel valami gond van és ez jó eséllyel otthoni problémákra vezethető vissza, akkor kezdeményezzen valamilyen párbeszédet a szülővel és esetleg ennek keretében szervezzen meg egy családlátogatást.
Persze, ahány pedagógus, annyiféle indíttatásból megy családlátogatni. Csak remélni merem, hogy nagyon keveseknél motiváló erő a puszta kíváncsiság.
Meg egyszer, oriasi tevedes, a csaladlatogatas nem kavezgatas, nem bratyizas, nem sutizes, hanem a gyerek nevelesenek igen komoly es fontos resze. A tanar oda tud tenni egy uveg asvanyzizet a taskajaba, hogy igyon egy kortyot, ja menetkozben megszomjazik. Semmi keresnivaloja cukraszdaknak, kiskocsmaknak, kifozdeknek az egesz oktatasi folyamathoz.
Ilyet mondani, ha a tanar betolja hozzam a pofajat, en is betolom hozza az enyemet, primitivseg, az illeto abszolut semmit nem ert az egeszbol es nagyfokuan szemtelen kijelentes, tolakodas is.
Most elolvastam a hvg uj nemzeti tantervi tervezetet, ami hamarosan meg is fog valosulni. Megszabja a gyerek, a pedagogus es a szulo kutyakotelesseget egyarant. Hal' Istennek. Semmi olyan nincs benne, hogy a szulo ellenorzo szerv a tanari munkat illetoen. Viszont kotelezo lesz neki egyuttmukodnie. A tanart ellenorizni fogjak, ahogy minket is annak idejen, felsobb szervek ,mert a tanar amit tesz, mint mondtam, torveny van ra es naivsag azt hinni, hogy ha barmit is tesz, az a sajat dontese, ahogy ezt itt bovebben kifejtette egy naiv hozzaszolo. Mint ahogy gondolom o sem a sajat dontese szerint tesz vagy nem tesz valamit a munkahelyen, hanem meg van szabva, mit tehet, mit nem. Szoval ha nem is lesz tokeletes az uj tanterv, sajnos, meg sokkal tobb benne a folosleges magolnivalo, az a resze, hogy szigoruan helyreteszi a gyerek, a szulo, a pedagogus agyat, akiknek nem lett volna a helyen. Remelhetoleg jobban megfizetik majd a jo tanart, akkor lesz becsulete es nem hangzanak el ilyen szemtelen kijelentesek a tanarokrol tobbe, legalabbis kello buntetes nelkul. A tanarokat is ellenorzik szigorubban majd. En mondjuk nem felnek, hiszen legjobb tudasom es osszes energiam bevetesevel vegeztem a munkamat, mint mindig.
Nevetseges ez afagyizo, az otlet maga abszurd, ha egy kavet se tud fozni valaki, de fagyit tud fizetni, kavezoban, ez olyan, mint aki nem tudja fizetni a villanyszamlat, de meregdraga gyertyakkal vilagit.
Miért trappolna be a tanár egy családhoz?
Gondolod jókedvében tezi, mert nem tudja mire fordítani az idejét?
Egyértelműen megmondhatja a szülő, ha nem akarja a tanár látogatását. Ez is egy vélemény, mutatja a szülők hozzáállását.
A fagyzóban való találkozás tényleg jó ötlet, annak fényében, hogy többen kifejtették azért ne jöjjön a tanár, mert még egy kávéra se tudják meghívni.
Milyen megközelítés az már, hogy akor jöjjön a tanár családlátogatni, ha én is elmehetek hozzá.
Mégis ezt hogy gondolja megvalósítanibárki is?
Csak ő menne, vagy a gyerekkel együtt vagy az egész család netalántán?
Aztán mégis mi a jó francnak kéne elmenni a tanárhoz minden szülőnek (hogy a felvetett példánál maradjunk).
Számoljuk csak össze, hogy ha az embernek gyereke van, ovis-iskolás korban összesen hány családlátogatásra számíthat összesen/gyerek?
Max. 3-4-re, ennél semmiképp nem többre, de ez is túlzás.
Ha a t.szülők el szeretnének menni a tanárhoz, az ugye 4 évenként 36 szülőt jelent. Nem 4 évenként 1 alkalmat, nem, hanem 36x annyit (vagy ahány gyerek van a csoportban, osztályban.
Aztán mégis mit mondana a kedves szülő, hogy miért van ott? Mit nézne meg?
Ő a tanárral szakmai szinten van viszonyban, a közös pont a gyerek, aki viszont a saját otthonában van otthon, ezért tartják egyes pedagógusok fontosnak, hogy otthoni közegben is lássák a gyereket.
Elképzelem az ilyen nagyszájú egyéneket egy ilyen helyzetben, most itt, nicknevek mögött nagyon nagy arcok, de ha konkrét látogatásról lenne szó, elég kicsik lennének.
A tanárok otthonába el lehet jutni, a végzősöknek, amikor szerenádot adnak, csak épp el kell odáig jutni.
Sziasztok!
Én eddig csak olvasója voltam a topiknak, mert engem is érint a téma. Két iskolás korú gyerekem van egy 16 éves lány (gimis) és egy 13 éves fiú (általános iskolás). Nálunk még soha nem volt családlátogató pedagógus, még az oviból sem, pedig az ovonénik jártak néhány családnál. A gyerekeim pedagógusaival - egy alsós tanitó néni kivételével - mindig jó kapcsolatom volt, de csak és kizárólag a gyerekek nevelésével, oktatásával kapcsolatban beszélgettünk. Nem vagyok túl barátkozós tipus, nagyon is megválogatom kit engedek be a lakásomba, az életünkbe. DE! Amennyiben bármikor az elmúlt évek során akár egyetlen egy pedagógus is felvetette volna, hogy látni akarja bármelyik gyerekemet családi környezetben, szükségét érzi lássa, hogy a gyerek hol, hogy, milyen körülmények között él, együttműködtem volna. Elővettem volna a legbarátságosabb arcomat, meghoztam volna ezt az "áldozatot". A gyerekeim érdekében ennél sokkal többet is megtennék.
Köszönöm, hogy elolvastatok.
Maria
Régebben kötelező volt a családlátogatás.
Most már nem az, de lehet menni, ha a pedagógus bevállalja a plusz munkát magának.
Ezért ugyanis nem jár fizetés, és úgy gondolom lelkiismeretes, aki ezt bevállalja, meg bátor is.
Ahol látni vmilyen problémát vagy a gyerek viselkedése jelez vmit, kötelessége a pedagógusnak utánajárni, vagy jelezheti ezt más szervnek is, ami nem biztos, hogy kellemesebb lesz a szülőnek.
És van köze hozzá, hiszen a nap nagy részét a gyerek az iskolában tölti, többet van ott, mint otthon.
A szülő meg bemehet nyílt napra megnézni a tanárt, hogyan dolgozik, a tanár meg nem mehet a szülő munkahelyére megnézni, hogyan végzi a munkáját.
Nem igaz?
Szerintem boldog lehetsz, hogy a tanár ennyi fáradságot áldoz arra, hogy megismerje a tanítványának a környezetét is. Sajnos alig van ma pedagógus, aki ezt megtenné.
Ezt a kifogásodat pedig egyáltalán nem értem: " Ahhoz van köze, hogy a gyerekem minden nap lehetőleg kipihenten és ápoltan jelenjen meg az iskolában. "
Pontosan ezért megy: felméri, mennyi esélye van az adott gyereknek arra, hogy otthon megkapja-e a fejlődéséhez szükséges támogatást vagy pedig az iskolának kell pótolni a szülői ház hiányosságait. Mondjuk úgy, hogy ez a kockázatelemzés része az iskola részéről. És ennek még mindig a családlátogatás a legjobb módszere. Vagy tudsz jobbat?
"Csak azért, mert van 3-4 hülye, aki felnőtt létére azon hisztizik, hogy nem bír kb. 1 óra családlátogatást.
micsoda gyermeteg ertelmezese ez a felnott letnek, eletnek!
a felnott pontosan attol felnott, hogy donteseket hoz az eleteben, az elete minden teruleten, es felmeri a donteseinek ravetulo kovetkezmenyeit, miszerint az jo neki, vagy nem jo, es miert jo, es miert nem. becslest vegez, es dont. a legaprobb dolgoktol, a legnagyobbakig. nem olyan nagy ugy, az agy -amennyiben hozza van szokva az egyen, pillanatok alatt elvegzi a merest.
a gyermek az, aki kibirja, es elviseli a (hierarchiaban) folotte allo ember donteset, nem leven valasztasa. a gyermek az, akit arra idomitanak, hogy fogadjon szot a szulonek, tanarneninek, akkor is, ha neki nem tetszik, viselje el, birja ki.
aki ezt gondolja felnott eletnek, azt en szivbol sajnalom, noha csodagyereknek tartom....felnott ember, gyerek esszel. szar ugy...
Sokan említették a kapcsolattartás lehetőségeként a szülői értekezletet és a fogadóórát.
S mit kellene tenni, ha egyikre sem jön el a szülő?Hogyan kellene tartani a kapcsolatot?
Erről beszéltem kedves Mandarin !
Van aki nem tekinti a "privát szféráját" templomnak.
Kár, hogy ilyen sok negatív tapasztalatod van.
Én valaha tanítottam, kifejezetten szerettem a nehéz sorsú, problémás, ám emberileg értékes gyerekeket! Elképesztő módon szomjazták a törődést, és nagyon hálásak is voltak érte.
Ja, és tényleg sokkal jobban megnyílnak a szülők otthon, olyan dolgokat mesélnek el, aminek nagyon is nagy jelentősége van a gyerek szempontjából, de a szülőin, mások előtt szóba sem hoznának! Ha meg fogadóórára bemegy az anyuka, vagy van elég ideje a tanárnak meghallgatni, vagy nincs, mert várják még hárman...meg zavaró a jövés-menés, a vizslató tekintetek...