Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Cigifüst a szomszédból2012
Létrehozva: 2012. augusztus 19. 17:06
Sziasztok!
Hátha ha kipuffogom itt magam,az oldja a frusztrációm. :)
Sajna társasházban bírtunk csak lakást venni vagy 9 éve. A környék és a ház is jó volt sokáig. Míg nem valamelyik lakásba cigizős lakó költözött. Ha nyitva van az ablak, ha nincs, a füst csak ömlik befelé.Mondjuk csukott ablaknál ötletem sincs,honnan jön...Én tudom,hogy a saját lakásában azt tehet,amit akar, mi nem is szólunk, főleg,hogy nem tudjuk,ki lehet az.Legalábbis biztosra nem.
Időközben ez egyre jobban frusztrál,mert a 3 éves gyerekem szobáját sem kíméli,én meg újra terhes vagyok,és egy csomószor arra ébredünk éjjel,hogy fulladunk meg...
Ez valami borzasztó... Nagyon el vagyok keseredve,mert úgy érzem,hogy nem tehetünk ellene semmit. És elköltözni sem megoldás,mert hátha még rosszabb lakókörnyezetbe kerülünk...
Küzd valaki hasonló problémával?
Üdv:
Norina
1..........Hany percenkent van ujabb busz ?
2................Nem lehetseges , hogy szeretne vegre otthon letenni a feneket egesz napi munka utan az , aki elturi a nacibagost* es a kipuffogofustot a megalloban ?
3...................Latszat az a legnagyobb nyugalom : nem beletorodesrol van szo ?
4.....................Dohanyzol , ugye ?
*idezet makszim es gyogyostol
Mert van, aki a cigarettafüstre érzékeny, bizony.
Sőt, olyan is van, aki fuldoklik a buszmegállóban, de ha nem megy ki a 7-es megállójába, akkor nem megy be a melóhelyére, akkor nem kap fizetést és elviszi a bank a gyereke feje felől a házat. Például.
Sőt, a lakásba a beszállt füst beszorul, míg a levegőben minden keveredik mindennel.
Nem idióta az, aki nem bírja a füstöt. Hanem pl. beteg, keringési problémás, asztmás vagy vesebajos, esetleg avn egy olyan undorító szokása, hogy oxigénhez akar jutni, szag nélkül.
Tényleg vessük a mókusok elé, nahát.
Abszurd ez már: az magyarázkodjon, akit zavarnak, hogy miért nem akarja más cigijét szívni?! Röhej.
Ebben igazad van.
Ezért kell meghúzni a határt: melyik az a pont, ahol az én személyes szabadságom felülírja a többi szempontot.
Ha ezt a pontot pl. az autóhasználatnál nézed, akkor az én személyes szabaságom* afölött van, hogy mindenki más egészségét károsítom (mert így van). Ha a dohányzást, akkor szerintem ott van, hogy a nemdohányos társaságában csak annak engedélyével gyújtok rá.
A saját lakásomban viszont nem kell engedélyt kérnem. Amúgy, ha jól tudom, Californiában már otthon sem lehet dohányozni, oda kell emigrálni, akkor nincs para :D
*nyilván sarkított példa
Ahhh, így már egészen más helyzet. Akkor máris jobban érzem magam, hogy kabala vagyok.
Bár a kabbala jobban érdekel / érdekelne.
"a konnektorokbol jott at a dohanyfust"
Persze ... csak kell hozzá jó szigetelés
Van a minőségi meg van olcsó .
Én mondjuk nem azon csesztem fel magam, hogy a topikindító érzi-e a füstöt vagy sem (bár misztikusnak tartom a jelenséget), hanem egy másik illető hozzászólásán, aki a hasonló utálatos szomszédja ellen a közös hirdetőtáblán emelt panaszt, hogy mennyire nincs tekintettel egy kismamára.
Én nem dohányzom már elég hosszú ideje. Kismama is vagyok. Nem szeretem a cigifüstöt. Néha az alattam lakó erkélyéről feljön. DE! Túlzásnak tartom az ilyen kijelentéseket, hogy "fuldoklom" az éjjel bejövő cigifüsttől. Ez egyszerűen röhejes. Lehet, hogy zavar esetleg, de a fuldoklás mint olyan súlyos kósrágot jelez egy ilyen esetben.
Annyit bátorkodtam mondani, hogy SZÁMOS idegesítő szokása van az embereknek. Rohadt sok. Egy lakótelepi lakásban az összessel szembesülsz :) (a kertesben meg mindig vasárnap hajnalban nyíják a füvet, azt is ismerem :)). Úgy érzem, hogy ebből a nagy halom idegesítő szokásból emberek KIEMELIK a dohányzást és üldözik, ahol érik. Ezt én egyrészt ostobaságnak, másrészt összeférhetetlenségnek érzem.
Kitérhetek a válaszadás elől?
Fogalmam sincs, hogy mit hogy oldottam volna meg, amit még nem volt módom megoldani.
Nekem szerencsém volt azzal, ami engem zavart. Ebben nincs cigiző szomszéd. Hál' isten.
Illetve van, de az nem alattam, felettem, hanem csak az ajtó nyílik a lépcsőházra.
Azt meg kibírom, amíg felérek a negyedikre. Ugyan nem a lépcsőházban dohányzik, de ha éppen kijön valaki abból a lakásból, olyan tömény füstszag árad ki, hogy az egész lépcsőházat betölti. Ráadásul abban már az a kellemetlen állott szag is megjelenik.
Azt magyarázza már meg nekem valaki, hogy miközben a szomszédból átszivárgó füsttől állítólag fuldokolni lehet, meg ha 20 méterrel arrébb rágyújt valaki,
a bkv buszmegállóiban emberek ezrei (nemdohányosok is) a legnagyobb nyugalommal szippantgajták be a kipufogóból áradó gázokat, - én még soha egyetlen embert nem láttam arrébb állni emiatt.
Megoldas van ...
Berled ?
Hivjad ki a tulajt es szagolgasson .... a berlesi dijba az is beletartozik , hogy a lakas "elvezeseben" ne legyen zavaro tenyezo...ez bizony zavaro tenyezo es egeszsegre karos
Ha rossz a szigeteles es a dohanyfust be tud ferkozni , akkor ujra kell gondolni a szigetelest
Ha Tied a lakas , akkor ezt neked kell elvegeztetned ....
Volt mar errol egy topik : a konnektorokbol jott at a dohanyfust
Már többször jártam úgy ,hogy egyszerűen köhögési rohamot kaptam a buszmegállóba ... vagy pont a barátnőm mellett mert cigizett s mindezt kint a szabadba ... s olyankor a cigizők menekültek a környezetemből . Most már próbálok tudatosan távol maradni a cigizőktől .
Tévedés: nem a lakásod magányába megy utánad szagolgatni senki, hanem x dohányos füstje megyát más lakásába.
Nem tudom, mi a megoldás, nyilván a rossz lakások is, amikbe embereket zsúfolnak egymás mellé és a vacak műszaki megoldások hihetetlen füstszivárgást eredményeznek. Biztosan. Ez is meg sok más is.
De akkor sem várható el senkitől, hogy más füstjét beszívja az ő saját lakásában, mert ez levegő, légzés, létszükséglet, nem lehet hanyagolni a légzést, nem lehet kevésbé levegő venni vagy kevesebbszer.
Ugyanakkor számtalan dohányos a nanehogymá'-álláspontjára helyezkedett és ez baj, pedig amíg az ő hobbijuk büdös, addig nekik kell megtenni mindent, hogy azzal mást ne zavarjanak.
Hiszen főszabály szerint az tegyen meg minden óvintézkedést, aki zavarhat más embereket.
A cigarettafüst pedig maga a füst, a maga anyagaival, nem pedig a fúst szaga káros anyagok nélkül, egyébként.
Kedves vagy, hogy ezt tőlem kérdezed?
Feltételezed, hogy van rá megoldásom?
Ebben a kérdésben sem, ahogy utaltam a többi kétes kérdésre, nincs köztes megoldás.
Mindig lesznek dohányosok, és mindig lesznek akik utálják a füstöt.
Vagy megtudja két szomszéd oldani a saját portájukon ezt a helyzetet, vagy marad tovább a kellemetlen érzés. Mindkét részről.
Ami engem zavart a szomszédaimnál, azt megbeszéltem velük, és vagy azért, mert tán rendőr lennék, vagy azért, mert intelligens partnerek voltak ezekben a kérdésekben, de megoldották, hogy én ne érezzem magam kellemetlenül.
Lehet kérdezni, hogy most akkor ki az, aki ebben a kérdésben helyesen járt el?
Az, aki odament a másikhoz és elmondta, hogy ez vagy az zavarja, vagy az, hogy a másik korrekt módon reagált rá?
Nálam az, hogy a végeredmény olyan lett, ami számomra is megfelelő. De ezek szerint a másiknak sem lehetett nagy fáradtság azt teljesíteni, ha meg tudta lépni.
"ki mit nem csinálhat a saját lakásában. Azt viszont igen, hogy mit nem szeret érezni a saját lakásában."
Akkor most egész csendben megkérdem, mi a megoldás: fel lehet sorolni, hogy hol nem szabad rágyújtani, vagy hol nem illik, utóbbi az utca, a saját ablakom, vagy erkélyem...ezek szerint már a saját lakásomban sem lehet, mert az is zavarja a szomszédot. Akkor hol lehet egyáltalán? Indul rendszeres járat a Holdra? Vagy ott sem szabad? Nem gúnyolódom, komolyan kérdezem. Bár tisztában vagyok vele, hogy most majd akad, aki beírja, hogy felőle lőjék ki az összes dohányost a Holdra, ott legalább felfordulnak. Amúgy már írtam, hogy dohányos vagyok ÉS zavar a füst, csak nem a hisztiig. Pl utáltam, amikor a földszinti szomszéd az ajtaka előtt, a zárt (ablaknélküli) lépcsőházban az ajtaja előtt dohányzott, erről nehéz volt leszoktatni. Viszont van valami, amit a füstnél is jobban utálok, s az a piaszag. Attól ugye nem leszek beteg, csak hányingerem van tőle, de az nem számít, toleráljam...(Tolerálom, de attól még utálom.)
Újra arra kérlek, hogy ne emlts meg a hsz-ban.
Reagálj arra amit írtam, de engem ne véleményezz, főleg úgy, mintha itt sem lennék.
Kivetelesen gratulalok neki a 180-as hozzaszolasert
ez hatalmas butasag
A fekalia szaga nem fustkibocsatas . A belflora dolgozik , attol van a lebontott anyagoknak illata.
Viszont : Ha a melletted elo szerencsetlen valakinek a kalyhaja fustol es a kertbe szaradni kiaggatott bugyid fekete lesz, akkor nem a szaga miatt fogsz vele uvoltozni... hanem mert raragadt a katrany a bugyidra ....Ez tortenik a kismama tudejevel es a gyereke tudejevel , es a magzataval...
Mi van a cigarettafüstben?A cigarettafüst több ezer vegyi anyagot vagyis „füst-összetevőt” tartalmaz, amelyet „füstkibocsátásnak” is nevezünk. A füst legismertebb összetevői a kátrány, a nikotin és a szén-monoxid (CO). Ezenkívül eddig több mint 7 000 különböző vegyi anyagot azonosítottak a dohányfüstben. A közegészségügyi hatóságok a dohányfüst 70 összetevőjét jelölték meg a dohányzással összefüggésbe hozható betegségek (pl. tüdőrák, szívbetegségek és tüdőtágulás) lehetséges okozóiként.
A füst összetevőit laboratóriumi gépek segítségével mérik. Manapság a füst csak néhány összetevőjére, mint a kátrány, nikotin és a szén-monoxid léteznek szabványosított, érvényes tesztelési módszerek.
Kátrány-, nikotin- és szénmonoxid-tartalomA legtöbb dohányos számára ismerős a kátrány, nikotin és a szén-monoxid, hiszen számos kormány megköveteli a gyártóktól, hogy minden márka esetében mérjék és a csomagokon tüntessék fel az eredményeket.
KátrányA kátrány nem egy konkrét összetevője a füstnek, hanem a kifejezés a füst géppel mért részecskéire utal. Ezen részecskék a füst összetevőiből állnak, és némelyikük a közegészségügyi hatóságok szerint az olyan, dohányzással összefüggésbe hozható betegségek okozója, mint a tüdőrák.
NikotinA nikotin a dohánynövényben természetesen előforduló vegyi anyag. Amikor a dohány elég, akkor a nikotin füstté alakul. A nikotint a közegészségügyi hatóságok a dohányfüst függőséget okozó összetevőjeként azonosították.
Szén-monoxidA szén-monoxid a dohányfüstben kialakuló gáz. A szén-monoxidot a dohányosoknál kialakuló szív- és érrendszeri betegségek fő okozójaként jelölték meg.
A füst egyéb összetevőiA dohányfüstben több ezer egyéb összetevőt azonosítottak. A nikotin és a szén-monoxid mellett a közegészségügyi hatóságok körülbelül 70 további olyan összetevőt azonosítottak, amelyek a dohányzással összefüggésbe hozható betegségek okozói lehetnek. Ezen összetevők közé tartozik az arzén, a benzol, a benzo[a]pirén, a nehézfémek (pl. ólom, kadmium), a hidrogén-cianid és a dohányspecifikus nitrozaminok.
De én vagyok a hülye, hogy kiakadtam, mert így újabb támadási felületet adtam arra, hogy lehessen cseszegetni. Rögtön megjelenik valaki, aki azonnal megállapítja -- ugyan a téma körül folyik a diskurzus --, már megint szétoffoljuk a topikot. Mert neki muszáj lecseszni valakit, egyébként nem teljes a napja.