Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Cigifüst a szomszédból2012
Sziasztok!
Hátha ha kipuffogom itt magam,az oldja a frusztrációm. :)
Sajna társasházban bírtunk csak lakást venni vagy 9 éve. A környék és a ház is jó volt sokáig. Míg nem valamelyik lakásba cigizős lakó költözött. Ha nyitva van az ablak, ha nincs, a füst csak ömlik befelé.Mondjuk csukott ablaknál ötletem sincs,honnan jön...Én tudom,hogy a saját lakásában azt tehet,amit akar, mi nem is szólunk, főleg,hogy nem tudjuk,ki lehet az.Legalábbis biztosra nem.
Időközben ez egyre jobban frusztrál,mert a 3 éves gyerekem szobáját sem kíméli,én meg újra terhes vagyok,és egy csomószor arra ébredünk éjjel,hogy fulladunk meg...
Ez valami borzasztó... Nagyon el vagyok keseredve,mert úgy érzem,hogy nem tehetünk ellene semmit. És elköltözni sem megoldás,mert hátha még rosszabb lakókörnyezetbe kerülünk...
Küzd valaki hasonló problémával?
Üdv:
Norina
Van megoldas a problemadra : lakogyulesen kovetelni kell a szigeteles es a szellozoberendezes ellenorzeset.
Ha a lakas szellozorendszere nem mukodik jol , nem kifele viszi a szennyes levegot , hanem befele , tudni kell , hogy a kotelezo szellozorendszernek van betartando normaja . Ez a vegso kivezetonel szabalyozando , ennek hosszatol es keresztmetszetetol fugg a "huzas". A kimeno csovezet valoszinuleg be lett fedve/dugdosva , hogy telen melegebb legyen. Ez tilos. ...Lakogyulesen kell szot emelni es kerni a lakasonkenti ellenorzest is, ott is modosul a /tilos/beragasztasok miatt a huzas, valamint ajanlott levelben kell megfenyegetni a kozos kepviselot , hogy ha a szellozteto berendezes huzasa nem egyezik meg a kotelezo norma szerintivel , akkor fel lesz jelentve illetekes egeszsegugyi szervezetnel.
Nem normalis dolog , hogy ha valaki otthon elsziv 5-10-20-30 cigarettat , akkor egy masik csalad passziv dohanyossa valjek .
Legyszives utananezni mi a passziv dohanyzas
a passziv dohanyzasrol megegyszer : http://www.dohanyzas.hu/index.php?p=passziv
A mellekfust az , ami veszelyesebb es az a nem leszivott cigarettabol jon
(Rokonértelmű kifejezések: Passzív dohányzás - A használt dohányfüst belégzése - Környezeti dohányfüst-hatás - Akaratlan dohányzás)
Amit mindenkinek tudnia kell(ene) a passzív dohányzásról
Alapfogalmak - Füstféleségek
A gázfázis néhány összetevője: szénmonoxid, széndioxid, ammonia, hidrogén-cianid, kénhidrogén...Az égő cigarettában közel 4000 vegyület keletkezik.
A dohányfüst anyagai a füst gáz- és részecskefázisában találhatók:
A szemcsés halmazállapotú közeg főbb alkotóelemei: víz, nikotin, kátrány, policiklikus aromás szénhidrogének, aromás aminok, fémionok, radioaktiv összetevők...
A dohányfüst további minősítésében két füstféleség nevesithető:
a főfüst: a cigaretta szívásakor beszívott füst,a mellékfüst: a cigaretta szívási szünetében képződő és közvetlenül a levegőbe kerülő füst
Megállapítás: Mindkét füstféleség összetevői hasonlóak!
A mellékfüst a főfüsthöz képest nagyobb mennyiségben tartalmaz inger- és mérgező anyagokat, valamint rákkeltőket.Megjegyzés:
A környezeti dohányfüst a mellékfüstből és a dohányzó által kilégzett, kifújt füstből tevődik össze.
A környezeti dohányfüst-hatás egészségi következményei
A dohányfüsttel szennyezett környezeti levegő belégzésének számos kedvezőtlen következménye van a csecsemő és gyermekkorban. Így: gégegyulladás légcső- és hörghurut, tüdőgyulladás, asthmás panaszok rosszabbodása, különböző gyulladásos fülészeti elváltozások...
A dohányzó szülők gyermekei körében gyakoribb a köhögés, köpetürítés, mint a nemdohányzó szülők gyermekeinek eseteiben.
A dohányfüst a zárt helyiségek levegőszennyezettségének fő forrása. Következmények: szemészeti és orrpanaszok: tüsszentés, orrfolyás, máskor orrdugulás, orrviszketés, fejfájás, torokfájás, rekedtség, szédülés, hányinger, köhögés, légzési nehézségek.
A szívbetegségek, valamint a tüdő és orrüregi rákok okozta halálozás mértéke növekszik a passzív dohányzás következményeként.
A környezeti dohányfüst fokozza a szívbetegek panaszait és növeli a szívinfarktus halálozás veszélyét.A férfiak otthoni dohányzása növeli a nemdohányzó feleségek tüdőrák-kockázatát.
A nemdohányzó terhesek passziv dohányzása a magzat növekedését mérsékli.
- A környezeti dohányfüst-hatás a csecsemők körében növeli a "hirtelen halál" előfordulását.
A passzív dohányzás minősített formája: a terhesség és a szoptatási időszak alatti dohányzás következményei
A terhesség alatti dohányzás következményeként gyakoribb a magzati halálozás, vetélés, koraszülés és a szülés körüli halálozás.
A várandós időszak alatti anyai dohányzás a magzati fejlődés visszamaradását, idézi elő. E káros hatás miatt kisebb lesz az újszülöttek súlya, testhossza, fej és mellkörfogata.
A terhesség alatti dohányzás a születendő gyermek szellemi, értelmi fogyatékosságának lehet az okozója.
A dohányzó terhesek újszülötteinek körében gyakran észlelhető légúti megbetegedés.
A szoptatási időszak alatti anyai dohányzás károsítja a csecsemő egészségét. - Az anyatej közvetiti a dohányfüst méreganyagait!
A terhesség vagy szoptatás alatti dohányzás növeli a "csecsemőkori hirtelen halál" gyakoriságát.
Dr. Pákozdi Lajos
van miert aggodnod es cselekedj
a passziv dohanyzasnak nezz utana
A passzív dohányzás hatásait hajlamosak vagyunk elhanyagolni, azt gondolván; közel sem olyan súlyosak, mint az aktív dohányzás következményei. Sajnos azonban szembe kell néznünk a ténnyel, hogy a folyamatos passzív dohányzás csaknem annyira veszélyes.
Jóllehet, az aktív dohányosok is szenvednek a passzív dohányzás ártalmaitól, a passzív dohányzás káros hatásairól elsősorban a nem dohányzók érdekeinek védelmében esik szó. Nem árt tudni azonban, hogy a közvetlenül a cigarettából beszívott mérgezett levegő összetétele nem csak abban különbözik a füstös szoba levegőjétől, hogy sokkal töményebb. A cigaretta akkor is füstöl, ha nem szívják. A dohányzáskor képződő cigarettafüst háromnegyedét nem a dohányos szívja be, hanem a helyiség levegőjével keveredve mérgez minden jelenlévőt. A parázsló cigarettavégen és a fő légáram útján kívül eső, alacsonyabb hőmérsékletű részeken sokkal több káros anyag keletkezik, mint a cigarettába szippantás alkalmával, amikor a dohányos a cigaretta közepéből a magasabb hőmérsékleten képződő füstöt inhalálja.Friedrich Wiebel toxikológus, a németországi neugerbergi Környezet- és Sugárkutató Társaság (GSI) tagja, közel 40, az egészségre káros anyagot határozott meg a cigarettafüstben, közöttük egyértelműen rákkeltő anyagokat, mint amilyenek a nitrozaminok és a policiklikus széndhidrátok. A mérgező nitrogénoxidokból és a formaldehidből a passzívdohányos pontosan ugyanannyit szív be, mint aktív társai. A szakemberek többnyire egyetértenek abban, hogy cigarettafüst az első számú légszennyező, és mint ilyen, sokkal veszélyesebb, mint pl. a sokat szidott azbeszt, ill. a dioxin- vagy formaldehid-tartalmú ipari mérgesgázok. A dohányfüst méreganyagai különösen zárt térben rendkívül veszélyesek. A Heidelbergi Rákkutató Intézet szerint a passzív dohányzás jelentős rizikófaktor a tüdőrák kialakulásában, a dohányfüst-mentes környezetben élőkkel szemben a passzív dohányosoknál akár 50 %-kal is nőhet az esély a tüdőrákra, sőt ez a tendencia még a dohányfüstben tartott hobbyállatoknál is kimutatható. A fejfájás, szédülés, a szemek égése, a köhögés és a különböző légzési problémák ehhez képest már szinte ártalmatlan jelenségek. Ez azonban még nem minden. Számos vizsgálat alapján ugyanis úgy tűnik, hogy egyértelmű összefüggés mutatható ki a passzív dohányzás és a legkülönbözőbb szív- és érrendszeri megbetegedések, a szívinfarktus és az érelmeszesedés kialakulása között is, többek között, mert a passzív dohányzás is tönkreteszi az ereket, amelyek elveszítik tágulási képességüket, valamint könnyebben léphetnek föl véralvadási zavarok. A mellrák kialakulása és a dohányzás közötti összefüggések vizsgálata kapcsán figyeltek fel először a passzív dohányzás korábban nem is sejtett veszélyességére. A 90-es években a Genfi Egyetemi Klinikán Alfredo Morabiának és munkatársainak föltűnt, hogy semmilyen statisztikai különbség nem mutatható ki a dohányzó és nem dohányzó nőknél kialakult mellrákesetek számában. Nem akarták elhinni, hogy a dohányzás teljesen ártatlan a mellrák kialakulásában, így nem maradt más hátra, mint beigazolni gyanújukat, miszerint a passzív dohányzás a felelős a nem várt statisztikai eredményekért. A svájci kutatóknak igazuk lett, így ma már tudjuk például, hogy az egész napos, mondjuk munkahelyi passzív dohányzás nem kevésbé káros, mintha mi magunk füstölnénk el naponta 20 szál cigarettát. Be kellett vallaniuk, hogy ilyen eredményt azért nem vártak. Remélhetőleg ma már kevesen vannak, akiknek egész nap mások füstjét kell belélegezniük, ezért álljon itt a genfi kutatók egy másik eredménye is: azok a nők, akik napi két órát töltenek cigarettafüstben, huszonöt év után ugyanolyan eséllyel betegszenek meg mellrákban, minta azok, akik napi egy doboz cigarettát fogyasztanak. forrás: www.rauchen.de/frames.htm
Majd éltek 100 évig éhen.
Majd éltek 100 évig éhen??? Mért is tartozik ez ide?
Azért, mert te / ti nem itt bográcsoztok hajnalig, és toleráljátok, hogy valaki minden éjjel ordíttatja közben hozzá a zenét, na meg közben a nagy vidámkodás szagokkal elegyítve?
Ez a topik úgy ment el megint az ordenáré megnyilvánulás felé, ahogy illik.
És ahogy látom ebben jeleskednek azok is, akik éppen úgy élik meg, hogy na ez a magyar mentalitás.
Tényleg ez. És mehet mindenki a világ bármely eldugott zugába, akkor is magyar marad, és akkor is megőrzi az otthonról magával vitt mentalitást.
Ez az igazi megoldás.
Meg egy helyre költöztetni azokat, akik éjfélig bográcsoznak, remélve, hogy mindegyik más-más napon bográcsozik.
Neked meg kolbász szagod van. Légyszíves ne szállj fel a buszra, mert én meg a kolbászt utálom! És hányok tőle.
Amúgy szagoktól még senki sem lett rákos...
-Drágám! Mégis inkább el kéne vetetni azt a gyereket!
-De édesem! Már 10 éves!!!
-Jó, akkor legalább a szintetizátorát.
A sztori nagyon aranyos, de a szülők ... izé... biztosan ők is nagyon aranyosak....
Én is utálom a cigifüstöt és sajna, mi is azok táborát gyarapítjuk, akik igen nehezen viselik. Nincs mit tenni, a füst márpedig száll ide, meg száll oda, sokszor kimegyünk az erkélyre, keresni honnan jön a bűz és nem is a mi házunkban dohányoznak, hanem a másik ház erkélyén és a szél - a drága - hozzánk fújja.
Egyébként nálunk kifejezetten jó lakóközösség van, csendes, békés, kultúrált emberek.
Pár hete történt a következő:
Reggel 7-kor valami eszméletlen hangos és fülsértő nyikorgásra és sípolásra meg fura hangokra ébredtünk a párommal. 2 pillanat alatt lettem totál ingerült, a hang egyszerűen kicsinálta az idegeimet. Mint egy fúria - alapból tök nyugodt természetű vagyok - kirohantam az erkélyre, hogy azonnal bármiáron megszüntessem ezt a zavaró, de folyamatos hangot és következő jelenet fogadott. A másik ház erkélyén egy 8 éves forma kisfiú állt egy mikrofonnal a kezében, előtte egy szintetizátor és hangosan énekelt valamit, közben a szintetizátorral zenei aláfestést adott. A végeredmény egy fura ipari gépzenéhez hasonlatos hangorgia lett, mint pl. mikor valaki a körmét vason húzza, reszeli, a köröm meg valamilyen fura és hátborzongató hangot ad, majd letörik és ehhez jött még a kisfiú éneke, ami sírásnak hatott. Szóval kora reggel élesben a "megkínoztak valakit és letépték a körmét" zenére ébredt a ház. Pár perc kellett, hogy összerakjam, mit is látok. Miután a párom is kislattyogott az erkéylre és már ketten néztük, amit nem hittünk el a szemünknek, de a fülünknek muszáj volt, annyira elkezdtünk röhögni, hogy végül le kellett ülnünk a kőre, mert már nem bírtunk állni a röhögéstől. Ekkor pillantottuk meg, hogy több erkélyen állnak-ülnek más lakók is, a nevetésüket nem hallotuk, csak a hülye mozdulataikból tudtuk, hogy röhögnek ők is. Végül mindenki a házban értesült a nagy hírről, hpgy Balázskának szülinapja volt és a szintetizátort ajándékba kapta, amiről utólag derült ki, hogy nagyon nagyon rossz ötlet volt, miután a szülők nyugtatókkal bírták csak elviselni az éjszakát és végül reggelre jutottak el odáig, hogy nemes egyzserűséggel kizárták Balázskát az erkélyre, bezártak mindent, lehúzták a rolót és gondolom bedugták a fülüket, mialatt imádkoztak és mélyen hittek a régi mondásban, hogy minden csoda három napig tart.
Bocs, de nagyon kell röhögnöm
Szóval neked kétféle ember van: - a becsületes jóillatú nem dohányos
- a becstelen büdös dohányos.
És hová költöztetnéd azt, aki egyik kategóriába sem illik?
Esetleg lehetne egy olyan megoldás, mint Ausztráliában(?) a teheneknél: az ülepükre bélgáztartályt erősítenek, abba eregethetik az üvegház-gázaikat. A cigisták hordjanak magukkak egy nagy zsákot, és abba fújják a füstöt. Persze egy kisebb tartályt erősítsenek a cigire, hogy abba füstölögjön. Ha tele van, vigyék ki a pusztába, ott engedjék ki a füstöt. De lehet, hogy aktív szenet raknak bele... és akkor tisztított levegő jön csak ki. Szerintem ezt szabadalmaztatom. :)
Sajnos a társadalmi együttélésnek vannak bizonyos nem kívánatos externáliái, és mindenki másra érzékeny. Te a cigifüstre, ő talán a gyerekzajra, nem lehet tudni."Ezt egy fórumtársunk írta ,egyetértek vele,azért idéztem. Annyit fűznék hozzá,hogy
meg kell tanulni alkalmazkodni, és én ezt mondom úgy, hogy nem dohányzom, de mindenhonnan jön ki valami szag,hang (pl trombitálás, bútortologatás, stb) ami zavaró lehet, ezzel együt kell élni, és nem ügyet csinálni. Van elég problémája az embernek, nem kell újakat kreálni.Az meg hogy babót vársz, ne aggasszon.Nem melletted dohányoznak, semmi baja nem lesz a gyereknek. Amúgy egy csomó nő ,vagy a párja nem is hagyja abba a dohányzást (igaz ez helytelen )terhesség alatt sem,és mégis egészséges baba születik.Úgysem tudsz mit tenni, az embernek nem lehet megtiltani hogy a saját lakásában sem dohányozzon már, épp elég nekik hogy már szinte az utcán sem lehet. Ez olyan érdekes, 100 évig nem volt baj, most hirtelen az lett a dohányzás mindenhol.
Csak a topic indítót olvasva:
Ha van közös szellőző rendszer, akkor bizony, ha alattad cigiznek, azt felhozza, és bejuthat hozzád, ha nem jól van kiépítve a huzat rendszere.
Ezek fürdő, wc, konyhai szellőzők.
Lezárhatóra szereltetném, és csak szükség esetén nyíthatóra.
+ beruháznék egy légkondit, ami nemcsak hűt, de fertőtlenít, antibakterizál, tisztít. Egyszer kell beruháznod, az energia takarékosak nem falják a villanyórát.
Két kisbaba mellet elkerülhetetlen szerintem.
Remélem, gyorsan meg tudjátok oldani, sok sikert hozzá!
Álló vízbe követ dobtál és élvezted amikor elkezdődött a hullámzás. De a túl erős hullámzás már nem tetszik, elszaladsz. Ez is egy mentalitás.
Nekem is sok minden nem tetszik a környezetemben. De szólni csak akkor szólok ha egyben megoldást is tudok ajánlani. Különben felesleges veszekedést provokálnék. Bár tudom, van aki éppen ezt élvezi.
Ha nekem ilyen gondom lenne, a saját érdekemben mindent megtennék, hogy a füst ne tudjon a lakásomba bejönni. Ha kell szigetelnék is. Ugyanis az én érdekem! A bagós szomszédomat nem fogja érdekelni az én bajom. Ez olyan mint amikor a felső szomszéd eláztatja az alatta lévőt. Ő a hibás, de a következményeit én viselem. Az egyik megoldás, hogy időt nem kímélve szaladgálok mesteremberek után, ha keveset fizet a biztosító akkor + költségbe verem magam, elviselem a javítás okozta felfordulást. A másik megoldás, hogy mindent úgy hagyok ahogy van és csak sípitozok hogy nekem mit el nem kell tűrnöm a felső lakótól!
Egy valami viszont egészen biztos. Ha a szomszédom más ok miatt nem szokik le a dohányzásról, miattam biztos nem fog!
Ej hát, hogy mondhatsz ilyet? Hát az autók a szükséges rossz. Mert közlekedni kell. Ja, hogy lehetne lovaskocsit, lóvasutat, ökrösszekeret is használni? De hát az állatok teleszarják az uttestet! Na ja, de az ő kipufogó-termékük abszolut környezetbarát, még pluszhasznot is hajtanának a trágyatermeléssel. De már hallom is, hogy pfuj meg juj, az állat megbetegít. És nehogymá' egy nem lótulajdonosnak kelljen szagolni a lótulaj lovát! Med az álattól zoonózisos leszel, megvakul a gyereked, stb.
A következők az autótulajdonosok és -használók lesznek.
Én már említettem, hogy nem dohányzom (dohányoztam régen), de pl. az autók füstje ezerszer jobban zavar, mint hogy a szomszédom rágyújt egy cigire.
Már megbocsássál, de hülyeségeket beszélsz. Mi lesz az ott élő állatokkal? Vagy aztat szeretnéd, hogy az állatvédők is fújoljanak?!