Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

BKV-felszáll. első ajtónál

rebelde
Létrehozva: 2012. augusztus 14. 13:21

Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.

Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.

Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.

Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.

Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.

Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?

Miért nem csinálnak már valamit? 

  1. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 18. 00:11551.
    szintén
    előzmény:
    *Diorella* (548)
    2012-08-18  00:07
  2. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 18. 00:10550.
    Ps: természetesen ha választani kell a gyerek kajája és a bérlet között, akkor a gyerek kajáját veszem meg. Csak eleve nem értem, hogy mondjuk két 100e-s fizetésre miért szül valaki 2-3-4 stb gyereket.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (547)
    2012-08-18  00:05
  3. 2012. augusztus 18. 00:09549.
    Ezzel tökéletesen egyet tudok érteni.
    előzmény:
    *Diorella* (548)
    2012-08-18  00:07
  4. 2012. augusztus 18. 00:07548.
    Szerintem itt egy a lényeg: attól, hogy valaki nem lángész, még ember. És mint ember megérdemli, hogy legalább az alapszükségletei teljes mértékben megvalósuljanak. Ezért is undorító, amikor valaki azzal jön, hogy az illető miért nem tanult. Mindegy, hogy miért nem tanult, hogy lusta volt, vagy esze nem volt. Ha elvégzi a munkáját, legyen az takarítás, máris hasznos tagja a társadalomnak. És ezért megérdemelné, hogy ne azon gondolkodjon, hogy ha nem veszi meg a BKV bérletet, akkor ki tudja fizetni a villanyszámlát. 
  5. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 18. 00:05547.
    Biztos is! Ezért nem vállaltam addig gyereket, amíg nem voltam biztos benne, h nem lesz gond. Nem értem, miért olyan felháborító a hozzáállásom, komolyan. Na megyek, mert holnap meló van. Jó éjt!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (544)
    2012-08-18  00:03
  6. 2012. augusztus 18. 00:04546.

    Ebben valószínüleg igazad van.

    Mindenesetre több embernek van lehetősége, mint aki él vele.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (542)
    2012-08-18  00:01
  7. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 18. 00:03545.
    Most nem azért mondom, hogy minden bölcsész hülye (nem így gondolom), de a legtöbb tanítványom, aki valóban ostoba volt (nemcsak a matekhoz, hanem en bloc, ui tanítottam mindenfélét kínomban :D) arra azt mondták a szülei, hogy "humán beállítottságú". Ami szerintem a humán tárgyak oktatásának a csődje, mert elég volt nekik seggelni-pedig szerintem sem az irodalom, sem a történelem nem arról szól.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (540)
    2012-08-17  23:57
  8. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 18. 00:03544.
    Valószínűleg azért veszed meg a bérletet,mert nem annak az árából adnál a gyerekednek vacsorát vagy magadnak.Ha kikapcsolnák a villanyt meg nem lenne ételre való,rögtön nem rajzolgatnál itt nevetős fejecskéket
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (541)
    2012-08-17  23:59
  9. 2012. augusztus 18. 00:02543.
    Egyrészt mindenki azt mond, amit akar. Másrészt semmi sírás nem volt a véleményemben. Örülj neki, hogy remekül megy neked, de attól még nem látod az egész világot és minden egyes ember életét... 
    előzmény:
    payaboy (537)
    2012-08-17  23:54
  10. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 18. 00:01542.

    Igen,de ha a fiad egy nevelőotthonban nő fel,esetleg egy vidéki tanyán,ahol suli előtt,suli után dolgoznia kell,nem lenne ilyen egyszerű.

    Nyilván Te biztosítottad neki a hátteret,hogy tanuljon,fejlődjön és ennek lesz is eredménye,de ha reggel 5-8 között és suli után délután 2-8 között is dolgoznia kellene,azért,hogy legyen ennie nem ennyire egyszerű 

    előzmény:
    payaboy (537)
    2012-08-17  23:54
  11. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 17. 23:59541.

    A wc-s nénik vagy a fórumozók? Magadat már igazoltad :)

     

    Néha előjön ez a kérdés, hogy ki, mennyit fórumozik és biztos egy lusta disznó valójában. Mindig jókat röhögök. Ilyenkor mindenki elkezd védekezni, hogy ő miért teheti meg. Hát én nem. Tarthattok haszontalannak :D

    (de a bkv bérletet legalább megveszem 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (534)
    2012-08-17  23:47
  12. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 17. 23:57540.

    Igen,mert matekból hülyék.

    De lehet,hogy irodalomból,töriből egész jók lennének.

     

    Én is azért lettem az,ami,mert pocsék orvos/tanár/geológus lennék.

     A háttér kell,meg a szorgalom.Nem azt magyarázom,hogy minden ember mindent meg tud tanulni és hihetetlen dolgokra képes.

    Mindenkinek van/volt egy olyan tantárgy,ami szívének kedvesebb,ami jobban ment.Na ahhoz kell szorgalom,meg háttér,hogy abból diplomát szerezzen.

    Egy irodalomtörténésszel vétek lenne matematikust csinálni. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (535)
    2012-08-17  23:49
  13. 2012. augusztus 17. 23:57539.
    Azért az nagyon nem mindegy, hogy merre van a munkahely és merre van a saját lakás. Ha a munkahely pl. a belvároshoz közel van, akkor annak körzetében drágábbak lesznek a lakások. Ha azonban a saját lakása közlekedésileg nem éppen a legjobb helyen van, akkor máris nem fogja tudni megfelelő áron kiadni, sőt lehet, hogy bérlőt sem talál rá. Egyetemisták is mostanság inkább összeállnak 4-5-en és az egyetemhez közelebbi lakást vesznek ki, nem pedig messze a külvárosba költöznek.
    előzmény:
    payaboy (526)
    2012-08-17  23:33
  14. 2012. augusztus 17. 23:56538.

    Én arra is kíváncsi lennék,hogy ezek az emberek mennyire hasznos tagjai a társadalomnak:)

     

    A lehetőséged megvolt, miért nem éltél vele?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (534)
    2012-08-17  23:47
  15. 2012. augusztus 17. 23:54537.

    Nekem sírhatsz nyugodtan, segédmunkásként kezdtem napi 14-16 óra munkával, onnan építettem fel a cégeimet.

    A fiam középiskolásként már egy éve is keresett átlag havi 100 ezret, és nem dílerkedéssel. És nem én hajtottam. A haver 15 éves fia az apja neve alatt IT céget csinált.

     

    Ráadásul látom, hogy emberek most a legnagyobb válság idején is milyen munkát adnak ki a kezük közül, hogy legszívesebben korbáccsal mondanám el nekik róla a véleményemet.

    Szóval engem a szegény jó munkásember szöveggel nem hatsz meg, nem elefántcsont toronyban élek, látom mi van a világban.

    előzmény:
    *Diorella* (531)
    2012-08-17  23:44
  16. 2012. augusztus 17. 23:52536.
    Az okos ember nem fog elveszni, hanem megteremti magának a lehetőségeket.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (525)
    2012-08-17  23:32
  17. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 17. 23:49535.
    Amikor az egyetem mellett matektanításból éltem, rájöttem, hogy ez NEM igaz. Vannak megveszekedett hülyék, akik akármennyire is szorgalmasak, baromi lassan vagy egyáltalán nem értik meg. Ez a többség.  A kisebbség az, aki szorgalommal megtanulja, és még kisebb rész, akinek könnyen megy. És nem a háttér kérdése. A háttér főleg a tehetséges/átlagos de szorgalmas gyerekeknél bír  magasra dobni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (525)
    2012-08-17  23:32
  18. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 17. 23:47534.

    Én arra is kíváncsi lennék,hogy ezek az emberek mennyire hasznos tagjai a társadalomnak:)

    Én itthon vagyok egy kisgyerekkel,nethez köt a munkám,így alvásidőben sokszor benézek.

    Biztos mások is így vannak:). 

    előzmény:
    *Diorella* (531)
    2012-08-17  23:44
  19. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 17. 23:44533.

    Akkor tulajdonság.Mindegy,hogy hívjuk.

     

    De attól még a wc-s néni lehetne orvos,a varrónő meg jogász.

    Vannak olyanok is,akik megtehetnék,de nem tanulnak.

    No nem azért,mert tehetségtelenek,hanem,mert lusta dögök.

     

    előzmény:
    payaboy (530)
    2012-08-17  23:41
  20. 2012. augusztus 17. 23:44532.

    Végül is ki vagyok én, hogy megingassalak abban a hitedben, mindenki egyforma okos, csak van akinek nem volt lehetősége kiteljesedni.

     

    Felőlem, ha ez téged megnyugtat.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (527)
    2012-08-17  23:37
  21. 2012. augusztus 17. 23:44531.
    Kíváncsi lennék, hogy akik ilyen "remek" ötleteket találnak ki, ha a saját ötletük szerint kellene élni évtizedekig, akkor is végig boldogok és megelégedettek lennének-e. Sok ember már így is kénytelen volt eladni a nagyobb lakását és kisebb lakásba költözni. Csak hát a kicsiben is előbb-utóbb van egy határ.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (523)
    2012-08-17  23:21
  22. 2012. augusztus 17. 23:41530.

    A sportot,művészeteket  nem keverném ide.Az ösztönös.

     

    Fenéket.

    Hogy milyen zenei hallásod van, milyen izmaid, vagy milyen eszed,

    az mind egy tulajdonság.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (525)
    2012-08-17  23:32
  23. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 17. 23:40529.

    Én két dolgot mondtam: 

    1. szerintem az igénybe vett szolgáltatásért fizetni nem opcionális;

    2. havi 120-ra nem vállalnék 3 gyereket, mert szerintem az felelőtlenség. Szerintem ez elég vállalható hozzáállás. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (523)
    2012-08-17  23:21
  24. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 17. 23:39528.

    Az olimikonok jutalmazását nem tartom elherdálásnak,de ezt ott megbeszéltük és lezártnak tekintem.

    Elherdálás a bkv-s végigkielégítések például.Ja és ott vannak a tolvajok is! 

    előzmény:
    payaboy (526)
    2012-08-17  23:33
  25. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 17. 23:37527.

    Tudod mondani olyan példát is,akinek gyerekként/fiatalon nem adatott meg,hogy tanuljon.

    Szakmunkás lett,de szépen,szorgalmasan sikerült maguknak egy megfelelő hátteret teremteni.40 évesen érettségizett le,és tavaly  49 évesen,-úgyhogy már az ő gyerekei is egyetemre járnak- szerezte meg a jogi diplomáját.

     

     Az említett wc-néni egyébként sem hülye egyébként,sokszor mesélte,hogy megyei szintű bajnok volt anno bioszból és mindig orvos szeretett volna lenni.csak az élet úgy hozta,hogy nem tudott tanulni

     

    Úgyhogy ez a példát szerintem ismét nem állja meg a helyét. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (525)
    2012-08-17  23:32

Címlap

top