Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
BKV-felszáll. első ajtónál
Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.
Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.
Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.
Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.
Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.
Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?
Miért nem csinálnak már valamit?
1. nem az volt a lényeg, hogy nyerészkedj a kiadással, hanem hogy a munkahelyed közelébe költözz, és ne kelljen használni a BKV-t, elég legyen a séta.
2. értem és megértem hogy létezik olyan aki nem tud kigazdálkodni egy bérletet, de az fogja be a száját, kussoljon nagyokat és ne hőbörögjön, mert pont elég hogy tolvaj. azt is értem, hogy ez nem az ő szégyene, hanem az egész magyar társadalomé, hogy valaki munkából nem tud alapszinten sem megélni, de pont te voltál aki meg a másik topicban még tapsikoltál is hozzá, hogy elherdálják a pénzünket.
Nem professzori magasságokba gondoltam.
Nyilván vannak humán/reál beállítottságú emberek.
De a esetek 90%-ban nem a tehetség szükséges.Hanem a háttér,a feltételek.
Esetleg a pénz,a különtanár,a felkészítő könyvek,az,hogy a 18 éves gyereknek nem kelljen dolgozni,mert nem hal éhen a család,hanem nyugodtan járhasson egyetemre,magyarán szólva megfelelő hátteret biztosítani,hogy a gyereknek már csak tanulni kelljen.
A sportot,művészeteket nem keverném ide.Az ösztönös.Kell a jó alapanyag,a tehetség,meg az iszonyú sok szorgalom
:)))))))))))))))))
Nem kedves dete34,
az emberek egy része átlagos, egy része segghülye és egy része okos.
Kovács Pistike kisegítő rakodó az esetek döntő többségében nem azért maradt árumozgató, mert nem volt lehetősége és szorgalma tanulni, hanem mert az agyi képességei csak addig érnek.
Én például nem azért nem lettem magfizikus, mert lusta voltam, esetleg nem volt lehetőségem tanulni, hanem mert az a szintű matematika nekem magas. Ha 20 évig tanulom, akkor is az lesz. Új gondolat ebben a tárgyban nem fog kijönni a fejemből.
Aztán vannak olyanok, akiknek a százalékszámítás is gondot okoz. Akik, -számomra egyértelmű- összefüggéseket sem fognak fel, gondolkozásuk az
"értem én hogy gőzgép, de mi hajtja?"
szinten mozog.
De abba gondolj bele, az emberek többsége mondjuk ha naponta edz, akkor sem fog Usain Bolt közelébe kerülni, mert nem olyan a teste. És értem én, hogy ha az ember buta, az cikibb, mintha csak lassan fut, de attól még létezik ilyen.
Fogadd el.
Illetve arra sem válaszoltatok-már,mint akik komolyan gondolják,hogy az egész életünket,a hős cél,a bkv jegy megvásárlását tűzzük ki célul
-költözzünk,cseréljünk munkahelyet,vegyünk kocsit/robogót/biciklit esetleg boszorkányseprűt,ne csomagoljunk a gyereknek uzsonnát,pardon ne is szüljünk,hogy ezt ugye nem gondoljátok komolyan?!
Lakás kiadás-ott ugyanúgy képtelenség tiszetességesen eljárni.
Kiadok a nagyobb lakásomat,ami az enyém,mondjuk 70 ezer forintért.
És beköltözök egy kisebbek mondjuk 40 e ft-ért.
Ha a 70ből adózok,ezt azt fizetek(mellette költöztetőt fizeteket,ilyen,olyan hivatalokat végigjárom,átjelentetem magam stb),szóval még talán a 40 se jön össze?!
Miért lenne hülye?!
Minden megtanulható,én bátran állítom,hogy ahhoz,hogy szerezzünk egy diplomát mindössze szorgalom szükséges,a tehetség sokszor nagyon kis részét teszi ki a dolgoknak.
Csak éppen nagyon sok embernek nem volt rá lehetősége,hogy tanuljon,fejlődjön.Ettől még nem kellene lenézni,lehet ezerszer többet tud az életről,mint egy matematika professzor.
Ismerek az egyik metrómegállóban egy wc-s nénit,anno még az egyetemen ahova jártam ott takarított vizsgaidőszakban sokat beszélgettünk.
Nem olyan idős 50-55 év körüli.Állami gondozott volt,de szépen felküzdötte magát.Szabó-varró szakképesítése van.Bezártak az üzemek,gyárak,ahol dolgozott.Előtte csak az egyetemen takarított félállásban,onnan is elküldték.Pontosan azért,mert közszféra bértáblája szerint neki többet kellett fizetni pár ezer forinttal,mint egy fiatal húszévesnek.
Na szóval van neki egy kis panellakása,felnevelt tisztességesen egyedül egy gyereket.Igazi lúzer,nem?
Igaz,hogy egy kis panellakás van,de ez az ő életében akkora szó,mintha én egy palotában ücsörögnék.Szóval annyira jó lenne,ha nem lennének az emberek lenézve.Nagyon sajnálom,hogy diplomás embereknek nagyon nehéz,de egy normális társadalomban azért egy szakképzetlen embernek sem feltétlen kellene éhenhalnia.
Persze érdekes lenne, ha mindenki professzornak született volna és mindenki az akarna lenni, hogy akkor ki takarítaná el a koszt...
Hiába akarna lenni, ha hülye hozzá.
Az kevésbé lenne tragédia, mint a sok éhező gyerek, akit nem tudnak eltartani.
Lehet, hogy a te édesanyád jobb helyzetben volt, az enyémek tuti nem. De ezen felesleges is vitatkozni. A provokációnak meg nem kell felülni.
munkahely közelébe költözés és saját lakás kiadása.
Értelmezem akkor.
A munkahelyed közelében kibérelsz egy lakást, a sajátodat bérbe adod. Pénz az ablakban.
Lehet ezt is csinálni,70nm helyett 40nm-be költözni.
De itt ugyanúgy nem lehet tisztességen eljárni,mert ha szabályosan adja ki és leadózza,amit le kell,nem sok kp.ja marad.
Arról nem is beszéltem,hogy(nemrég költöztünk) mennyibe kerül egy szimpla költözés és mennyi bizonytalanság van benne
Egyetértek.
De én akkor sem a minimálbéresektől várom azt,hogy becsületes példát mutatva ne blicceljenek,mikor azt olvassák reggelente munkába menet,hogy ki hány tízmilliót vett fel a bkv-nál.
Azzal is egyetértek,hogy olyan a vezetés,amilyen a nép.
Normális országban nem ilyen dolgokról folyik a vita.
Nekem is tanár édesanyám,és tudom,hogy a rendszerváltás környékén a mostanihoz képest jobb helyzetben voltak,legalább olyasmit nem mondtak rájuk:hogy nem értelmes szakma.
Én értem,amit mondasz,és én is akkor vállaltam gyermeket,amikor lett megfelelő anyagi hátterem.
De amit te mondasz,azt betartaná mindenki,akkor ma nem sok gyereket látnál a játszótéren..
Tudod ez egy ördögi kör: a vezetőink csalnak, mi miért ne tennénk ugye? Hát... Azért tehetik meg, hogy csalnak, mert valójában az egész társadalom bűzlik.
Amilyen a nép, olyan a vezetés. Sokszor azt hiszem, nem is érdemlünk jobbat.
Ha Pistike puskázhat, én is. Mintha még mindig a dedóban lenne mindenki. Így nem lesz előrelépés SOHA.