Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
BKV-felszáll. első ajtónál
Létrehozva: 2012. augusztus 14. 13:21
Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.
Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.
Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.
Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.
Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.
Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?
Miért nem csinálnak már valamit?
Kigyűjtöttem pár adatot.
Belgium, minimál bér:1498 euro, vonaljegy:1,80 euro.
Csehország m.b:319 vj:18 korona(kb.220ft).
Szlovákia mb:327 vj:0,50/070 euro(attól függően milyen távra veszed igénybe).
Lengyelország mb:359 vj:1 euro.
Magyarország mb:320euro, vj:320ft(kb.1,20 euro).
Spanyolország mb:748 euro vj:1,10 euro.
Szlovénia: mb:748 eu vj:1,20 euro.
Franciaország:1398 euro vj:1,70 euro(90 perc utazás!)
Románia:149 euro 1,30 lej(kb.85ft).
Csak pár példa, amiket hirtelen kikerestem van köztük mindenféle(gazdagabb-szegényebb) ország.
Igyekesztem mindenhol pontosan megnézni,keresni,lehet pár eurocent különbségek vannak,a lényegen mit sem változtat:
Itt magasan látszik, hogy szimplán az árakat nézve(elhanyagolva a minőséget,és azt, hogy külön nem kerestem ki, de a legtöbb helyen egy órát lehet használni egy jegyet) Magyarország a legdrágább!
Míg egy román kb.500 vonaljegyet tud venni a minimál bérből, egy magyar csak kb.300at.Egy francia kb.815-öt, egy belga kb.1050et, egy szlovák kb.465öt.
Ennyit erről.
Nem jar ingyenes utazas, kedvezmenyes jegy valthato. De a nagyvarosokba vannak inyenes jaratok ahova mindenki ingyenesen szallhat fel, nemcsak a nyugdijasok.
mar elozoleg irtam mannanak a 10 ev itt tartozkodast, megint nem figyeltel.
A sajat lakas sem eddig nem szamitott bele a vagyonba sem ezutan nem fog. Tavaly volt rola szo hogy az ellenzek szerette volna ezt merlegre tenni , aztan a kormany leszavazta .
A pension az nyugdij es nem segely. A segelyek osszege (tobbfele van beloluk) kevesebb es teljesen mas feletetel rendszer alapjan mukodik.
Latszik mennyire nem ismered az itteni dolgokat ami nem baj csak akkor nem kell ugy tenni mintha ismerned.
Az allam legnagyobb torekvese hogy minel tobb ember eljen a sajat ingatlanaban , mert sokkal kevesebb a berlakas mint amennyire szukseg lenne. Plusz a berlakasrendszer anagyvarosokban mukodik a kisebb country townokban ahol minimalis a lakossag letszama egy ket berlakas van vagy egyaltalan nincs. Ellenben az itt elo lakossag nem a legvagyonosabb retegbol kerul ki, ugyhogy eleg furcsa lenne ha az allam megvonna mondjuk az 500 lakosbol 450 tol a nyugdijat mert sajat ingatlanaban el.
"'Mellesleg nem ez az egyetlen ilyen orszag, ugy tunik nem vagy tul tajekozott."
Na, ja. Úgy is ismerem, hogy a világ pont ellenkező oldalán élek, semmi kötődésem nincs oda, de én nem vagyok tájékozott.
"a nyugdij alanyi jogon jar ha betoltotted a 65. evedet. Es ugyanannyi nyugdijat kap az aki 40 evet ledolgozott mint aki egyetlen napot sem toltott munkaban."
Ez konkrétan nem igaz. Először is 10 év Auszi élés kell. Másodszor ez gyakorlatilag nem nyugdíj, hanem segély. Ami ha vagyonosabb vagy máris csak csökkentett mértékben jár. Ha jól tudom most van szó róla, hogy a saját tulajdonú saját lakott ingatlan is számítson be a vagyonba. Vagyis ha kapni akarsz age pensiont add el, és költözz bérlakásba.
És ott a vagyoni helyzeted szigorúan ellenőrzik.
A nyugdíj, az a 9%-os kötelező nyugdíjbefizetésből áll (super).
Az igaz, hogy a legtöbb nyugdíjaskorú ezt a pénzt kapja, mert Au-ban is pár évtizede változott a nyugdíjrendszer, jött a super.
Nyilván egy gazdagabb országban, magasabb megélhetési költségek között magasabb az "alapnyugdíj" is.
Volt egy hazaspar velunk egy idoben jottek ki, hat evvel kesobb akkor meg volt ilyen csaladegyesitessel kihoztak az anyost.
Mar nyugdijas volt otthon. Itt elt 12 evet (10 ev itt tartozkodas a feltetele a nyugdijnak meg allampolgar se kell hogy legyel), aztan visszament Mo ra.
Most kapja azt a nyugdijat ami otthon jart neki es innet is az ausztral nyugdijat. 3 evenkent vissza kell jonnie 3 honapra es akkor folytatodik a dolog tovabb.
Az angolok is ket nyugdijat kapnak egyet Angliabol es egyet az ittenit.
Nem véletlenül akartam pár éve Au-ba emigrálni:-))
Csak a korom miatt nem értem el elég pontot, a szakmám jó lenne...
De most már mindegy, unokáim nélkül nem mennék:-)
Hat, azert mondom hogy sokaknak ez igen pickalna a csoret a nagy "mindenbol vegye ki a reszet mindenki" felfogassal.
Pl. az egyik barati hazaspar, mindktten ugyvedek, mar nyugdijasok az onnyugdijukbol es a befekteteseikbol elnek, mert a vagyonuk meghaladja azt a szintet amikor az allam ad nyugdijat.
Az osszeghatar eleg magas es a csaladi hazad amiben laksz vagy lakasod es a szemelyenkent egy gepkocsi nem szamit bele.
Csak az effektiv penz, a befekteteseid haszna es a luxustargyak , pl ha hajod van de az is meg kell legyen valamilyen ertek (azt hiszem ha 100 ezer dollar feletti erteke van).
De aki mar nem kap nyugdijat azok nem banjak mert igen komoly vagyonnal rendelkeznek.
Itt az onnyugdij melle a munkaltato is tesz hozza es 65 eves korod elott nem veheted ki magyaran egy eleten at kamatozik amig nyugdijba nem messz.
Van aki a fizetesenek a felet onnyugdijba teszi, legalabbis az utolso 15 evben, hogy minel tobb legyen.
Ha elfogy a penze az illetonek , lemegy az osszeghatar ala akkor kezdenek fizetni neki reszaranyosan nyugdijat.
Rosszul tudod. Olvasd el az age pensionra vonatkozo goverment web siteot es majd meglatod.
Talan 25 evi itt tartozkodas utan kicsit jobban tudom a dolgokat mint te.
Sot hogy hab legyen a tortan ha a vagyonod eler egy bizonyos nagysagot mert olyan allasban voltal akkor egyaltalan egy filler allami nyugdijat sem kapsz, ellentetben pl. azzal aki haztartasbeli volt egesz eleteben.
itt ui. minel jobb modu vagy annal tobbet kell magadnak allni mindenben.
Ja, es a rokkant nyugdijak osszege hajszalpontosan megegyezik a kor nyugdijasokeval. Ebben sincs kulonbseg.
Mellesleg nem ez az egyetlen ilyen orszag, ugy tunik nem vagy tul tajekozott.
Van egy olyan erzesem hogy a magyarok kozul sokan nagyon ki lennenek akadva az itteni nyugdijrendszertol.
Ui. itt a nyugdij alanyi jogon jar ha betoltotted a 65. evedet. Es ugyanannyi nyugdijat kap az aki 40 evet ledolgozott mint aki egyetlen napot sem toltott munkaban.
Micsoda reklamalas lenne ebbol
Eddig csak olvasgattam a hsz.-eket,de most leírnám a véleményem,megpróbálom úgy,hogy senkit sem bántsak.
Azt vettem észre,hogy a nyugdíjjasok dobálásán kívül előszeretettel esnek neki a gyermeket vállaló anyáknak is.
"Minek szül ha nem tudja majd eltartani?" "Magadnak szülsz nem az államnak"
Ezek nem éppen egy reálisan gondolkodó ember fröcsögései.Ha a gyermekemet csak magamnak szülhettem volna,nem aggódnék azon,hogy majd 50x évesen infarktusba fog elhunyni a stressz és a hajszoltság miatt,ezért igyekszem jól taníttatni őket,hogy majd hasznos tagjai,adózói legyenek a társadalomnak. Az állam pedig számol az én gyerekemmel,mint leendő munkaerővel és adózóval. Tehát azt a családipótlékot és GYES-t az én gyerekeim jó esetben igen csak visszafizetik majd az állam kasszájába.
Megjegyzem senki sem tüntetett a GYES-ért és a családipótlékért.
Az állam adta elfogadtuk.
Ha majd már annyira ellehetetlenül az élet és nem születik majd új nemzedék,akkor fog Magyarország eltűnni.
Nem venném el a nyugdíjasoktól az ingyenes utazást ,sőt a gyógyfürdőket is a rendelkezésükre bocsátanám,dogoztak már eleget ,de ha némelyik nem is szakadt meg a munkában a kor miatt bizony fáj már mindenük, és egy kis toleranciával megkönnyíthetnénk az életüket.
Tudom és megértem ebben a gazdasági helyzetben mindenki frusztrált és kétségbeesett,de könyörgöm ne egymást bántsuk,ettől nem lesz jobb.
Egy sokkal élhetőbb Magyarország kellene,én szeretem a hazám és nem adom fel,próbálok becsületes ,hasznos kölköket nevelni,hátha az eljövendő nemzedék majd változtat
"Normális társdalmakban a gazdagok nem irigykednek a szegényeknek jutattot alamizsnára."
Aha. Egészen addig, amíg nem jelent túlzott terhet az "alamizsna" biztosítása vagy nem is olyan alamizsna az az alamizsna.
A németeknél is felháborodást szült, mikor a munkanélküli járadékból egyesek elutaztak egy-egy déli szigetre, aztán remekül éltek belőle, nem kerestek munkát csak süttették a asukat a napon.
De igazi balhé akkor lett, mikor a gazdaság már nem úgy muzsikált, mint előtte.