Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
BKV-felszáll. első ajtónál
Létrehozva: 2012. augusztus 14. 13:21
Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.
Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.
Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.
Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.
Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.
Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?
Miért nem csinálnak már valamit?
Nem olvastam vissza a legelső beírásig, de azért elég sokat elolvastam. Abban szerintem nem volt bántó a véleményed. Az a baj, hogy valahol mindenkinek igaza van ebben a témában. A nyugisoknak is mert jogos az érv hogy ők már ledolgozták az elmúlt évtizedeket, sokat tettek a közösbe. Ha akarták ha nem. Ők is eltartották az előző korosztályt.
De igaza van a fiataloknak is, hiszen ha van munkájuk ki tudja meddig. Vagy éppen nincs is. De a rezsit fizetni kell, a lakhatást meg kell oldaniuk, ha már van gyerek róla gondoskodni kell. Létbizonytalanságban élnek ami kiészíti őket. Érthetően!
Éppen hogy beszélgetnünk kellene és nem hagyni hogy mások érdeke szerint összeugorjunk. Nem olyan nehéz ez! Az a busz akkor is megy ha csak 10 dolgozó embert szállít és akkor is ha még 20-30 nyugdíjast. Igen, 65 felett nem fizetnek. De hogy megnyugodjon mindenki a BKV vezetése eddig is, most is felveszi a nem kevés fizetését kiegészítve a nem kevés jutalmakkal, év végi kifizetésekkel. Viszont a nyugdíjasok akik tehetik, valóban én is úgy gondolom ne foglalják a helyet csúcsidőben. Azért ha tehetik, hiszen mehetnek ők is orvoshoz vagy éppen az unokáért a bölcsibe.
Én 35 éves vagyok, és egészen biztos vagyok abban, hogy az én korosztályom többsége nem fogja megérni a nyugdíjt. Két ok miatt: 1. folyamatosan viszik feljebb a korhatárt. 2: pont a napokban vettem észre, hogy szúr a szívem. Nem nagyon, de észrevehetően. Figyelem pár napja, és noha nem erősödik és nem lett gyakoribb, mindennap jelentkezik. Természetesen elf ogok menni orvoshoz, de előre látom, mit mond: mivel szervi bajom nincs (ez nemrég egy átfogó vizsgálaton kiderült), az fogja mondani, hogy ne hajtsam túl magam. Ez szép tanács, csak megvalósíthatatlan. Az átlagnál jobb bevételeim és nagyjából jónak mondható életszínvonalam ugyanis nem oldható meg a nyolctól négyigből.
Azonkívül valószínűleg a vegetálás sem tenne jót a szívemnek...
Mi a megoldás? Nem tudom. De a nyugdíjam miatt nem aggódom...
Tudod kiknek nem volt az utóbbi 10 évben jövedelem emelése? A kicsiknek és a dolgozó rétegnek. A vezetők szépen megkapták, ahogy különböző elnevezések alatt a kiegészítőket is. Erről sok állami kis alkalmazott tudna mesélni.
Nem szociális juttatások kellenének ide, hanem munka! Munkahely. Amit meg is fizetnek reális piaci értéken. Különben meg minden elosztás relatív. Aki kapja, minden kevés :-)
Abban viszont igazad van, hogy a nyugdíjasok minden évben eddig biztosra megkapták /változó mértékben/ az emelést. Lehet megvígasztal ha azt mondom,nem lesz oly soká és majd nem kapják meg. De kétlem, hogy ezzel a fiatalok majd jobban fognak járni. Ne legyen igazam! Úgy el fog veszni a megspórolt nyugis kiadás ott fenn a közösben, hogy abból a köznépnek nem lesz semmi előnye vagy haszna. A fiatalok meg majd eltarthatják a nagymamit és a nagypapit ha van képe tovább élni!
"Szerintem jóval le kellene szűkíteni mind a kedvezményezettek körét, mind a kedvezmény mértékét. Mert így, aki fizet az belerokkan, és sokan, akiknek kellene, azért nem fizetnek, mert ezért a szarért nem adok annyit."
a legutóbb eger-budapest távolsági buszon - teli buszon - hárman vettünk teljesárú jegyet. tudom, mert az ajtónál az első sorban ültem.
na ezzel is csinálni kellene valamit
Csak azt akartam még hozzátenni a harci bré témához, hogy kiszámoltam, hogy az éves inflációkövető nyugdíjemelés (4%nak vettem az inflációt) az elmúlt 10 év során kb 48%-os nyugdíjemelést eredményezett összesen. Nem sajnálom tőlük, ez ugye arra volt elég, hogy a nyugdíj reálértékét fenntartsák.
Ezzel szemben az elmúlt 10 évben a közszférában* EGYÁLTALÁN NEM történt béremelés, leszámítva a szánalmas próbálkozást az orvosok és szakápolók bérrendezésére. Tehát amíg itt azon megy a huzavona, hogy a magasabb nyugdíjú nénik-bácsik fizessenek a BKVért, gondoljuk már azt végig, hogy a tanárok/orvosok nagy része/kutatók/óvónők, satöbbi 10 évvel ezelőtthöz képest mekkora reáljövedelem-csökkenést szenvedett el. (33%-ot) Tegyük hozzá, hogy már az eredeti, 10 évvel ezelőtti állapotban is alul voltak fizetve ezek az emberek. És ezek után gondolkodjunk el azon, miért olyan igazságtalan a felvetés, hogy a nyugdíjasokat, vagy egy részüket fosszuk meg 1-2 kedvezménytől, vagy csökkentsük a kedvezmények mértékét. Ugye senki nem gondolja azt, hogy pl. a tanárok kevésbé érdemlik meg a dolgokat, mint a nyugdíjasok?
*azért a közszférát boncolgatom, mert az még, amit az állam fizet.
Már leírtam: annak, akinek magasabb a nyugdíja, az valószínűleg többet is tett be a közösbe.
Tehát nem megint tőle kellene elvenni.
A korhatárhoz kötött ingyenes utazással én sem értek egyet.
Sem gyerekeknél, sem nyugdíjasoknál.
Miért, én mit mondtam? :-))
Vagy most egyetértünk? :-)
nyugdíjasokról van szó :)
A nyufig pontosan tudja, ki mennyit kap, év elején, mikor jön a elvél, mennyit kapsz és mikor, meg küldik az utazási kedvezmyénhez a paprt, küldenének valami cetlit annak, aki nem ér el x összeget, és azzal egész évben buszozhatna.
Ja, nem, én itt csak a nyugdíjaskedvezményről beszéltem :) MErt mért pont 65 év? Alatta is nyomorognak, fölötte is élnek jól...
Legyen mondjuk 100ezer, és mindegy az életkora a nyugdíjasnak, rokkantnyugdíjasnak.
Ez akkor lenne megvalósítható, ha mindenki a tényleges jövedelme után adózna.
Addig egy nagy pofon a tisztességeseknek.
Én meg ezt csinálom mindennap. Mármint nyugdíjakat.
Úgyhogy köszi, de kicsit többet tudok a dologról, mint te. Bocs!
Én nem kioktató jelleggel írtam, hanem felvilágosításként, hogy igenis kaphat nyugdíjat.
Sokan örülnének a mi nyolc órás, bejelentett állásunknak :(
Engem az hoz ki a sodromból, amikor azt pofázzák, miért egy gyerek. Azért, mert méh nélkül kurva nehéz még egyet szülni, azért, kedves Viktor. (autóbaleset...)
Na de hány 65 év alatti nyugdíjas él nagyon kevés pénzből?
Nem lenne okosabb a 65-nél idősebb, magasabb nyugdíjjal rendelkező kedvezményét inkább a fiatalabbnak adni, akinek talán nem futja bérletre?
Nem életkorban, hanem összegben húznám a határt az ingyenességhez.