Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

GYES kalamajka

csillamilla80
Létrehozva: 2012. augusztus 8. 17:36

Sziasztok!

 

Benyujtottam a GYES és családi pótlék kérelmemet. Férjem külföldön dolgozik, őt beírtam a kérelembe, hogy munkavégzés helye külföld. No itt a bibi, mivel át sem gondoltam, hogy mit írok a kérelembe, ugyanis neki nincs kint bejelentett lakcíme, szóval feketén dolgozik. Így a kinti családtámogatási hivatal nem tud adni igazolást arról, miszerint kintről nem kapunk családtámogatási ellátást. Mi 4 éve kint éltünk, akkor volt lakcím is, igazolást is adott a kinti Kincstár.

Ilyenkor mi a teendő? Köszönöm!

 

 

  1. Torolt_felhasznalo_776746
    Torolt_felhasznalo_776746
    2012. augusztus 29. 09:4944.
    Az ügyintéző azt mondta, hogy mivel nem vagyok biztosított Mo területén, így az elsődleges teherviselő állam Franciaország. Csak ott meg a férjemnek nincs bejelentett lakcíme, igy külföld ezért nem tud igazolást adni.
    idézet:
    csillamilla80 (2)
    2012-08-08 17:42:35
    ?????????????? Fr-ban nincs olyan , hogy bejelentett lakcim . Az a cim szamit , ahol a megkezdett  ev januarjaban laktal... valahol csak lefekszik aludni ? Ez a cime
    előzmény:
    csillamilla80 (2)
    2012-08-08  17:42
  2. 2012. augusztus 9. 08:5443.

    Ezért:

    A GYES valamennyi kismamának alanyi jogon jár munkaviszony és biztosított jogviszonyra való tekintet nélkül. Tehát ha valakinek nincs és nem volt munkaviszonya, vagy nem érte el a TGYS és GYED igényléséhez szükséges 365 napos biztosított jogviszonyt, a GYES igénylésére lesz jogosult a szülés napjától.

    előzmény:
    Olasimbo (37)
    2012-08-08  21:42
  3. 2012. augusztus 9. 08:5242.
    Azért "merészeltem" megigényelni a GYES-t és családi pótlékot, mert ez a két ellátás nem kötődik biztosítási jogviszonyhoz.
    előzmény:
    Olasimbo (37)
    2012-08-08  21:42
  4. 2012. augusztus 9. 08:5141.
    Mo-on lakunk, mind a négyünknek itt an bejelentett lakcíme. Férj ingázik. Én fizetem magam után az egészségbiztosítási járulékot. Az első gyermekem megszületése előtt volt munkaviszonyom. Kint én és a gyerekek nem biztosítottak.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_325436 (40)
    2012-08-09  08:38
  5. Torolt_felhasznalo_325436
    Torolt_felhasznalo_325436
    2012. augusztus 9. 08:3840.
    Én azt nem értem,hogy hol laktok?Mindketten(hárman)Franciaországban?Nincs bejelentett lakcímetek,nem fizettek kint egészségügyi járulékot stb?Kint hogyan vagytok biztosítottak,ha orvoshoz kell menni?Itthon van bejelentett lakcímetek?Itthon milyen jogviszonyban tartózkodtok?Semmit nem fizettek sehova?
    előzmény:
    csillamilla80 (1)
    2012-08-08  17:36
  6. 2012. augusztus 9. 08:2139.
    Nem külföldön született a gyerek.
    előzmény:
    dani zsuzsanna (38)
    2012-08-08  22:25
  7. 2012. augusztus 8. 22:2538.

    bekérnek minden adatod

    hol laktok ,hol dolgoztok..satöbbi

    sok papírt kértek be tőlem legalábbis

    szerintem akik külföldön élnek,ott keresnek,ott dolgoznak..elég pofátlanok ha az itteni gyesre apellálnak!!!!!

     

    nekem ehez soha nem lett volna bőr a képemen

    ha kint szülök,hogy az itteni államtól kunyizzak gyest,gyedet..vagy bármit

    a tb az megint más

    van aki itt is fizet ,meg kint is fizet a munkáltatója

    vagy csak az ottani fizet

    vagy csak itthon

    az más

     

    ha külföldön született volna meg a gyerek,én nem kértem volna innen semmit

    előzmény:
    csillamilla80 (35)
    2012-08-08  19:48
  8. 2012. augusztus 8. 21:4237.

    Jol ertem, hogy se Te, sem a ferjed nem fizettek sehol TB-t, egyeb jarulekot? Sem Magyarorszagon, sem Franciaorszagban?

     

    Akkor viszont eleg "bator" vagy, hogy megigenyled a kulonbozo penzeket.

    Korabban volt magyar munkahelyed, fizettel allambacsinak barmit is?

     

    Mondjuk a "legjobb" otlete irenenek volt: "mier nem jelentkezel te is be hozza francia o ba es ott kernetek csaladi potlekot? sok sok sikert. "

     

    Tipikus magyar "becsuletes" gondolkodas: huzzuk le az allamot (akar kettot is), mert nekunk aztan JAR mindenfele anyagi tamogatas. Cserebe, hogy mi beteszunk a kozosbe egy nagy nullat.

    Eszem megall, amikor ilyeneket olvasok.

    előzmény:
    csillamilla80 (1)
    2012-08-08  17:36
  9. 2012. augusztus 8. 21:1736.
    Férjet mindenképpen be kellett írnom a kérelembe, hiszen ő a családfenntartó. Csak ott szúrtam el, hogy nem kellett volna a külföldöt beleírni...
    előzmény:
    newsees (34)
    2012-08-08  19:42
  10. 2012. augusztus 8. 19:4835.
    Euvonal irja: Magyarországon a gyes-re minden magyar állampolgár jogosult, akkor is, ha nem TB-biztosított.
    előzmény:
    newsees (34)
    2012-08-08  19:42
  11. 2012. augusztus 8. 19:4234.

    Én azért nem írtam mert a megoldást én sem tudom.

     

    De azt igen hogy a leírásod szerintem adófizetés nélkül szeretnél juttatást a magyar államtól (külföldön éltünk), miközben kellene igazolás a semmiről (feketén dolgozik a páron külföldön). 

     

    Nos ha jól működik a rendszerünk - ami ritkán van - akkor nem kapsz semmit mivel nem tudsz igazolni alapot a támogatáshoz.

     

    Engem is lehet utálni, de én tudom hogy pl. a külföldön nem hivatalosan dolgozó férjednek havonta majd 7 ezer Ft járulékot kell itthon fizetnie, s erre hamarosan a NAV figyelmeztetni fogja. A te státuszodat nem ismerjük, de ha nincs jövedelmed, ellátásod akkor neked is.

     

    Tehát inkább a férjedet valahogy kivonnám az igénylési procedúrából mert egy helyre mennek az infók és hamarabb utolérik mint a sánta kutyust.

     

     

    előzmény:
    csillamilla80 (1)
    2012-08-08  17:36
  12. Torolt_felhasznalo_760877
    Torolt_felhasznalo_760877
    2012. augusztus 8. 18:4633.
    Például. 
    előzmény:
    csillamilla80 (32)
    2012-08-08  18:41
  13. 2012. augusztus 8. 18:4132.
    Vagy intéz magának kint egy lakcímet, és kap a CAF-tól igazolást.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_760877 (31)
    2012-08-08  18:39
  14. Torolt_felhasznalo_760877
    Torolt_felhasznalo_760877
    2012. augusztus 8. 18:3931.
    Mégis mire gondolsz? Azt se írhatod be, hogy fekete munkás, és azt se, hogy munkanélküli. Azt írhatod be max, hogy külön éltek, és ő nem támogat. De mindenképpen valótlanságot fogsz írni bele. Szóval így jár, aki nem egyenes úton jár. Bevállaltátok, most viseljétek a következményeit. 
    előzmény:
    csillamilla80 (26)
    2012-08-08  18:33
  15. 2012. augusztus 8. 18:3830.

    Mi is dolgoztunk kulfoldon es nalunk is volt kalamajka mindenfelebol. En kerestem egy konyvelot a neten, aki tok jartas volt annak az orszagnak a konyvelesevel, plusz ismerte a magyar "kiskapukat" .

    Tehat en a helyedben elkezdenek ezerrel keresgelni a google keresoben. kulcsszavakat irnek be a problemammal kapcsolatban, esetleg keresnek forumokat hasonlo temaban.

    előzmény:
    csillamilla80 (1)
    2012-08-08  17:36
  16. Torolt_felhasznalo_760877
    Torolt_felhasznalo_760877
    2012. augusztus 8. 18:3629.

    Kisbogár, ne spilázd túl. Egyébként nem börtön jár érte, hanem kitoloncolás. És meg tudom érteni, én se szeretem a fekete munkát. Nota bene, ne mondd, hogy nem tudta, hogy a fekete munka nem legális, tehát következménye van, ha lebukik. Azért ennyire nem lehettek naivak.  

    előzmény:
    csillamilla80 (24)
    2012-08-08  18:33
  17. Torolt_felhasznalo_760877
    Torolt_felhasznalo_760877
    2012. augusztus 8. 18:3528.
    Jessét vond már ki az egyenletből... A többiek mind normálisak voltak. (Mi is költöztünk feszt, a gyerekek kb egy hétig nyűgösek voltak, aztán minden ment a maga útján.)
    előzmény:
    Aemit71 (17)
    2012-08-08  18:25
  18. 2012. augusztus 8. 18:3427.
    lehet, hogy azt irta, hogy a ferje feketen dolgozik. Azt visoznt tuti sehol nem irta, hogy bemegy a hivatalba es vilagga kurtoli. Tehat oke, nem vagy osotoba, csak nem tudsz olvasni.
    előzmény:
    irenehavas (25)
    2012-08-08  18:33

Címlap

top