Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Kész a fogamzásgátló gél férfiaknak
2012-08-02 13:451.
Létrehozva: 2012. augusztus 2. 13:45
Csak egy egyszerű gél, amit a férfiak hasára kell kenni - ez a legújabb fogamzásgátló. Vajon használnák?
Nők Lapja Café: Kész a fogamzásgátló gél férfiaknak
Nők Lapja Café: Kész a fogamzásgátló gél férfiaknak
:D Nő vagyok, de sebaj.
Az, hogy az ilyen hímsoviniszta dumáknak ellentmondok, nem elfogultság, hanem kizárólag a szempontjaid más oldalról történő megvilágítása.
Lehet, hogy nem tetszik ... hát, elhiszem, sok férfinek nem tetszik, ha a nőnek véleménye is van ... nem baj. Nem kell hozzászoknod, keresd az agyatlan libák társaságát, és akkor mindig nagyon rendben lesz a kis világod.
Hogy jön ez ide a témához?
Nagyon félrementél. Hogy ki neveli a gyereket, az nem véletlen, és az általad említett kivételek csak a szabályt erősítik.
Nagyon nem figyelsz ...
A világ teljesen más?
Na, ezt fejtsd ki nekem légy oly szíves. Mert csökött kis szemellenzős agyacskám nem érti...
Menj el Calcuttaba, es nezd meg mennyire " aldott" millio es millio no allapota!
Vedd le magyarorszagi szemellenzoidet!!!
A vilag teljesen mas!!!
Hat persze!!
Mindenki, eloszor is onmagaba bizzon!!!
1. Nem mondtam, hogy az abortusz jó megoldás, de megoldás, adott esetben a kisebbik rossz...Írod, hogy a nő élete hogy tönkre van vágva egy nem kívánt gyerekkel, na pont ilyen esetben jobb az abortusz, de te láthatod másképp, szíved joga.
2. Nem nálad van a bölcsek köve, ne mondd meg nekem hogy igazam van vagy sem, véleményt mondtam, én így látom, te másképp.
3. Te totálisan elfogult vagy a nők javára, ám legyen, így viszont nem látom értelmét társalogni veled, én úgyis elmondtam amit akartam, nem ragozom a semmit.
H a rákenik a hasukra akkor azt le is lehet nyalni?:-))
Két értelmes ember csak megtudja beszélni a fogamzásgátlást. Ha van annyi eszük hogy egymásra ugorjanak akkor lenni kell felelősségérzetüknek is.
Nem utólag egymást okolni mindenért.
Ez nem biológiai, hanem hozzáállási kérdés.
Már a spártaiak is rájöttek, hogy a gyerek születése után nem biológiai törvény, hogy az anya nevelje és lássa el a gyerekeket...
Úgyhogy - és én kérek elnézést - egy anya is kihagyható a történetből a szülés után. Sajnos a szülni mi pasik nem tudunk és úton útfélen ezt kapja a pofánk a nőktől. Tapasztalatom szerint - és ebben szabadkezet adnék, hogy felháborodsz-e vagy sem - azoktól a nőktől, akik más egyebet sem tudnak, mint szülni... Egy igazi anyától még nem hallottam volna, hogy fegyverként használja fel a szülést....ők áldásnak tartják. És egyikük sem fogalmazik úgy, hogy "terhes" vagyok. Csak úgy, hogy "áldott állapotban", vagy "állapotos"...
Őszintén szólva nem tudom, ki vezetett meg egyszer (vagy valakit, aki számodra kedves), de ezzekkel a gondolatokkal magad alatt vágod a fát...
"Inkább élek csalódásokkal, mint nem élek, hogy elkerüljem a csalódásokat..."
Ez a "még mindig ott az abortusz" nagyon mellbevágott. Ez nagyon nem a "még mindig ott van" kategória!!! - ez is egy külön topik kérdése.
A nőnek az élete pedig az anyagi kérdések mellett is sokkal jobban tönkre van vágva, hiszen innentől kezdve a társkeresés is nehezebb, az életútja szépen elkanyarodik a tervezettől. Míg a férfié csak annyira, amennyire akarja illetve amennyire a tisztessége diktálja.
Szóval nem, ebben szvsz nincs igazad, egy férfi a nem kívánt terhességgel a kellemetlenségeknek csak a töredékét kapja a nyakába. - még akkor is, ha van benne erkölcsi tartás és felelősségérzet.
Ha a pasi nem egy lelki nyomorék, akkor foglalkozni fog azzal a gyerekkel, plusz ha akarja, ha nem, fizetheti a gyerektartást 20-25 éven át. Úgyhogy az ő élete is szépen tönkre van vágva.
A nőnek még mindig egyszerűbb egyébként: ő eldöntheti, hogy megszülessen-e a gyerek. A férfi nem, nincs beleszólása. Szóval ha egy férfi nem törődik a fogamzásgátlással, pedig az van megbeszélve, hogy az ő dolga, és a nő teherbe esik, még mindig ott az abortusz.
Ha a nő vágja át a pasit, ami egyébként is azzal a céllal történik, hogy legyen gyerek, tehát nem fogja elvetetni, akkor a pasi csak szép csendben végignézi, hogy akarata ellenére apa lesz.
Már hogy ne lehetne rangsorolni.
Már ha csak abból indulunk ki, hogy a nő az, aki 9 hónapon át terhes, utána meg neki kell megszülni. Ez már éppen eléggé nagy különbség.
A későbbiekben pedig a szerepek is jól elhatárolhatók. Az anya kihagyhatatlan a történetből, az apa viszont kellemesen élheti az életét annyi változást engedve a körülményeibe, amennyit a kényelme diktál. Én nem azt mondom, hogy a pasik ezt így akarják, de ha éppen ahhoz van kedvük, egy havonta küldött csekkel letudhatják az életük ezen problémáját.
Nyilván egy anya is leteheti az újszülöttet az államnak, de ez jóval ritkább, mint a nőnek hátatfordító apa.
A cikkben az van hogy"allitolag" majd ettol az egymillios spermaszamtol nem lehet teherbe esni.
Ja.
allitolag.
Eleg sok gyerek szuletett mar igy , hogy elvileg meg allitolag meg kiszamoltuk meg stb.
En nem biznek benne. Es abban sem hogy a ferfiak magukra fogja kenni.
A-a, nem. Csak most hoztam tudtodra, hogy tudom!
Vagy mi..
Há' most mit szólsz! :-DDDD
Ez van. Én legalább vállalom....vagy ujjalom...vagy...mittomén! :-D Teccikérteni? :-D