Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Újra rács mögött a pucér vándor
Létrehozva: 2012. július 31. 12:13
A pucérsághoz való jogát hirdeti az a férfi, aki éveket tölt börtönben azért, mert állandóan meztelen.
Nők Lapja Café: Újra rács mögött a pucér vándor
Nők Lapja Café: Újra rács mögött a pucér vándor
nekem sem okoz különösebb boldogságot hogy lecsukták, ne hidd:)
küzdhet itt hogy vissza a természethez, meg nem jól látjuk a dolgokat és különben is le az egésszel. de sajna tudomásul kell vegye, hogy már nem vadként élünk, itt már modern kor van gyerekek, ami komolyságot kíván és bizonyos tiszteletbentartást. itt derékig kigombolt blúzokban, meg rövidgatyában nem írunk alá szerződéseket, de még a konyhán se adagolhatjuk a menzát.
ezen lehet besértődni, lehet nem érteni, ez van. legalábbis a fejlettebb országokban.
ha ennyire nem tud ezzel megbékélni, és tökéletesen tudná élni az életét hogy csak vándorol, meztelenkedik és élvezi amit isten adhatott, hát akkor ahhoz sajna melegebb égtájakra kell költözzön :(
Számomra a társadalmi norma és erkölcs értelmezhetetlen az egyéni vélemények nélkül.
Üres.
Én más oldalról közelítem meg a dolgot. Nekem nem jó az, ha a cikkben szereplő férfi börtönben ül. Semmi szívmelengetőt nem érzek ebben.
Ellenben ha szembejönne az utcán, tök pucéran, nem érezném bántalmazva magam.
Akkor kérdezd meg a jogi fórumon:)
Megpróbálok én is utána nézni,mert már nagyon izgat a dolog engem is:D
50-100 éve még üldözték a nudistákat, akármennyire is szeparáltan meztelenkedtek. Tehát a társadalmi norma azóta változott.
Mi alapján zárhatnám ki a további változás lehetőségét?
kár. akkor egy kalap alatt megtudhatnánk mindent:(
viszont akkor meg nem értelek.. a civilizáció hozta magával elsők között a ruházkodást. sőt már a barlangrajzokon is takarták a csunyájukat:))
személy szerint örülök, hogy nem kell jövet-menet meztelenekbe botlanom.. de úgy látszik más meg szeretné. hát nem vagyunk egyformák :)
Szabadságot Illangónak!
"nemi vágyának kielégítése végett"
De hát nem ezért jár meztelenül, hanem csak így érzi jól magát. Ha ettől neked szex jut eszedbe, akkor inkább téged kéne lecsukni.
szerintem meg kár itt szőrszálhasogatni, próbálj meg holnap pucéran végigszambázni minden különösebb feltünési viszketegség nélkül a nagykörúton. aztán majd pontosan megtudod hogy melyik cikkely vonatkozik rád és miért :)
Mert szeméremsértésnek minősül.Ahogyan nem szeretkezhetsz nyilvánosan és nem végezhetsz önkielégítést sem nyilvánosan.
Most itt nem is rólam van szó, hanem az egész társadalomról.És a társadalom ezt nem fogadja el, hozzáteszem,a világ legtöbb társadalma nem toleráns ebben.Te tudsz olyan országot ahol megengedettek ezek a cselekvések?
Ebben nem lennék olyan biztos. A nudizmus/naturizmus nem régi dolog, most éppen hullámvölgyben van valamennyire*, de még erőre kaphat jobban, mint eddig bármikor.
*Talán éppen Magyarországon nincs is annyira hullámvölgyben.
Értem, de ez a bírósági határozat szerintem nem alkalmazható pl. a cikkben szereplő férfira. Ugyanis a törvény betűje konkrétan az, hogy "nemi vágyának kielégítése végett".
Ráadásul szerintem ha valakinek az egész teste meztelen, akkor a nemi szerv nem feltűnően van láttatva, csak mint az egész egy része.
A törvény direkt módon a szexuális célú meztelenség ellen van.
A tolerancia azt jelenti, hogy elfogadod a sajátodtól eltérő viselkedést is. Feltéve, hogy neked nem okoz kárt.
És őszintén, milyen kárt okoz neked egy meztelen ember látványa?
(Én már több meztelen embert is láttam, csontom nem tört tőle.)
Mégegyszer: én nem akarok meztelenül járni. De aki igen, az tehesse már meg.
Az ember nem fog újra pucéron mászkálni, ez kizárt, így ez a norma sem fog változni, legalábbis a közel jövőben biztos nem.
Nem saját szakállára.A BTK. szerint.Ez alá tartozik.
Btk. 208. § Aki magát nemi vágyának kielégítése végett más előtt szeméremsértő módon mutogatja, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Elkövetési magatartás [szerkesztés]A bűncselekmény elkövetési magatartása a szeméremsértő módon való mutogatás. A magamutogatás egyfajta exhibicionista cselekmény, valaki lemeztelenített nemi szervét más előtt szándékosan mutatja vagy feltűnően láttatni engedi. A cselekmény még akkor is megvalósul, ha az elkövető az alvó sértett mellett végez önkielégítést, mert elegendő, ha a más által történő észlelés objektív lehetősége fennáll (BH 1993/341.).
A halálbüntetés egy teljesen más kategória.Azt nem nevelik beléd születésedtől kezdve, hogy ellene vagy mellette legyél.Azt viszont, hogy ruhában járj és ne meztelenkedj azt születésedtől foga tanulod/tudod,a legtöbb családban ez a norma.
A buzik csókolózásának törvényes büntetése szerintem diszkrimináció lenne egy demokratikus államban.Vagy mindenkit büntetni kell ezért vagy senkit.
Minden társadalomban vannak a normától,a többség által elfogadott erkölcstől eltérően gondolkodók.
Egyébként én nem tudok olyan országot ahol megengedett a nyilvános meztelenkedés.Kivéve az őserdőkben élő csoportokat, de az megint más, mert az ő kultúrájuk ezt elfogadja, természeti népek.
Egyébként ez a "prüdéria",a vallásoknak köszönhető,innen ered a meztelenség tabuja.