Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Újra rács mögött a pucér vándor
Létrehozva: 2012. július 31. 12:13
A pucérsághoz való jogát hirdeti az a férfi, aki éveket tölt börtönben azért, mert állandóan meztelen.
Nők Lapja Café: Újra rács mögött a pucér vándor
Nők Lapja Café: Újra rács mögött a pucér vándor
Saját szakállára* nem intézkedhet a rendőr, valamilyen írott törvénynek, rendeletnek kell mögötte lennie.
*azaz privát erkölcsei alapján
Nem a pelusosokra gondoltam. Egyébként a RubintRépa még delfingruhát is ad a kölyökre, nehogy okszigén érje a testét.
Meg "lógóssá"...
A fehér fürdőruci is átlátszó lesz, aki a transzparencia híve, vegyen olyat! :)
Akinek manapság van pénze strandra járni, annak egy fürdőruha megvétele sem okozhat gondot... hipermarketekben óccsó!
Különben a múltkor egy belvárosi bolt előtt - a Deák téren van a bolt, de nem tudom, melyik márka - azon röhögtünk a barátnőmmel, hogy úgy csinálták meg a kirakatot, hogy a ruháikat szétszabdalták, és gyakorlatilag csak a varrásmenti részeket, illetve a gombolást hagyták meg belőle, hogy éppen látszott a ruhák körvonala, azt aggatták ki... néztünk nagyokat, hogy most ez komoly? Ezt kéne hordani? Aztán rájöttünk, hogy nyilván a ruháik nem ilyenek, ez csak a kirakatrendező "eredetiségét" dícséri...
Szóval talán jótékonyságból elküldhetnék a kirakati modelleket ennek az ürgének, kompromisszum gyanánt hátha felvenné...
Azért szerencsére a strandokon - legalábbis budapesti strandokon - még a kisbabák sincsenek meztelenül általában... van pl. direkt erre a célra fejlesztett pelenka! Ezenkívül van a buksijukon csini kissapka, hogy védje őket a Naptól! :)))
Mondjuk ilyen piciknél semmi bajom a meztelenséggel, de pár éves koruktól már úgyis "követelik" a legrózsaszínebb-fodrosabb-flitteresebb fürdőrucit...
Mivel úgy látszik, a BTK-ban nincs benne semmilyen korúak meztelenkedése, ezért úgy gondolom, hogy az önkormányzatok és a magáncégek rendeleti úton intézkedhetnek arról, hogy a területükön mit szabad és mit nem, és ennek szellemében birságolhatnak, vagy kitilthatnak.
Szerintem a strandok szabályzatában is benne van ez. Ugyanakkor a 10 év alattiak meztelenkedését általában nem szokták szankcionálni.
Ennek alapján az is egyértelmű, hogy a saját kertedben annyit meztelenkedhetsz, amennyit csak akarsz.
Bár szerintem ezek nálunk max. szabálysértési vétségek lennének...
Vajon az ürge télen sem hord ruhát?
Vagy hideg időben kitör rajta a morál?
Nyilván besorolható mondjuk közbotrány okozásnak, vagy izgatásnak, vagy valaminek...
De ez az "életfelfogásból eredő meztelenkedés" kifejezés haláli!
Engem konkrétan az érdekel, hogy mittudomén teszemazt 10 éves kor alattiak sem mászkálhatnak meztelenül pl. strandokon.
Vagy ez a törvény sem mindenkire vonatkozik?
És a saját kertemben lehetek meztelenül?
Nem találom a BTK-ban.
Ez van benne:
"Szeméremsértés
208. §512 Aki magát nemi vágyának kielégítése végett más előtt szeméremsértő módon mutogatja, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
valamint:
"Közszemérem megsértése
272. §754 Aki a szexuális termékek forgalmazásával kapcsolatos előírásokat súlyosan megszegi, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Egyik sem passzol az életfelfogásból eredő meztelenkedésre.
Amíg valaki további törvényhelyet nem idéz, addig hazánkban szabad a meztelenkedés. :)
Tudod a többség a halálbüntetést is megszavazná, attól még nem helyes.
Sőt, szerintem a többség a buzik nyilvános csókólózását is büntetné, ha tehetné.
Azzal viszont egyetértek veled és tisztában vagyok vele, hogy az erkölcs teljesen emberi és kultúra függő.
Vannak toleránsabb/liberális és kevésbé toleráns/konzervatív társadalmak.