Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Százszorosát fizetheted, ha nincs buszjegyed

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. július 22. 05:57
Tisztázzuk az elején: bliccelni csúnya dolog, s nem mellékesen idegtépő is. De mekkora büntetést érdemelnek a legszegényebbek, akik botlásuk büntetését részletekben fizetnék meg? Nos, a BKK Zrt. automatikusan duplázza a pótdíj összegét. A jogász szerint tisztességtelenül - igaz, törvényesen.

Nők Lapja Café: Százszoros árat fizethetsz, ha nincs buszjegyed
  1. 2012. július 22. 15:0151.
    Igen,én pont erre gondoltam,hogy nem fizet ugyan semmit,de az összehugyozott ülésére én is,vagy épp Te is leülhetsz...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (49)
    2012-07-22  14:58
  2. 2012. július 22. 15:0050.
    Ebben sajnos igazad van.... a romákhoz oda sem mennek :(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (47)
    2012-07-22  14:57
  3. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. július 22. 14:5849.

    És akkor mi van?

    Nem a hajléktalanok miatt tart ott a bkv, ahol. 

     

    Egyébként hiába is tiltanák, nem behajtható rajtuk a büntetés, úgysem.

     

    Inkább az a gond, ha büdösek és odahugyoznak az ülésre.

    előzmény:
    moncsua (46)
    2012-07-22  14:55
  4. 2012. július 22. 14:5848.
    Elvira78 vagy a bkv-nak dolgozik,vagy nem dolgozott soha életében....
  5. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. július 22. 14:5747.

    kit tudna megbüntetni a több fiatal,külföldi lányból álló csapatban,

     

    ha egy csapat roma lett volna, biztosan nem ágál ennyire, hanem előre köszön és még a jegyet sem kéri

    előzmény:
    moncsua (45)
    2012-07-22  14:54
  6. 2012. július 22. 14:5546.

    Azt tudtak,hogy a hajléktalanok ingyen utazhatnak????

     

    előzmény:
    ciliszekeres (44)
    2012-07-22  14:49
  7. 2012. július 22. 14:5445.
    mackota-val kell egyetértenem....
    Én is naponta járok bkv-val,kénytelen vagyok...bérletet veszek: kénytelen vagyok...
    Amit kapok a havi 10ezremért: a reggeli buszom +- 10perccel jön....6:00-6:10-ig bármikor....már,ha le nem robban addig,amíg az én megállómig el nem ér....némely busz életveszélyes.A mocsokról már ne is beszéljünk...hogy a metrón a múltkor felállított a csöves,mert neki joga van ülni (ingyen!!!! ) ,és nagy megnyugvással,és lelki nyugalommal szépen összeszarta magát az ülésen,némi hang kíséretében....A múltkor pedig,mikor nem vettem elő automatikusan a bérletemet kökin a kisebbségi ellenőrnek,simán lehülyézett..A villamoson a lepukkant,világfájdalmat átélő ellenőr nő épp azon szurkol,kit tudna megbüntetni a több fiatal,külföldi lányból álló csapatban,mert nem látható rendesen a lukasztásuk...próbálkozik erősen,de többen is szóltunk,hogy a lányok bizony lukasztottak mind,láttuk.De azért ő szerinte meg kell büntetni...naná,kell a pénz.....Ezért fizetem a havi 10ezret....szánalmas,és szégyellem ilyenkor,hogy ebbe az országba élek...
  8. 2012. július 22. 14:4944.
    Ha valakinek nincs pénze jegyre akkor ne utazzon! Ilyen egyszerü. Nem kell túl komplikálni, hogy mi van a szegényekkel. A törvény betartása mindenki számára egyformán kötelezö (kéne, hogy legyen).
  9. 2012. július 22. 14:4443.
    Dehogynem. Simán arra hivatkoznának, hogy még így sincs "elég" pénzük rá, és folyamatosan a tömegközlekedési járulék emelését akarnák, addig meg ugyanúgy szétesnének alattunk a buszok, mint most. És akkor mi lenne ezzel megoldva? A világon semmi. Nagy ötlet, tényleg...
    előzmény:
    Elvira78 (32)
    2012-07-22  11:33
  10. Torolt_felhasznalo_588098
    Torolt_felhasznalo_588098
    2012. július 22. 13:5342.

    személyes vélemény.:

     alapvető probléma hogy szinvonalas utazás itthon nincs..

    adófizető vagyok.. a fizetésem 30% százaléka megy az államnak miből többek között pénzelik a bkv-t. a maradék 10% tenné ki a bérlet.  metróra nem szálok mert nem szertnék idő elött megégni... a buszos utazást nem tudom sajnos kikerülni mert dolgozni dolgozni kell,de hogy jön-e pontosan az talány. az hogy piszkos lesz az tény, csak reménykedni merek hogy nem lesz összehányva hogy jön esetleg max 3-5 csuszással és már immunis az orrom mert természetesen meg lehet dögleni meleg van rajtuk. természetes és elvárható lenne hogy egy szolgáltatásért fizzesenek az emberek, de ez nem szolgáltatás:S:S:s

    nem korrekt az hogy jaj nem tudjuk fenn tartani a válalkozást elavult a buszpark.. más részről meg több millka csuszik más zsebébe.. nos ezert megértek mindenkit aki nem hajlandó az utazásnak csufolt szenvedésért még fizetni is.

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-07-22  05:57
  11. 2012. július 22. 13:2641.
    canadaban,  van 3 napod arra, hogy bemutasd ha van berletet,  de otthon felejtetted.igy van a jogositvanyal is. 3 nap utan buntetest kell fizetni.  
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-07-22  05:57
  12. 2012. július 22. 12:3440.

    Kedves elvira78,

     

    tudom kényelmes azokat a hozzászólásokat negálni, amivel nem tudsz vitázni, de had hívjam fel a figyelmedet még egyszer arra tényre, hogy a BKV működését 37%-ban biztosítja csak a jegy/bérlet eladásokból származó bevétel.

     

    Felét bizony most is az ország adófizetői (nem te, adófizetők) állják. Tudom népszerű álláspont a hozzád hasonló komcsik számára a "fizessenek mások" álláspont, de nem tartod vérlázítónak, amit mondasz?

  13. Torolt_felhasznalo_406948
    Torolt_felhasznalo_406948
    2012. július 22. 12:2039.
    T. Elvira78! Szerencse, hogy a törvényeket nem te hozod. Ötleted alapján létre lehetne hozni a falansztert (lázálmi kommunizmus), mindenki fizesse be a jövedelme egy részét a közösbe, és minden, de minden járni fog neki. Borítékolom, hogy ebben is lennének bliccelők. A kollektív büntetés már régen elavult lerágott csont. Lehet találgatni a megoldásokat illetően, de a végeredmény mindíg ugyanaz: aki igénybe veszi a tetsző/nem tetsző szolgáltatásokat, annak fizetnie kell. Kenyeret, tejet sem adnak a boltban, ha nem fizetsz. Én leginkább az erkölcsi normák be nem tartásának - lopásnak, csalásnak - tartom a bliccelést, hogy jön ahhoz bárki, hogy a többiekkel fizettesse meg a kényelmét? Amúgy meg a deviáns viselkedés lett a menő dolog nemre, korra, és egyebekre tekintet nélkül.
    előzmény:
    Elvira78 (34)
    2012-07-22  11:38
  14. 2012. július 22. 11:5138.
    Az életnek vannak játékszabályai, amiket illene betartani. Ez nem kor- nem- statusz- vallás- bőrszín- stb- függő, hanem erkölcsi, azaz egyéni tartás kérdése. Milyen alapon engedhetem meg magamnak jármű igénybevételét, ha tudom, hogy nem fogok fizetni? Ilyen erkölcsi "engedménnyel önmagam iránt" akár taxiba is ülhetnék, mert mi különbség van, hogy miféle viteldíjra nincs pénzem? Ja, persze nem vagyok hülye - mert a taxiban azonnal lebukok. E megengedő álhumánum végállomása a sok rokkant az igazi rokkantak részére fenntartott parkolóhelyen, duzzogás a "jogosulatlanul" felvett segélyek miatt, és hangoztatása fennhangon a burjánzó korrupciónak - amit persze bizonyítani nem tudok, csak kimaradtam belőle. Ne szánjuk a jegy nélkül utazókat. Ismertem egy idős embert - 1983- ban 74 éves fitt öregúr - aki egész munkás életét úgy élte le, hogy tanonc korától - mint mondta nyugdíjazásáig - a budapesti Baross téri lakásából gyalog járt Csepelre dolgozni. Eleinte pénze nem volt járműre, később meg már megszokta. Summázva véleményemet: önbecsülés kérdése az élet, nem sajnálaté.
  15. 2012. július 22. 11:4937.

    na ja...

     

    ha elég pénzt kapnának, eleget fizetünk,  eleget fizetnénk. Ezt is ki lehet kerülni mint minden mást!!!

     

     

     Úggyan máááár..  ezt te sem hiszed el?

    előzmény:
    Elvira78 (32)
    2012-07-22  11:33
  16. 2012. július 22. 11:4836.
    Ha minden jövedelemmel rendelkező tömegközlekedési járulékot fizetne, akkor a busztársaságok nem hivatkozhatnának arra, hogy nincs pénzük a járművek karbantartására.
    idézet:
    Elvira78 (32)
    2012-07-22 11:33:22
    De engem, aki nem buszozom, miért érdekeljen (és terheljen egy plusz összeg!), hogy mire hivatkoznak a busztársaságok?
    előzmény:
    Elvira78 (32)
    2012-07-22  11:33
  17. Torolt_felhasznalo_329339
    Torolt_felhasznalo_329339
    2012. július 22. 11:4335.
    Milyen feltevésre alapozod, hogy időnként mindenki utazik? Van olyan, aki nem. Ez nagyon kifacsart logika, remélem, csak viccelsz, vagy heccelni akarod az embereket. Vannak olyan kis falvak, ahol rendesen kiépített közút sincs. Aki ott él, annak aztán nem lesz érezhetően tisztább a levegője azért, mert a városban autó helyett busszal utaznak az emberek. Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ennyire szemellenzősen gondolkozol...
    előzmény:
    Elvira78 (34)
    2012-07-22  11:38
  18. 2012. július 22. 11:3834.
    Aki se nem tömegközelekedik, se nem autózik, annak is fizetnie kellene a tömegközlekedési járulékot, mert egyrészt tisztább lenne a levegő, másrészt időnként mindenki utazik.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_329339 (33)
    2012-07-22  11:35
  19. Torolt_felhasznalo_329339
    Torolt_felhasznalo_329339
    2012. július 22. 11:3533.
    Javíts ki, ha tévedek, de szerintem nem válaszoltál. Azt mondtad, aki nem tömegközlekedik, azért fizessen, mert a tömegközlekedés miatt neki könnyebb autóznia. Ezzel valóban lefeded a társadalom igen jelentős rétegét. De mi lesz azokkal, akik egyiket sem veszik igénybe? Nekik miért kellene fizetniük tömegközlekedési járulékot?
    előzmény:
    Elvira78 (30)
    2012-07-22  11:29
  20. 2012. július 22. 11:3332.
    Ha minden jövedelemmel rendelkező tömegközlekedési járulékot fizetne, akkor a busztársaságok nem hivatkozhatnának arra, hogy nincs pénzük a járművek karbantartására.
    előzmény:
    pipacs34 (26)
    2012-07-22  11:19
  21. 2012. július 22. 11:3231.

    Nem mondom, hogy a BKV szolgáltatása tökéletes, de egy havi bérlet árát azért megéri mindennapos használat mellett. A bliccelőket meg szívből utálom, ugyanúgy, ahogy a tolvajokat is. Ha nem tetszik a szolgáltatás, ne használja senki, nem kötelező. A boltba se megyek be úgy, hogy ni, itt ez a pulóver, ronda, ezért nem fizetek érte, de elviszem...

     

     

     

     

    A cikk írójának: nincs olyan, hogy "Zrt.-től"! Ha kötőjellel toldalékozunk, a pont elhagyandó. Általános iskola...

  22. 2012. július 22. 11:2930.
    Erre a kérdésre egy korábbi hozzászólásomban már válaszoltam.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_329339 (25)
    2012-07-22  11:19
  23. 2012. július 22. 11:2629.
     
    előzmény:
    payaboy (27)
    2012-07-22  11:23
  24. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. július 22. 11:2628.
    Elvira78 eltartási járukot nem kellene fizenünk?
    előzmény:
    Elvira78 (24)
    2012-07-22  11:14
  25. 2012. július 22. 11:2327.
    Nem értem a felvetésedet, pont így történik most is.
    előzmény:
    Elvira78 (24)
    2012-07-22  11:14

Címlap

top