Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Így védekezz, ha megtámadnak!

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. július 20. 15:15
Sokszor elhangzott a meggyilkolt pszichológussal, Bándy Katával kapcsolatban, hogy a lány ,,rosszkor volt rossz helyen\". Vajon létezik olyan stratégia, amivel túl lehet élni egy ilyen támadást?

Nők Lapja Café: Így védekezz, ha megtámadnak!
  1. 2012. július 26. 10:4235.

    Nálad  a pont. Egy másik fórumon másik honlapon nagyon okosan megírta valaki, hogy ennek sem kell bedőlni. Sokszor pont a szex reményében ajánlkoznak fel "lovagok" a hazakísérésre. Ha valakinek van kapcsolata, nincs gond, ő nyilván hazakíséri a hölgyet. De ha épp egyedülálló és jelentkezik valaki az ismeretségi körből, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy az illető megbízható. Gondoljunk pl. a családon belüli erőszakra. Ott egy lakásban élsz az elkövetővel. És gyakorlatilag - ha még gyerek van - semmit sem tehetsz, ki vagy szolgáltatva. Ha jelzed a szüleidnek, vagy elhiszik, vagy nem, vagy tesznek ellene vagy nem. Sajnos a tapasztalat is az, hogy ha megtörténik az erőszak, s az illető túléli, akkor sem biztos, hogy jó ötlet feljelenteni az elkövetőt. Mert ha nem tudod bizonyítani, még Te kerülsz a vádlottak padjára. Pláne ha az elkövető kiemelt rétegből kerül ki. (ld. Zsanett-ügy. )

    Sosem fogok hinni a rendőrök ártatlanságában, de ez az én személyes véleményem. Ott volt a poligráfos vizsgálat, a grafológus nő véleménye, stb. mind a rendőrök ellen szólt. Meg már eleve azt sem értem, miért kell 5 rendőr ahhoz, hogy egy 42 kg-os nőt igazoltassanak? Erről mindig az a szakállas vicc jut az eszembe, hogy Móricka, miért kellett 5 úttörő felsegíteni a nénit a villamosra? Hát, mert a néni nem akart felszállni....

    előzmény:
    vérmatska (34)
    2012-07-26  00:03
  2. 2012. július 26. 00:0334.

    "jól tudta, hogy a lenge öltözéke (36 C. fokban mindenki úgy jár) felhívás keringőre"

     

    Aha.

    Semmi nem garantálja, hogy ha a nő zárt ruhába öltözik, elkerülhető lenne (lett volna) az erőszak. Nyilván bizonyos mértékben kisebb az esélye, de hogy mennyivel kisebb, azt sosem fogjuk megtudni...

    Egy csinos, jóalakú fiatal nő zárt, konszolidált ruhában is csinos, jóalakú fiatal nő. Ha az erőszaktevő kellően aberrált és felajzott, ez is eléri az ingerküszöbét.

     

    Nem lehet elvárni, hogy 36°C-ban zsákot húzzanak a nők magukra; továbbá, ha nem húznak zsákot, és erőszak áldozatává válnak, akkor sem hibáztathatók.

     

    Ja, hogy "minek ment éjszaka egyedül haza"...

    Erre vonatkozóan talán kijelenthető, hogy sajnos az áldozat is felelőtlen volt, de nézzük meg ezt a kérdést kicsit közelebbről:

    talán este tízkor nem történhet erőszak? (Ilyenkor járnak haza az esti műszakosok.) 

    Talán fényes nappal nem történhet erőszak? Aki azt gondolja, hogy nem, nagyon téved...

    http://www.dehir.hu/bulvar/megeroszakoltak-egy-n ot-debrecenben/2010/08/03/

     

    Ne járjon egyedül, hívjon valakit, aki elkíséri. Jó. No és a kísérő nem válhat erőszak (rablás, késelés etc.) áldozatává? Ez ellen mi az okos tanács?

     

    előzmény:
    Dáridóri (2)
    2012-07-20  15:15
  3. 2012. július 25. 11:2233.
    Szerintem Bándy Kata gyilkosának tényleges életfogytiglani börtönbüntetést kellene kapnia - a feltételes szabadlábra bocsátás lehetősége nélkül.
  4. 2012. július 21. 15:0832.

    Minden lehet fegyver. Esernyő, kulcscsomó(szemkinyomás), a térded, a tűsarkú cipő stb.

    Szerintem gáz, ha egy felnőtt nő képtelen az önvédelemre, vagy legalább nem kísérli meg, ha megtámadják.

    Ha utána kinyírnak is, mert pl a többen vannak, akkor is legalább az egyik támadómnak fájdalmat okozok.....Nehogy már olyan jó legyen nekik! Vagy legalábbis ne indegyik érezze magát jól, azután, hogy likvidált!

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-07-20  15:15
  5. 2012. július 21. 11:3231.

    Az a baj, ezekkel a lefegyverző eszközökkel, hogy az ember egy támadás során nem biztos, hogy tudja használni. Lehet, alkalma sem lenne rá, vagy esetleg annyira megbánulna a félelemtől, hogy tehetetlen lenne. Nem tudom, hogy viselkednénk. De az biztos, hogyha nekem lenne annyi lélekjelenlétem, és elérném a táskámból pl. a hajlakkot, (amit nem is hordok magamnál) akkor addig fújnám a k*cs*g szemébe, amíg meg nem vakulna! Szerintem bármilyen spray jó a célra, ami van az embernél, riasztásképpen. Mert ha sikerül szembefújni, akkor szerintem van esély a menekülésre. Szerintem mindenkinél legyen egy kisebb flakon spray.

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-07-20  15:15
  6. 2012. július 21. 11:0230.

    Én is így nőttem fel, hogy a szüleim folyamat mondták, amit te is. Egyedül sötétben sehova, ne állj szóba idegenekkel stb... szerencsére mindig velem volt a jó szerencse, vagy a Jó Isten, ha úgy alakult, hogy egyedül mentem haza egy buli után.

    De igenis féltem pl. a nővéremet, aki éjszakai műszakba egyedül megy végig éjszaka az utcán, a messzebb lévő buszmegállóig, és egyedül jön haza hajnalban, akár hétvégén is, diszkó időszakba, pedig dolgozni jár, és nincs kacérkodva felöltözve. Egy bizonyos szakaszt egyedül tesz meg a sötétbe, az éjszaka közepén. Féltem a nyugdíjas szüleimet, mert ketten vannak otthon. Nyugdíjasok, betegek, csak az kell, hogy valaki kifigyelje őket. tehetlenek. Ahogy én is, met sokat vagyok egyedül, míg a párom dolgozik.

     

    Az egyik kolléganőmet hajnali 6-kor szintén c.-ok akarták magukkal rángatni a város közepén, pedig Ő is csak dolgozni ment. Elkezdték rángatni a táskáját, és rátapadtak, hogy elkísérik. Szerencse, hogy volt egy nagy darab férfi a közlben, és elzavarta őket.

     

    tehát nem igazán van megelőző dolog. Mostmár nem. Az lenne a megelőzés, ha az össze ilyen büntetett előéletű mocskot bezárnák életük végéig, (vagy durva leszek, egy lopás után még a kezüket is levágnám, vagy kasztráltatnám őket) több rendőr mászkálna az éjszakába (is) mert akit kiszemelnek, annak vagy szerencséje lesz, vagy nem.

    előzmény:
    guzziné (28)
    2012-07-21  10:10
  7. 2012. július 21. 10:5029.

    Nem olvastam végig a topikod.

    Nincs igazad a megelőzésben.

    Hol van már nagyanyáink ideje? Ugyanmár. Támadás bárkit, bárhol érhet, téged is, hiába nincs kint a köldököd. Rossz a közbiztonság nagyon, és ez csak romlik, és igenis van az a bizonyos c.bűnözés, amit annyira tagad az ország egyik fele. A másik fele tudja, hogy van, mert vagy tapasztalta, vagy a környezetében történt bűncselekmény.

    Sajnos megint történt egy támadás, biztos hallottátok a jánoshalmi esetet a német túristákról. Szegény házaspár csak pihenni jött, erre megverték, kirabolták őket  és megerőszakolták a nőt. Pedig nem hinném, hogy a 48 éves hölgy kacérkodott volna a tanyán a c.-okkal, vagy mutogatta volna a köldökét. 

    És itt mi lett voln a a megelőzés? ja, az, hogy ne jöjjenek Magyarországra. Hát már nem is jönnek.  Pedig az életét így is tönkretették mindekettőjüknek, szerencsétlen asszonynak pláne. 48 évesen ezt kellett megérnie, hogy egy nyugodt nyári éjszakán a tanyájukon rájuk rontanak, kis híján agyonverik a férjét, őt meg megerőszakolják. Hát kösznöm, így is megrázó.

    Visszatartó erő nincs, mert a börtön nem az, az a pár év amire besuvasztják őket egyáltalán nem visszatartó erő, vidáman leüli, aztán adj neki újra.

    A lánynál, és ennél a jánoshalmi esetnél is büntetett előéletű emberekről beszélünk, ráadásul Bándy Kata gyilkoásnak az eseménykor is börtönbe kellett volna lennie, a jánoshalni esetnél pedig éppen kiengedték az erőszakoló mocskot. Azt csinálnak amit akarnak.  Röhögnek a magyar törvényeken, áldozat meg bárki lehet, akit éppen megkívánnak, kiszemelnek. 

    De azért tényleg jó a közbzitonság, és ne féljen senki.

     

    előzmény:
    guzziné (20)
    2012-07-21  09:15
  8. 2012. július 21. 10:1028.

    Szerintem inkább hagyjuk az öltözködési példát. Póló, nadrág, melltartóméretűszerű top, tökmindegy. 

    Arra szerettem volna rávilágítani, hogy a szülők kiskortól neveljék bele a gyerekekbe, -fiúkba- is, hogy hogy kell vigyázni magukra! Túl sok volt ez. Megrázó, mint minden fiatal  megerőszakolása, eltüntetése, megölése, stb.  Nem Ő az egyedüli, csak az Ő esete fel lett kapva. 

    Talán odafigyelnek a  lányok, hogy nem követünk el hibát halmozottan. Gondolok itt: éjszaka, szar hely, buliból, egyedül és még sorolhatnám, hogy mennyi hibát vétett. maga ellen.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (26)
    2012-07-21  09:46
  9. 2012. július 21. 09:5527.

    Szerintem igen sokan átéltük ezt, vagy hasonlót. Én 9 évesen is találkoztam egy féreggel, de elkergettük a haverokkal. Szerencsém volt, nem voltam egyedül. Erről beszélek. Nem a szerencsétlen lányt akarom én itt bántani, de beszélni kell róla, hogy néhány szülő odafigyelhetne, hogy merre jár a gyerek sötétedés után. Sok gyereket nevelnek úgy, hogy sötétedés után nem járkálunk egyedül, főleg nem ilyen helyen! Mert mondom: Mindig lesznek és voltak is ilyen állatok! Ezt te is tudod! Mindenkinek volt már része kisebb, vagy nagyobb atrocitásban. Na, mindegy, A Jó Isten magához vette, nyugodjék békében! Roszzul járt szegény. Vagy ezért, vagy azért, ez a cigus is pont ott volt, pedig úgy olvastam, hogy csak ideiglenesen tartózkodott a környéken... 

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (26)
    2012-07-21  09:46

Címlap

top