Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Cserebere, swingerezés
Létrehozva: 2012. július 4. 13:22
Tíz év házasság után hogyan lehet fenntartani a szexuális érdeklődést? Olvasónk levelére Mester Dóra válaszol.
Nők Lapja Café: Cserebere, swingerezés
Nők Lapja Café: Cserebere, swingerezés
Nem? Nahát! Még ilyet! És miért nem?
Ezt pont tőlem kérdezed, aki folyton elviszi a témát olyan irányba, ami neki a legmegfelelőbb?
Nme is MD-vel kommunikálok itt..:-)
Vagy gond, ha más is szóba kerül a cikk kapcsán?
Menéztem MD-t, hogy kis ő valójában, hogy ilyen tanácsokkal szolgál, mint ami ebben a cikkben is van?
Csak pár dologba néztem bele, de ő gyakorlatilag csupán a szexualitást ecseteli, és nem sok köze van más egyébhez.
Tehát az ő tanácsai csak és kizárólag a szexre vonatkoznak, így amit te taglalsz, azt nála ki lehet zárni.
Ha másra nem is, arra jó volt ez a cikk, hogy másképp nézzek a McDonalds-ra :-) Hát eddig sem volt igazán szimpatikus ez az össznépi konyha, de mától új értelmet nyert, köszi Dóra és Paul.
Ezt a cikket akár 100 évvel ezelőtt is írhatták volna. Aki kíváncsi arra, hogy mi a nő kötelessége, az olvasson el - na jó elég csak 60 évet visszaugorni - egy háztartási könyvet, ami bőven kifejti azt, hogy mi a boldog házasság titka és a nő kötelezettsége a férjével szemben. Összefoglalom, jó? A férj élvezkedik, jár a McDonaldsba és otthon megeszi a steaket. A feleség meg mindig mosolyog és letörli az izzadságcseppeket a megfárad férfi homlokáról. Ideális, nem? Éljen a férfisovinizmus...
Dóra, megkérdezhetem miért nem javasoltál egy olyan felállást ahol végre - hm ennyi év házasság, ó bocsánat, férfiimádat után, a feleség esetleg elgondolkozhatna azon, hogy neki is járna valami plusz? Maradva a huszonegyedik századnál, mondjuk egy bónuszszex valami vad idegennel, amit a férfi kénytelen végignézni, sőt végigélvezni?! Elvégre mindenkinek kijárna a kulináris élvezet, nem csak a főzőkanál.
Mert igaz, hogy mi nők, hajlamosak vagyunk a mártírságra, isten tudja miért, de belénk van kódolva jó mélyen, de az is, hogy önnmagunknak mindig találunk mentséget arra, hogy mit miért vagy éppen miért nem követtünk el. Társadalmi normáktól, vallástól és erkölcstől függetlenül.
Akkor nagyon sok izgalmas és szép élménytől fosztottam volna meg magam...meg a házasságomtól...Nem néztem fel még egyetlen pasira sem, ...szerettem őket.....és nekem ez bőven elég, fordítva is "csak" ennyit igénylek egy kapcsolattól...
....már ha ugyan az az értelmezésünk a tiszteletről....
talán a szöveg úgy volt megfogalmazva, hogy nekem az jött le belőle?
Csak tudnám, hogy ki az a hülye, aki ezt szöveget képes félremagyarázni?
Miért volt valami díj, amit nyerni lehet?
Miközben a másik készülékére fókuszálsz, ne feledkezz meg a sajátodéról sem....
Egyébként az idézet nem -től származott....szóval mi van a helikopterrel? :-))
Te mégis minek gondolod magad, hogy így beszélsz másokkal?
Nagyon messze állsz te attól, hogy megérts olyan dolgokat, amikért mást nevezel hülyének.
"A kérdések arra valók, hogy elgondolkodtassanak, segítségükkel rávilágíthatnakl olyan dolgokra, amelyekre az egyén eddig nem gondolt, nem szentelt elég fiygelmet, vagy éppen elfojtott magában. Mindehhez nem kell más csak nagy adag öszinteség önmagával szemben. - Ezért voltak szarok a kérdései. Mindet feltette és megválaszolta már magának a kérdező. Semmit nem tudott kitalálni ami ezt az embert kibillentette, vagy elgondolkodtatta volna. Nem nyitott új perspektívát,mert nem szentelt elég figyelmet a problémának. Ettől díszbölcsész."
Sajnálom ez most nem nyert. Visszanéztem, hátha mégis elpontatlankodtam valamit. De nem. Ez a hiba, most az ön készülékében van.
Vagy mindenki hülye és csak te vagy helikopter. :)
Szerintem ilyen nő nincs is.
Vagy, rémesen kevés az önbecsülése és nagyon el van nyomva, ha ilyen szinten aláveti magát a férje akaratának, anélkül, hogy ő is arra vágyna...
ahogy nézem, ennek a cikkben szereplő nőnek fát lehet vágni a hátán.... megcsalták, nem is egyszer, ráadásul terhesség alatt, aminél ocsmányabb dolgot nem nagyon tudok elképzelni, és még ezután is apuci kegyeit keresi. apuci meg jó láthatóan magasról tesz rá, h neki mi a jó, meg mi az, ami neki már nem fér bele.... én asszem csomagolnék. ez nem kapcsolat. már a megcsalás, meg a félrekefélés se normális, de az h a pasi ennyire nincs rá tekintettel.... fognám a két gyereket és elhúznék jó messzire.
vagy begyűjtenék egy jó pasit, mondván, nem elég színes a szexuális életem, és amit otthon kapok, az nagyon kevés, változatosságra vágyom....kíváncsi lennék, ehhez mit szólna a férj...
még egy alternatíva: javasolnám h csináljuk hármasban... két pasival, természetesen :DDD
Hmmm... talán a szöveg úgy volt megfogalmazva, hogy nekem az jött le belőle?
Nem tudom miben értünk egyet, de a stílusban semmiképpen.
1. MD jó nő (bár ízlések...)
2. Hogy jön ez ide?
3. Nem is írt olyanokat, amikkel vádolod.
Ennyire meleg van?
Igazándididből az a kérdés, hogy nálad az ember miért a férfit jelenti.
A tyúk, meg a kokas mindketten baromfiak, ebben legalább egyetértünk.
http://istenbizony.hu/2012/07/mar-megint-fel verted-a-gyerekeket/
Kedves Mester Dóra ! Remélem olvasod is az okosságokat is nem csak írod...A probléma gyökere amitől te szexológus vagy az szerintem az,hogy igazán sose voltál "jó nő" és azzal kompenzálod,hogy minél több férfi fekszik le veled annál több hódítás, annál inkább nőnek érzed magad. Nekem ezzel nincs bajom, nem tehetsz róla,hogy egy közepesen csúnya kisfiúnak nézel ki, de ami nem megy nem erőltessük!!! Kefélj élj szabadon és élvezd, de ebből ne teremts mitológiát és ne szédíts másokat, hogy valamiféle szakértőként tetszelegsz!
Köszi!
Ugyan már, sose fog észhez térni.
Aki ennyire mafla, hogy simán elnézi, ha terhessége alatt félremegy a férje, mert hát férfi, igényei vannak, stb, az megérdemli a sorsát.
Nem kell ide Mester dóra...
Az, ha az egyik fél hajszolja az újabbnál újabb partnereket, szerintem nem a szexualitásról szól.
Ez az a mondat, ami a kulcs az egész elítéléssel alkotott képhez.
De úgy tűnik, hogy a fejekben inkább jelen van a jól bejáratott dogmatikus szavak dömpingje.
Magam sem vagyok persze kivétel, de legalább annyit már elértem, hogy nem ítélkezem, és nem dobálom az olyan fogalmakat, amik csupán üres frázisok.