Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Cserebere, swingerezés
Létrehozva: 2012. július 4. 13:22
Tíz év házasság után hogyan lehet fenntartani a szexuális érdeklődést? Olvasónk levelére Mester Dóra válaszol.
Nők Lapja Café: Cserebere, swingerezés
Nők Lapja Café: Cserebere, swingerezés
Állati baromságokat akartok elfogadtatni és a béka sejhaja alá süllyeszteni a morális elvárásokat - kötelezettségeket és jogokat - pl. a házasságban.
Nagyon kiváncsi lennék, hogy mire gondolsz a kiemelt szöveg alatt?
Kifejtenéd?
Mindet feltette és megválaszolta már magának a kérdező. Semmit nem tudott kitalálni ami ezt az embert kibillentette, vagy elgondolkodtatta volna.
Talán mégsem. Talán nem úgy válaszolta meg a kérdéseket, ahogy azokat kellett volna.
Elsősorban önmagunknak kellene válaszolnunk, az önmagunk igényeire.
Ha tisztázom magamban az igényeim minden kendőzés nélkül, csak akkor tudok őszinte válaszokat kapni a magam számra.
Tehát nem arra kell fordítani a figyelmet, hogy a férjet kibillentse, hanem arra, hogy önmagár billentse ki abból a tévhitből, hogy ő megválaszolta a kérdéseit.
(De ezt igazából te látod így, tehát azt sem mondhatom, hogy a levélíró is így látja, de lehetséges.)
Botlás bele is fér egy kapcsolatba.Véletlenszerű, nem előre kitervelt.
Nade a cikkben szereplő (kitalált ?) pár esetében a pasi ezt állandóan, alibivel akarja, hogy frissítsék a szexuális életüket.
Szerintem pedig az van, amit itt többen írtak: a pasinak nem a változatos szex kell, hanem sok változatos nő.
Eleve idióták a kérdések. Miért kellene egy nőnek egy idegen pasi felé kötelezően bármit is éreznie ??
Így látom én is. Ha a két fél étvágya más, akkor ez állandó kompromisszum lesz.
Teljesen normális, hogy a nőnek nem tetszett a másik pasi, nem mindenki kefélőgép, hogy mindegy kivel, csak legyen digidugi.
Ha az igénye leve kisebb, akkor attól az nem fog változni, hogy vadidegen pasival kell kamatyolnia, ráadásul a férje meg egy másik nővel szexel közben.
Az se megoldás, hogy a férj állandóan hamburgerezzen. Vigye haza a kórságokat ?
Aha, akkkor egyetlen férfi sem nősülne meg..:-) Vajon az nekünk és nekik jó lenne?
A sütis példához. Te miért a sütitkívánod meg és nem a brokkolit, vagy a kelbimbót pl.? :-)
Nem is neked kell érteni, hanem jelen esetben Áginak és a férjének.
Igen, a férfiak másképp működnek (talán jön egy, aki ezt alátámasztja vagy cáfolja). Őnekik sokszor elég a vágyuk felkeltéséhez egy meztelen női test (heterokrók esetén:-) és fizikailag erre már reagálnak is. Nekünk nőknek többnyire ennél több kell. Az, hogy felnézzük arra a férfira, akinek odaadjuk magunkat. Csak ezután jönnek az érzelmek, szvsz.
Minden más csak az egok harca.
Azt gondolom ebben a kapcsolatban a nő is benne van. Nem tőle függetlenül történtek az események, hanem az ő közreműködésével. Hogyan fordulhat elő egy házasságban az, hogy nem őszinték egymáshoz a felek. Persze működhet így is, de annak hosszú távon ez a következménye. Miért nem állt a férje elé és mondta neki a négyes előtt, hogy őneki ehhez nincs gyomra és ha erre kényszeríti őt, akkor az neki rossz, frusztráló és megalázó. Hogy lehet így együtt élni valakivel, akinek teljesen mások az elképzelései? Vajon mennyire ragaszkodik olyan dolgokhoz, amelyekben már nincs semmi kötőanyag?
A kérdések arra vonatkoztak, hogy belement a nő a 4-esbe, de aztán nem tetszett neki. Miért? Ha a belegondolsz, arra próbálja rávezetni, hogy meggondolatlanul döntött. Ugyanis, ha a kérdésekre válaszol, akkor ezzel önmaga is szembenézhetne.....mármint, hogy miért nem kellett volna belemenni...
Azt gondolom, hogy kinek milyen az énképe, azt egy kívülálló képtelen megállapítani. Ugyan honnan tudnánk a másik miért olyan, amilyen? Tán ismerjük a múltját, a jelenét, a tapasztalatait, a tarisznyája tartalmát? Ugyan? Csak a saját tapasztalatainkhoz vizsonyítunk másokat, és az alapján ítéljük meg az ő viselkedésüket jónak vagy rossznak.
Sajnos a filmet nem láttam, de köszönöm az ajánlást!
Ez a level vagy fiktiv, vagy a leveliro no egy irdatlan nagy okor es palimadar.
Remeljuk hogy az elobbi, es Mester Dora csak provokal mert nincs jobb doooga.
jelen esetben a hazaspar himnemu allatarol irtam velemenyt! :)
jo ejt! :)
Mi van jelen esetben?
Na megyek, mert hosszú volt a nap, meleg is van, nem vagyok erre hangolódva.
Jó éjt!
idezek magamtol:
" -jelen esetben-"
erted ugye? a nokrol pontosan ugyanezt gondolom. nem nemiseg kerdese
Mért csak a férfiakat emeled ki?
Nők is éppúgy elmennek, mint ffiak, nők is éppúgy csalnak, mint ffiak.
Az pedg, hogy egy kapcsolatban milyen a szex 2 emer között, csak annak a 2 embernek van rálátása, aki a kapcsolatban van, és nekik joguk eldönteni, hogy mit akarnak, mire vágynak.
Az, hogy egy nőt nem lehet kielégíteni, nem csak a ffi hiábaj, ahogy fordítva sem.
Ki mivel és hogyan egészíti ki, had döntsék el maguk.
Ez abszolut a két embertől függ.
Ha két ember ezt elfogadja, és időnként úgy gondolja jó így feldobni a kapcsolatukat, mért ne? kinek ártanak vele?
Akinek nem tetszik nem csinálja.
Nem hiszem, hogy el kéne ítélni ezért embereket.
hat' meg finoman szolva is gyomorforgato, hogy meg mindig vannak ilyen undorito barlangi osztonlenyek, akik -jelen esetben- a farkuk kielegitese erdekeben barmit felaldoznak. ezt az en fogalmaimban nem hormon-befolyasolt FERFInak hivjak, hanem nyomorek sorozatlovo peniszhordozonak. es ha nem eleg szamara a felesegevel a szex, az a o toketlenseget is jelenti, mert ezek szerint "nem tud jatszani a hangszeren", nem tudja kihozni a nojebol a "vadallatot", ami altal teljes kieleguleshez juthatna.
primitiv szarhazi...
Én meg igen. :)
Bár én remélem, hogy a férjem és én hűségesek maradunk egymáshoz és erre törekszem is, előfordulhat botlás. Sőt, szerintem nagyon sok esetben évtizedek alatt elő is fordul.
viszont időnként benne van egy kósza titkos szex valaki mással
Tényleg?
Én nem erről írtam.
Biztos van olyan ember, aki így érzi magát jól. Biztos sokkal több férfi, mint nő gondol arra, hogy ez számára is járható út lenne. Mindazonáltal én úgy érzem, az emberi párkapcsolatok biztonsága iránti igény és a szexualitás különféle formái iránti igények leginkább az "elméleti" monogámiát teszik lehetővé: elméletileg csak egymással vannak a partnerek, bizalmi kapcsolatban, kettejük köréből mindenki más kizárásával, viszont időnként benne van egy kósza titkos szex valaki mással.
Én ezt a képet tartom reálisnak egy egészséges párkapcsolatnál. Az, ha az egyik fél hajszolja az újabbnál újabb partnereket, szerintem nem a szexualitásról szól.
Tényleg herotom van már abból, hogy mindenhol ilyen marhaságokat írnak.
Úgy tűnik, mintha 10 év után kötelező lenne ilyesmi.
Állati baromságokat akartok elfogadtatni és a béka sejhaja alá süllyeszteni a morális elvárásokat - kötelezettségeket és jogokat - pl. a házasságban.
Ha egy nő és egy férfi komolyan gondolja a közös életetet, akkor ők azt is tudják, hogy az örömök mellett van bőven borúsabb nap is.
Problémákkal, megoldandó feladatokkal.
Férfitársaimtól- elég sok embertől - hallottam azt a variációt, hogy bizony nekik is hányhatnékjuk volt az olyan férfitársaktól akik a feleség várandósságakor csapongtak el, mert hát ugye az a fránya férfitermészet ugye..............
Ezek persze férfiak a szó legjobb értelmében, és nem pasik.Az egy másik faj.
Tudomásul kellene venni, hogy vannak férfiak akik nem így gondolkodnak.
Nem kell félrevezetni az Élettel most ismerkedő fiatalokat, párokat.
Egy ilyen párcserés kecskedugástól meg mentsen meg a jóisten mindenkit.
Undorító és ocsmány.
Egy pamlagon a férj és felesé, csak más partnerekkel.
Könyörgöm, ha már erre adják a fejüket mégis, hát akkor mi a bánatért kell ezt is bandában tenni????????
Hát persze!
Ósdi és unalmas a felfogásom, belátom.
De el kellene azt is hinni a marha nagy szabad önmegvalósításban, hogy sokan vagyunk így.
Csak nem mindig lehet az ilyen típusú hozzászólásokat elérni, mert a bértollnokok nagyon dolgoznak.
Hot tuti biztos, hogy 99 % - ban sikerül úgy irányitani a hozzászólásokat, hogy márpedig ne légy maradi, élj!!!!!
"a cikk kamu, csak provokál, indulatokat próbál ébreszteni"
Persze, hogy csak indulatokat akar ébreszteni a cikk. Kétszer megcsalták - csak? vagy kétszer jött rá - belemegy egy "négyesbe" - hol van egy ilyen feleség? és hol van hozzá három féltékenységmentes partner? - és két kisgyerek mellett heti háromszor-négyszer... Na neeeeee...
Örökzöld téma, mely fölött a házasságvédők összecsapnak az unalmukban fantáziálgatókkal. És ez sem igaz, nehogy valaki felháborodjon rajta.
:-)))
Hátööö.. maradi vagyok és nagyétvágyú.
Szerintem gusztustalan a nagy étvággyal legitimizálni a félrekefélést. Emberek vagyunk, nem állatok, basszus. Az meg, hogy terhesség alkalmával csalta meg a feleségét a pasi, végképp gusztustalan. Ráadásul két alkalommal is.
Pont ezért is reménykedem benne, hogy ez a cikk kamu, csak provokál, indulatokat próbál ébreszteni.