Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Erős nők, gyenge férfiak
Létrehozva: 2012. június 25. 18:43
A mai nők egyre céltudatosabbak és határozottabbak. Ez az, amitől a férfiak menekülnek. Vajon ez lehet a probléma kulcsa? Ezért van ennyi szingli? A nők erősödnek, a férfiak pedig gyengülnek. Mi lesz így ezzel a világgal?
Nők Lapja Café: Erős nők, gyenge férfiak
Nők Lapja Café: Erős nők, gyenge férfiak
1. Inkább vagyok attól a "lyuktól" nő, mintsem a konyhától vagy a gyerektől - ugyanis utóbbi kettő nemes egyszerűséggel még csak fizikailag sem "én" vagyok, nem képezik a részem.
2. A család tagjaiért ki lehet állni, de teljes vállszélességgel csak akkor, ha igazuk van. Mellesleg egy család azért család, hogy ezt minden tagja megtegye a másikért. Ez nem női princípium, ez nem "női erő".
3. A család útjának egyengetése és egy cég jó vezetése között nincs semmi hasonlóság.
Húha, micsoda megkeseredett írás.
Még szerencse, hogy a férfiak nem egyformák és van, amelyik imádja a határozott nőket.
Bár úgy érzem, hogy az alapvető baj az, hogy sok fogalmat egybemostok. Határozottság, sárkányság, feminista, emancipáció, erős jellem. Ezek nem rokonértelmű szavak
"Érdekes, hogy feminista oldalról vhogy mindig a férfiak a hibásak. Eddig azért voltak a hibásak, mert “elnyomták” a partnerüket, ma már azért , mert az “elnyomás” megszűntével a férfiak motiválatlanná és válogatóssá váltak. A nők elérték, hogy férfias dolgokat csinálnak, magas a státuszuk, és nem kellenek a kutyának se. Erre pedig az a magyarázatuk, hogy a férfiak válogatósak, ők túl okosak, stb., de a lényeg, hogy a férfiak a hibásak. Az eszükbe sem jut, hogy az ő hipergámiájuknak köszönhető legnagyobb mértékben.
A helyzet amúgy az, hogy hiába szajkózzák, hogy a férfiaknak kellene megváltozni (eleve képtelenség, ez ösztönös dolog), előbb vagy utóbb szerintem rá fognak jönni, hogy ezzel hiába próbálkoznak, egy tapodtat sem fognak előre haladni, ezek a nők pedig szépen magukra maradnak. Aki pedig képes felfogni, hogy mi a probléma valós oka, azok egészen egyszerűen (sokkal egyszerűbben, mint ahogy kiharcolta magának a magas státuszt) megtalálhatja a boldogságot."
Ezt nem én írtam,de szerintem ez a helyes válasz..
Olyan ez mint a bibliában..a nőt behúzta a csőbe a kígyó és most mindenki szenvedhet miatta..vagy egyedül boldogulhat.
Na majd tizenöt év múlva, két gyerekkel, kevésbé hamvas feleséggel, szaporodó frusztrációkkal és kilókkal:)))
Merthogy nem egy korosztályhoz tartozunk, és nekem úgy tűnik, manapság bizony óriási a különbség a harmincasok és a negyvenesek életvitele és értékrendje között.
Itt kezdődik a baj..
http://www.youtube.com/watch?v=hPod6QDrIrU
bottal nem nyúlnék ilyen almához..
Jó lesz ez a világ..majd..van már olyan is aki gondolkozik végre..tényleg mindenkinek kell a pokoljárás,inkább most mint öregen egyedül..másképp nem megy..
Na jó éjt..
Na jó, én megyek dolgozni, erős férfiakkal tárgyalni.
Nem hát.
Viszont egy díszpéldánya a hülyéknek írta a cikket, aki szerint valami isteni erő birtokában van a lába között, és aki szerint a joni masszázs mindenféle pucér fickókkal teljesen helyénvaló pertnerkapcsolatban is.
Úgyhogy helyénvaló a válaszom a cikk írójának a tekintetében, hiszen egy mérhetetlenül ostoba, öntömjénező, a nőiséget, és nőiességet teljesen átértelmező, népszerűségi mániában leledző nőstény írta, aki mellesleg kitalálta, hogy a hatalommániájának jól használható eszköze a vaginája.
...lehetsz pár százezer éves...
Nagyjából jól lőtted be a koromat. :o)) Talán az ennyi idő alatt felgyűlt tapasztalataim azok, amelyeket itt van bátorságom kifejteni.
Az a mondás, miszerint mindren sikeres férfi mögött egy nő áll, nagyon nem újkeletű. Mindemellett elég, ha végigpislogsz a történelem folyamán, és rögtön meglátod, felteszem, értelmezni is tudod, miről is beszélek/ünk.
Igen velük van baj. Szerény véleményem szerint azonban többen vannak, mint ahogyan úgy egyébként mindkét nemben erről van szó. Ha nem így lenne, akkor a férfiak sem nyávognának mint a fürdős ...a, ha nem jött össze a házasság egy hisztérikával, hanem alapból nem választanának olyat.
Ugyanis az igazság az az, hogy bár a férfiak most azt mondják, hogy miattunk van ez így, a valóság az az, hogy ők is nagyban benne vannak ebben azzal, hogy egy jó numeráért hoznak meg döntéseket.
Otthon még nem annyira jellemző az, amiről beszél cerveza, de itt Kanadában azért hallottam, láttam durva dolgokat. Itt ez az egész már nagyon durván átesett a ló túlsó oldalára, ezért van az, hogy sok férfiinkább ázsiai nőket akar elvenni, mert feleséget akarnak, társat, anyát a gyerekeiknek.
Szemben lakik velünk egy fickó. Feleség mint egy viziló, a férfi mosogat, takarít, hordja ki az innivalót a teraszra, a feleség az ideje nagy részében csak növeszti az amúgy is nagy valagát.
Szerintem egyáltalán nem beszél össze-vissza. Az egész mozgalom végén (feminizmus, emancipáció) a sok bába közt elveszett a gyerek. Ugyanis azok anők, akik elkezdték, teljesen jogosan partnerként akartak jelen lenni mind a családban, mind a politikai életben, mind a társadalomban. De a vége az az lett, ami.
Amiről cerveza beszél létező dolgo, és ezn mozgalmaknak a hozadéka, amikor az agyatlan nők nem képesek értelmezni a saját szabadságukat, ahelyett használni akarják a másikat. Mondjuk azért az felötlik benem, hogy azért az a férfi akivel ezt meg lehet csinálni, miért is válik szintén ilyen agyatlanná, gondolom mert az esetében az elején a farka vezeti a kutyát. Értelmes férfi azért emgnézi, hogy kit vesz el. A többire meg azért azt mondanm: hát így jártál.
Régebben ezen hisztériáknak nem volt sok joguk ahhoz, hogy kiélhessék magukat, a normálisabb nők meg a háttérben ugyanolyan erős nőként tudtak tevékenykedni,c sak szerettek volna előrébb kerülni, nem csak a háttérből tenni dolgokért. Tehát jó dolgot tettek, csak mint minden másban ebben az esetben is az történt, hogy nem csak gondolkodó emberek jutottak több joghoz, mint amennyit megérdemelnek. Elég ha a politika választásokat nézed, a nőket célozzák meg azzal, hogy emnnyire mutatós egy politikus. És a módszer működik.
Mi a fenének emlegetik a hagyományos női szerepeket?
Az élet minden területén férfi-tulajdonságokat várnak tőlünk: munkahelyen, közlekedésben,akár családfenntartóként kell helytállni,keményen , hatékonyan, racionálisan dolgozni, dönteni. Otthon pedig nőként, háziasszonyként, anyaként, szeretőként talpig nőnek lenni. Legyél maximálisan ápolt, türelmes, együttérző, ápold a család (és a kutya)testét-lelkét,ragyogjon a lakás, legyen meleg vacsora, kész legyen a gyerek leckéje, mosolyogj mindig és hagyd, hogy a férfi jól érezze magát. Mint az '50-es évek amerikai filmjeiben a háziasszony...
Az a vicces, hogy a megfelelő férfi mellett még megy is a dolog...Egy egyenrangú kapcsolatban ugyanis ott a viszonzás: a tisztelet és a szeretet, netán a szerelem.
Sajnos, sok férfinek a feleség csk egy formás és készséges házvezetőnő (nem akartam cselédet írni)
Nem, nem gyengülnek a férfiak. Csak egyre kényelmesebbek.
Mert majd a nők megoldják. Csak csinálnák csendesebben, szerényebben, észrevétlenül, hogy őket ne zavarja....